Il Liverpool rivuole Suso. Pronti 40 mln.

markjordan

Member
Registrato
31 Agosto 2014
Messaggi
3,455
Reaction score
51
se e' possibile fossi fassone proporrei di aumentare l'ingaggio e minimo raddoppierei la clausola
 
V

vanbasten

Guest
Tra 2 anni sará, purtroppo, altrove. Esattamente come Gigio. E se cediamo Suso a quella cifra non troveremo mai uno capace come lui ad una cifra per noi spendibile. É l'unico capace di accelerare il nostro gioco stagnante e la nostra poca velocità di gamba.

Magari lo cambiamo con un attaccante esterno keita/salah è vinciamo qualche partita in più :D
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,019
Reaction score
2,573
Sta clausola é veramente ridicola in rapporto al valore del giicatore. Ridicola

pero devi considerare che un giocatore in scadenza ha il coltello dalla parte del manico, se non mettevi una clausola giusta suso sarebbe andavo via a zero e cmq suso se volesse restare potrebbe rinnovare con ingaggio adeguato e clausola aumentata :)
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
pero devi considerare che un giocatore in scadenza ha il coltello dalla parte del manico, se non mettevi una clausola giusta suso sarebbe andavo via a zero e cmq suso se volesse restare potrebbe rinnovare con ingaggio adeguato e clausola aumentata :)

Innanzitutto non era in scadenza. Secondo, con 40 milioni che farebbe quello che fa Suso dove lo troviamo? Ragazzi lo possiamo dire o no quando i 2 supereroi fanno una boiata?
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,019
Reaction score
2,573
Innanzitutto non era in scadenza. Secondo, con 40 milioni che farebbe quello che fa Suso dove lo troviamo? Ragazzi lo possiamo dire o no quando i 2 supereroi fanno una boiata?

quando faranno la boiata verranno criticati ma in questo caso boiata non è stata fatta,visto che un giocatore in scadenza ha il coltello dalla parte del manico ed è un dato di fatto incontrovertibile :) Per rinnovare a suso due erano le possibilità:

o gli metti una clausola da top ma in quel caso gli devi dare un contratto da top tipo 6-7 mil, come è stato fatto con donnarumma (l'unico fesso che firma una clausola da top e prende lo stipendio normale è belotti ) e in quel caso le critiche sarebbero arrivate ugualmente , visto che rinfacciamo lo stipendio a donnarumma non oso pensare cosa si sarebbe detto su suso, visto che suso da mezzo forum viene considerato uno che non giocherebbe titolare nei top club e che fa sempre "la stessa finta"

oppure si scende a compromessi e si mette una clausola che accontenti entrambi le parti coinvolte, il giocatore può decidere il suo destino e la società incasserebbe 40 mil e secondo la matematica 40 > 0 :) Questo non l'ha fatto solo lo stupido fassone l'ha fatto pure la roma di sabatini con pjanic in scadenza: clausola da 35 mil, il giocatore non crea danno alla roma e lui è libero di andare alla juve l'anno dopo.

cmq ripeto, se suso sta bene al milan può chiedere di adeguare l'ingaggio al livello dei top e far aumentare la clausola :)
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
quando faranno la boiata verranno criticati ma in questo caso boiata non è stata fatta,visto che un giocatore in scadenza ha il coltello dalla parte del manico ed è un dato di fatto incontrovertibile :) Per rinnovare a suso due erano le possibilità:

o gli metti una clausola da top ma in quel caso gli devi dare un contratto da top tipo 6-7 mil, come è stato fatto con donnarumma (l'unico fesso che firma una clausola da top e prende lo stipendio normale è belotti ) e in quel caso le critiche sarebbero arrivate ugualmente , visto che rinfacciamo lo stipendio a donnarumma non oso pensare cosa si sarebbe detto su suso, visto che suso da mezzo forum viene considerato uno che non giocherebbe titolare nei top club e che fa sempre "la stessa finta"

oppure si scende a compromessi e si mette una clausola che accontenti entrambi le parti coinvolte, il giocatore può decidere il suo destino e la società incasserebbe 40 mil e secondo la matematica 40 > 0 :) Questo non l'ha fatto solo lo stupido fassone l'ha fatto pure la roma di sabatini con pjanic in scadenza clausola da 35 mil il giocatore non crea danno alla roma e lui è libero di andare alla juve l'anno dopo.

cmq ripeto se suso sta bene al milan può chiedere di adeguare l'ingaggio al livello dei top e far aumentare la clausola :)

Ti ho già detto che non era in scadenza. Il contratto gli scade nel 2019. Ti faccio una domanda. Se il Dortmund il prossimo settembre vuole rinnovare Pulisic che ha scadenza 2020 e gli mette una clausola a 40 milioni con il mercato di oggi diresti che sono furbi? Mi rendo conto che potrebbero anche dar fuoco a Milanello che molti li elogerebbero lo stesso dicendo che Milanello é a Varese e non a Milano ma davvero mi sembra che ci sia zero obiettività sull'operato di Fassone e Mirabelli. Togliere Suso a noi è come togliere Dybala alla Juve per peso specifico.
 

Ivan lancini

Junior Member
Registrato
4 Gennaio 2017
Messaggi
620
Reaction score
10
fosse per me 80 mln per suso sono anche pochi l anno scorso il migliore questo anno il migliore pur con una squadra che nn gira e prontantamente doppiato se nn triplicato dalla marcatura avversaria e fa vedere cose stupende ma di cosa stiamo parlando classe 93 che ha una tecnica che sembra messi teniamocelo stretto...
 
V

vanbasten

Guest
Ti ho già detto che non era in scadenza. Il contratto gli scade nel 2019. Ti faccio una domanda. Se il Dortmund il prossimo settembre vuole rinnovare Pulisic che ha scadenza 2020 e gli mette una clausola a 40 milioni con il mercato di oggi diresti che sono furbi? Mi rendo conto che potrebbero anche dar fuoco a Milanello che molti li elogerebbero lo stesso dicendo che Milanello é a Varese e non a Milano ma davvero mi sembra che ci sia zero obiettività sull'operato di Fassone e Mirabelli. Togliere Suso a noi è come togliere Dybala alla Juve per peso specifico.

Stai paragonando pulisic a suso o sbaglio?
 
Alto
head>