Il fattore bonucci

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,277
Reaction score
5,628
Non ricordo tutte queste azioni dove Bonucci ci ha fatto saltare il primo pressing mandandoci in porta. Ricordo più situazioni in cui in porta ci andavano gli avversari.
 

nybreath

Member
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
2,389
Reaction score
636
A me pare proprio che come l'anno scorso arrivavano poche palle agli attaccanti quando c'era bonucci, anche quest'anno arrivano poche palle agli attaccanti senza bonucci, con la grande differenza che musacchio è un marcatore decisamente più efficace che bonucci.
Bonucci alla juve sta facendo errori da principianti e sta facendo segnare quasi regolarmente qualcuno.
Sinceramente ci è andata bene e meglio non ci poteva andare.
Ci manca sicuramente qualcosa in fase di impostazione, non Bonucci.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,355
Reaction score
26,155
Non ricordo tutte queste azioni dove Bonucci ci ha fatto saltare il primo pressing mandandoci in porta. Ricordo più situazioni in cui in porta ci andavano gli avversari.

Bonucci è un centrocampista messo in difesa, in impostazione non è nemmeno paragonabile ai nostri ed è uno dei più forti in europa.
Ha i piedi, i tempi di gioco e sangue freddo nel tenere e giocare la palla sul lungo e sul corto.
In un milan che si impone di giocare dal basso passare da bonucci a musacchio non può essere indolore o ,peggio, come dici tu, indifferente.
Ovviamente il bonucci marcatore ne combina di cotte e di crude perchè per quanto è bravo a giocare palla ha limiti nella marcatura.
 

MasterGorgo

Junior Member
Registrato
11 Agosto 2014
Messaggi
559
Reaction score
46
A me pare proprio che come l'anno scorso arrivavano poche palle agli attaccanti quando c'era bonucci, anche quest'anno arrivano poche palle agli attaccanti senza bonucci, con la grande differenza che musacchio è un marcatore decisamente più efficace che bonucci.
Bonucci alla juve sta facendo errori da principianti e sta facendo segnare quasi regolarmente qualcuno.
Sinceramente ci è andata bene e meglio non ci poteva andare.
Ci manca sicuramente qualcosa in fase di impostazione, non Bonucci.


Vero. Il problema é sistemare il cc da anni.
Con i 3 puoi avere quello tecnico in mezzo e corsa sulle mezzeali oppure,
se in mezzo trovi una diga con polmoni puoi aumentare la tecnica sugli alti due.
Top é con 3 che fanno la doppia fase.... poi i cambi adatti.
Tutti giocatori costosi se di alto livello.

Con gli attuali e rino in panca si potrebbe arrivare ad un 451, alzando la difesa (non troppo per la velocità relativa dei centrali) e gli esterni che, accorciando il campo, devono coprire l'interno che si alza a fare il 4321.
Non parliamo di fuoriclasse ma col turco e jack, ad esempio, preferirei il secondo 5° a sinistra che torna col primo che finisce alto e più centrale. A dx con kessie e suso diventa un casino e baka+conti saranno decisivi nel bene o nel male.
kessie biglia bona
Baka chala
higuain
chiaro che a dx siamo tremendamente ruvidi ma se resuscita il biondo...
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,829
Reaction score
5,664
Non sono un grande ammiratore di bonucci e anzi non ho perso occasione per criticarne il presunto valore ma ho sempre riconosciuto la sua grande tecnica e il suo sangue freddo, qualità che lo rendono un profilo moderno per ciò che si chiede al ruolo e uno dei migliori in circolazione.
La sua partenza non ha lasciato grandi strascichi tra noi tutti un pò per orgoglio e un pò perchè la sua partenza ci ha regalato un bomber di primo piano e un difensore dal futuro assicurato.
Le vistose difficoltà che stiamo però avendo nella prima costruzione del gioco se pressati però credo vadano approfondite e vada anche considerato il fattore-bonucci. La nostra ricerca del gioco dal basso è uno dei punti di forza ed è un mezzo che il mister usa per creare superiorità numerica in mezzo al campo. Le catene di gioco infatti palleggiano a memoria e a volte ribaltiamo il campo in pochi passaggi.
Ma passare da bonucci a musacchio non può essere la normalità e forse non sono nemmeno un caso le difficoltà che stiamo affrontando. Nella prima impostazione non siamo fluidi come eravamo lo scorso anno e nella scelta delle giocate non abbiamo la lucidità di cambiare registro, aspetti questi più volte considerati dal mister senza però citare ovviamente la perdita di leo. Abbiamo forse tutti sottovalutato la partenza di 'colui che sposta gli equilibri'?
Come se ne esce?
Romagnoli e Biglia dovrebbero essere gli eredi tecnici e caratteriali ma non non riescono a prendere in mano la situazione.
Qualche modifica va però apportata perchè pare che le rivali abbiano capito che senza leo il nostro giro-palla e la nostra costruzione dal basso non sono di assoluto livello.
Ancelotti e Maran hanno impostato la partita su un pressing asfissiante e questo aspetto ci è costato punti in classifica.
In un altro post avevo proposto la difesa a tre ma si potrebbe anche provare a inventarsi un altro regista basso oppure si potrebbe cambiare metodo di gioco non incaponendosi su questa prima costruzione che a volte pare una fissazione.
Il problema a mio parere però esiste ed è lampante.
Dite la vostra.
P.S. non sto assolutamente rimpiangendo bonucci ma sto solo proponendo una discussione tattica.

Chelsea= Jorjniho
Real = Kroos e Modric
Bayern= Alcantara
Totocoso=Eriksen
Juve=Pjanic
City= De Bryune
Barcellona= Bousquets/Cotekinho

Noi con un 33enne scarso che non prova mai a fare un passaggio, dico un passaggio filtrante visto che è lui il famoso "regista".. solo passeggini inutili al compagno o al portiere.

Bisogna liberarsi di Malavantura e Biglia in mezzo fanno schifo altrimenti non si va da nessuna parte.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Bonucci è stata la nostra sliding door lo scorso anno, avessimo preso un grande attaccante e un grande esterno con i soldi spesi per lui, Kalinic e Andrè Silva, stasera staremmo giocando noi contro il Tottenham .

Resta tutto da dimostrare chi avremmo potuto prendere... visto che secondo me diversi tentativi sono stati fatti, tutti andati in fumo. Kalinic e Andrè Silva sono stati errori... ma grazie a Bonucci abbiamo portato a casa Caldara e Higuain, non scordartelo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,355
Reaction score
26,155
Resta tutto da dimostrare chi avremmo potuto prendere... visto che secondo me diversi tentativi sono stati fatti, tutti andati in fumo. Kalinic e Andrè Silva sono stati errori... ma grazie a Bonucci abbiamo portato a casa Caldara e Higuain, non scordartelo.

Forse la miglior palla in uscita di bonucci è stata l'ultima , quella che ci ha permesso di arrivare a pipa e caldara.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,087
Reaction score
10,023
Resta tutto da dimostrare chi avremmo potuto prendere... visto che secondo me diversi tentativi sono stati fatti, tutti andati in fumo. Kalinic e Andrè Silva sono stati errori... ma grazie a Bonucci abbiamo portato a casa Caldara e Higuain, non scordartelo.

Si certo, hai ragione.

Però l ho pensato dal primo momento, quando dopo Musacchio abbiamo preso Bonucci che non ci serviva, o viceversa, vedila come vuoi.

Ma ho avuto quella sensazione istintiva che di solito non è quasi mai errata.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,084
Reaction score
1,222
Non sono un grande ammiratore di bonucci e anzi non ho perso occasione per criticarne il presunto valore ma ho sempre riconosciuto la sua grande tecnica e il suo sangue freddo, qualità che lo rendono un profilo moderno per ciò che si chiede al ruolo e uno dei migliori in circolazione.
La sua partenza non ha lasciato grandi strascichi tra noi tutti un pò per orgoglio e un pò perchè la sua partenza ci ha regalato un bomber di primo piano e un difensore dal futuro assicurato.
Le vistose difficoltà che stiamo però avendo nella prima costruzione del gioco se pressati però credo vadano approfondite e vada anche considerato il fattore-bonucci. La nostra ricerca del gioco dal basso è uno dei punti di forza ed è un mezzo che il mister usa per creare superiorità numerica in mezzo al campo. Le catene di gioco infatti palleggiano a memoria e a volte ribaltiamo il campo in pochi passaggi.
Ma passare da bonucci a musacchio non può essere la normalità e forse non sono nemmeno un caso le difficoltà che stiamo affrontando. Nella prima impostazione non siamo fluidi come eravamo lo scorso anno e nella scelta delle giocate non abbiamo la lucidità di cambiare registro, aspetti questi più volte considerati dal mister senza però citare ovviamente la perdita di leo. Abbiamo forse tutti sottovalutato la partenza di 'colui che sposta gli equilibri'?
Come se ne esce?
Romagnoli e Biglia dovrebbero essere gli eredi tecnici e caratteriali ma non non riescono a prendere in mano la situazione.
Qualche modifica va però apportata perchè pare che le rivali abbiano capito che senza leo il nostro giro-palla e la nostra costruzione dal basso non sono di assoluto livello.
Ancelotti e Maran hanno impostato la partita su un pressing asfissiante e questo aspetto ci è costato punti in classifica.
In un altro post avevo proposto la difesa a tre ma si potrebbe anche provare a inventarsi un altro regista basso oppure si potrebbe cambiare metodo di gioco non incaponendosi su questa prima costruzione che a volte pare una fissazione.
Il problema a mio parere però esiste ed è lampante.
Dite la vostra.
P.S. non sto assolutamente rimpiangendo bonucci ma sto solo proponendo una discussione tattica.

La soluzione è arretrare Biglia fra i due centrali per permettere un giro palla più fluido componendo (solo in fase di impostazione) una difesa a 3. Al posto di far ricevere palla spalle alla parta come spesso fa, Biglia dovrebbe impostare da centrale, guardando tutto il campo. E' una soluzione che spesso adotta chi si affida al 4-3-3.
Soffriamo troppo il pressing alto e abbassiamo troppo il nostro baricentro. Gattuso deve studiare una soluzione per permetterci di uscire palla al piede
 
Alto
head>