Gli allenatori

Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,992
Reaction score
9,955
solo applausi! un allenatore si giudica dai movimenti senza palla, chi lo difende si ostina a parlare della rosa. Nessuna squadra in Serie A gioca in modo osceno come il Milan, nemmeno Chievo e Frosinone. E chi ha l'abbonamento e si vede le partite allo Stadio e non in TV, avendo visuale su tutto il campo, se ne rende ancora più conto.

Bravissimo. Hai detto una cosa stra vera e che nessuno dice mai. Alla fine i movimenti senza palla sono tutto o quasi in questo sport, basta vedere l'Ajax. Ma è anche il compito più difficile per un allenatore, creare movimenti senza palla corali legati a tutta la squadra. Come hai ben detto nemmeno le squadre da retrocessione giocano male come noi.

Ragazzi, è tutto corretto quanto dite, ma torniamo alle solite: Leonardo e Maldini permetterebbero ad un allenatore che non sa insegnare 4 movimenti di stare sulla panchina del Milan?

Ma scherziamo? se è vero io sono preoccupato a morte.
 

FreddieM83

Junior Member
Registrato
27 Luglio 2018
Messaggi
484
Reaction score
275
Ragazzi, è tutto corretto quanto dite, ma torniamo alle solite: Leonardo e Maldini permetterebbero ad un allenatore che non sa insegnare 4 movimenti di stare sulla panchina del Milan?

Ma scherziamo? se è vero io sono preoccupato a morte.

Giusta domanda. Ti pongo un punto di vista diverso. Io sono Leonardo/Maldini e non mi accontento di cambiare tanto per il gusto di farlo. Sfoglio la margherita, vedo che gli unici disponibili sono Miha, Montella, Ranieri e desisto. Nel frattempo, un allenatore che io reputo da Milan (Conte, Sarri, o qualsiasi altro nome) mi dice che sarà libero a partire da Giugno. Qual è la logica conseguenza?

p.s. possiamo farne anche un discorso di cinismo: Io Leonardo arrivo a 20gg dalla chiusura e mi ritrovo Gattuso allenatore. Giustamente non lo cambio. A Gennaio prendo uno degli allenatori liberi (di cui non sono convinto al 100%) e arrivo quinto. A giugno, mi presento alla proprietà/critica/tifosi con un altro cambio, silurando una persona scelta da me meno di sei mesi prima. é una follia che non mi aspetto da una persona saggia e lungimirante (quale Leo sicuramente è).
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,992
Reaction score
9,955
Giusta domanda. Ti pongo un punto di vista diverso. Io sono Leonardo/Maldini e non mi accontento di cambiare tanto per il gusto di farlo. Sfoglio la margherita, vedo che gli unici disponibili sono Miha, Montella, Ranieri e desisto. Nel frattempo, un allenatore che io reputo da Milan (Conte, Sarri, o qualsiasi altro nome) mi dice che sarà libero a partire da Giugno. Qual è la logica conseguenza?

p.s. possiamo farne anche un discorso di cinismo: Io Leonardo arrivo a 20gg dalla chiusura e mi ritrovo Gattuso allenatore. Giustamente non lo cambio. A Gennaio prendo uno degli allenatori liberi (di cui non sono convinto al 100%) e arrivo quinto. A giugno, mi presento alla proprietà/critica/tifosi con un altro cambio, silurando una persona scelta da me meno di sei mesi prima. é una follia che non mi aspetto da una persona saggia e lungimirante (quale Leo sicuramente è).

Tutto vero, non ci fossero in ballo 100 milioni di euro ed il nostro futuro.

E con i milioni che prendono proprio per decidere riguardo questioni delicate.
 
Registrato
26 Settembre 2016
Messaggi
5,030
Reaction score
2,495
Ragazzi, è tutto corretto quanto dite, ma torniamo alle solite: Leonardo e Maldini permetterebbero ad un allenatore che non sa insegnare 4 movimenti di stare sulla panchina del Milan?

Ma scherziamo? se è vero io sono preoccupato a morte.


Leonardo e Maldini probabilmente no, ma Singer non lo so. Siamo sicuri al 100% che loro non abbiamo provato a silurarlo e che il Boss abbia detto di no? Cioè alla fine non siamo mica cosa succede per filo e per segno in società. Questa è una domanda e basta, non una provocazione sia chiaro.

Che la squadra giochi sotto le proprie possibilità, penso sia sotto gli occhi di tutti.
 

FreddieM83

Junior Member
Registrato
27 Luglio 2018
Messaggi
484
Reaction score
275
Tutto vero, non ci fossero in ballo 100 milioni di euro ed il nostro futuro.

E con i milioni che prendono proprio per decidere riguardo questioni delicate.

Appunto. Io prendo una decisione di questa portata e importanza (assumendomi tutte le responsabilità del caso di fronte alla proprietà) se non sono al 100% convinto del cavallo su cui puntare. Parliamoci chiaro, qualsiasi allenatore libero a Gennaio o ora non è compatibile con un progetto minimo di 3 anni.

Vorrei spiegarmi meglio. Non dico che Leo e Paolo non siano decisionisti o ambiziosi. Il contrario, per me soffrono a vedere questo scempio, ma li ritengo saggi ed equilibrati da cambiare solo se convinti di migliorare. Personalmente, reputo questo modo di agire più lungimirante rispetto al prendere il primo Ranieri che passa. Comprendo anche chi la vede al contrario e avrebbe voluto dare una scintilla alla squadra.
 

Route66

Junior Member
Registrato
5 Gennaio 2019
Messaggi
2,534
Reaction score
1,068
Giusta domanda. Ti pongo un punto di vista diverso. Io sono Leonardo/Maldini e non mi accontento di cambiare tanto per il gusto di farlo. Sfoglio la margherita, vedo che gli unici disponibili sono Miha, Montella, Ranieri e desisto. Nel frattempo, un allenatore che io reputo da Milan (Conte, Sarri, o qualsiasi altro nome) mi dice che sarà libero a partire da Giugno. Qual è la logica conseguenza?

p.s. possiamo farne anche un discorso di cinismo: Io Leonardo arrivo a 20gg dalla chiusura e mi ritrovo Gattuso allenatore. Giustamente non lo cambio. A Gennaio prendo uno degli allenatori liberi (di cui non sono convinto al 100%) e arrivo quinto. A giugno, mi presento alla proprietà/critica/tifosi con un altro cambio, silurando una persona scelta da me meno di sei mesi prima. é una follia che non mi aspetto da una persona saggia e lungimirante (quale Leo sicuramente è).

Concordo totalmente e mi permetto di aggiungere che in quei 20gg da te citati Leo ha dovuto sbrigare la famosa grana Bonucci-Higuain che gli portato via tempo soldi ed energie(stessa cosa accaduta poi nella sessione invernale in cui ne siamo usciti un pò meglio ma sempre con un mare di tempo perso!)
 

Gabry

Junior Member
Registrato
14 Gennaio 2016
Messaggi
528
Reaction score
3
Io la vedo in questo modo: Quando hai una rosa di Campioni come quella del Real Madrid, l'allenatore conta meno, rispetto ad una rosa normale come quella che abbiamo noi o quella che ha l'Atalanta o la Lazio. Però in squadre come il Real, conta essere un gestionale. Uno che sappia gestire bene tutti quei Campioni. Sia chiaro che non sto dicendo che non conti l'allenatore, ma di certo non devi insegnare a giocare a calcio a gente come Ronaldo, Modric o Kroos.

Quando hai una rosa come la nostra, l'allenatore conta tantissimo e Rino si è dimostrato inadatto nel ruolo. Siamo una rosa giovane, ma inesperta, con tanti ragazzi che ancora si devono formare come calciatori.

Ora vi faccio un esempio che mi riguarda e che comunque andrà preso con le pinze: Ho sempre avuto fin da piccolo delle doti innate a livello fisico: La corsa, parlo proprio della velocità. Lo scatto, ero e sono tutt'ora stra esplosivo e la resistenza. Tanto che ogni volta che andavo con la scuola a fare le varie gare, arrivava sempre qualcuno a chiedermi di iscrivermi ai vari gruppi di podistica etc. tormentandomi proprio anche per giorni interi. Davo la paga a chi si allenava, a chi giocava a calcio etc. Senza mai allenarmi, se non giocare a calcio con i miei amici. Ho sempre amato giocare a calcio, ma non sono mai stato un fenomeno, una buona/normale tecnica di base, un tiro forte e tutto il resto l'ho sempre messo col mio fisico, corsa etc. Qualche anno fa ho iniziato a giocare a calcetto (sempre con gli amici) una o due volte a settimana. Ho chiesto ad un mio carissimo amico di darmi qualche consiglio, di allenarmi (lui gioca in squadra ed è un fenomeno vero) quasi. Il mio rendimento è cambiato in maniera radicale. Son diventato molto più decisivo, più incisivo e via dicendo. Sapendo cosa fare delle mie qualità, sapendo cosa fare in campo, è cambiato tutto.

Non voglio di certo paragonare questa cosa al calcio professionistico, ma perché dico questa cosa? Perché io quando vedo il Milan vedo questo: Franck Kessie con doti fisiche fuori dal normale. Quanto corre questo ragazzo? Un sacco. Ma questo giovanotto non è sfruttato per niente come si deve. Non sembra nemmeno allenato a livello tecnico tattico. Basta pensare a quando prende la palla e parte verso la porta a caso, finendo per perdere la palla. Non sa muoversi, non sa più inserirsi, non sa fare quasi nulla. La colpa di chi è? E' dell'allenatore. Kessie non sa nemmeno coprire le linee di passaggio!!! Una cosa elementare, ma che se non continuano a ripeterti "tendi a perdere".

Chalanoglu: Vedo un ragazzo fragile, mai esploso, con vari limiti, ma non è MAI stato il cesso che è ora al Milan. Lo dico perché a me piaceva come calciatore. Alla prossima partita di campionato vi invito ad osservarlo bene, ma non per insultarlo, ma per guardare le sue espressioni. L'ho visto mille volte tener palla in fascia, farsi addirittura raddoppiare piuttosto di passarla indietro a Rodriguez. Cosa che puntualmente deve fare, perché? Perché nella nostra squadra non esistono i movimenti senza pallone. Non esistono inserimenti in area da parte di ali e centrocampisti, non esistono triangoli, non esiste nulla. Roberto Baggio disse che è meglio far correre il pallone, che correre dietro al pallone. Questa frase dice tutto o quasi.

Piatek: Non è sfruttato per niente, sto ragazzo si sta deprimendo, ed è un fenomeno. Quante palle giocabili gli arrivano a partita?

Paquetà: Eccolo il vero fenomeno. Questo ragazzo è la luce del nostro Milan, l'unico che è già ad un livello superiore. Questo ragazzo va solo indirizzato, ma sa già da solo cosa deve fare in mezzo al campo, infatti si nota la differenza quando c'è lui.

Sto dicendo che con Guardiola arriveremmo primi? No, non sto dicendo questo. Sto dicendo che Gattuso è la causa di tutti i mali? No. Sto dicendo che Gattuso non è un allenatore bravo. Non sa fare bene il suo lavoro e lo ha ammesso anche lui dicendo "Non sarò bravo a farmi capire". Quindi io questi ragazzi li voglio vedere con un allenatore vero. Mi farei andar bene anche uno Spalletti, che mi sta sulle palle fino alla morte, ma almeno sa fare il suo lavoro.

Condivido completamente
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Negli ultimi anni abbiamo avuto, cosi a memoria.

Brocchi
Inzaghi
Seedorf
Mihajlovic
Gattuso
Montella
Allegri

Eccetto Allegri, che era una scommessa, che ci è andata bene e che poi infatti ha fatto strada, gli altri definirli allenatori è un eufemismo. Io capisco che la rosa sia scarsa, e lo è per davvero. Ma cristo, perché non ci prendono mai un allenatore degno di questo nome? Non sto chiedendo un top, ma un Allenatore. Uno che alleni veramente!

Perché????? Non ne posso più.

Piu che eufemismo definitivi "allenatori" (tranne Sinisa) è un'iperbole
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,020
Reaction score
1,415
Negli ultimi anni abbiamo avuto, cosi a memoria.

Brocchi
Inzaghi
Seedorf
Mihajlovic
Gattuso
Montella
Allegri

Eccetto Allegri, che era una scommessa, che ci è andata bene e che poi infatti ha fatto strada, gli altri definirli allenatori è un eufemismo. Io capisco che la rosa sia scarsa, e lo è per davvero. Ma cristo, perché non ci prendono mai un allenatore degno di questo nome? Non sto chiedendo un top, ma un Allenatore. Uno che alleni veramente!

Perché????? Non ne posso più.

Dal dopo Allegri abbiamo avuto due mediocri e quattro non-allenatori. Sempre lo stesso errore da sei anni con la stessa scusa della rosa inadeguata. Invece è proprio quando la rosa ha dei limiti che devi provare a colmarli almeno in parte con l'allenatore. Ovvio che uno alla Guardiola con risorse limitate non verrebbe mai, ma almeno prendere un allenatore di livello buono è (era) doveroso. E invece no, Elliott ha confermato Gattuso con un comunicato il giorno stesso dell'insediamento, continuando questa tradizione scellerata. Forse un giorno, prima o poi, ci arriveranno a capirlo.
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
io ti appoggio. Per fare l'allenatore non bisogna avere il Q.I. di Einstein, ma come si fa a non sapersi esprimere in italiano a 40 e passi anni? Mia nonna ha fatto la terza elementare ma parla benissimo. I grandi allenatori sono prima di tutto persone geniali e Veleno mi sembra lontanissimo da questo tipo di profili.

Senza contare che Conte è anche laureato, in scienze motorie ma è comunque un titolo e, sopratutto, indica che almeno le superiori le ha completate.
Rino mi pare un brav'uomo ma davvero si fa fatica a sentirlo parlare..
 
Alto
head>