Giroud e un problema tattico da non sottovalutare

[diavoloINme]

Credo meriti una piccola analisi calcistica una situazione tattica che si sta ripetendo quando in campo da centravanti ci gioca Giroud.

Il milan infatti ci ha abituato in questi anni a due versioni di squadra e di gioco: belli e dominanti quando riusciamo a tenere la palla e tenere bene il campo, medio-bassi per ripartire velocissimi quando il livello degli avversari si alza e la nostra linea difensiva si abbassa.
E' successo più volte in campionato ma è successo anche in coppa, ad esempio contro il liverpool.

Sono due modi di giocare che esaltano la tecnica e la fisicità di ibra da 9 e tra le linee o la velocità di rebic , leao , diaz , theo di ribaltare il campo.
Il milan accetta la forza dell'avversario ma non rinuncia mai a ripartire.

Quando però da centravanti ci gioca Giroud assistiamo a un terza versione del milan : dominanti di testa nell'area avversaria quando la partita la facciamo noi ma incapaci a ribaltare il campo o anche solo di appoggiarci sul 9.
Giroud non tiene su una palla quando ha l'avversario dietro, delle volte fa perfino fatica ad appoggiare una palla al compagno e men che meno è capace di abbassare la linea avversaria o far male in ripartenza.

Se facciamo tutti un pò di mente locale realizzeremo che sono tante le partite nelle quali siamo andati incontro a questo tipo di problematica, giusto qualche giorno fa è successo anche col porto, per la seconda volta in due partite.

Non voglio mettere in croce il francese, che sono certo ci darà una grossa mano, ma si tratta di un centravanti che non può fare il vice ibra e nemmeno il vice rebic.

 

[Kyle Broflovsky]

grande analisi, condivido in pieno

 

[4-3-3]

Secondo me il problema nostro è che vogliamo giocare con Giroud come se avessimo Ibra lì davanti, ma sono calciatori diversi. Dobbiamo cambiare semplicemente modo di giocare

 

[davoreb]

Alla fine Giroud serve come alternativa tattica, penso quando stanno tutti bene nelle partite importanti giocherà Ibra e come seconda opzione Rebic che ha fatto benissimo come prima punta.

 

[willcoyote85]

Credo meriti una piccola analisi calcistica una situazione tattica che si sta ripetendo quando in campo da centravanti ci gioca Giroud.

Il milan infatti ci ha abituato in questi anni a due versioni di squadra e di gioco: belli e dominanti quando riusciamo a tenere la palla e tenere bene il campo, medio-bassi per ripartire velocissimi quando il livello degli avversari si alza e la nostra linea difensiva si abbassa.
E' successo più volte in campionato ma è successo anche in coppa, ad esempio contro il liverpool.

Sono due modi di giocare che esaltano la tecnica e la fisicità di ibra da 9 e tra le linee o la velocità di rebic , leao , diaz , theo di ribaltare il campo.
Il milan accetta la forza dell'avversario ma non rinuncia mai a ripartire.

Quando però da centravanti ci gioca Giroud assistiamo a un terza versione del milan : dominanti di testa nell'area avversaria quando la partita la facciamo noi ma incapaci a ribaltare il campo o anche solo di appoggiarci sul 9.
Giroud non tiene su una palla quando ha l'avversario dietro, delle volte fa perfino fatica ad appoggiare una palla al compagno e men che meno è capace di abbassare la linea avversaria o far male in ripartenza.

Se facciamo tutti un pò di mente locale realizzeremo che sono tante le partite nelle quali siamo andati incontro a questo tipo di problematica, giusto qualche giorno fa è successo anche col porto, per la seconda volta in due partite.

Non voglio mettere in croce il francese, che sono certo ci darà una grossa mano, ma si tratta di un centravanti che non può fare il vice ibra e nemmeno il vice rebic.

è proprio così, molto semplicemente.
se attacchiamo serve, è forte a segnare, è anche tecnico per qualche sponda ecc.
se difendiamo è quasi dannoso, non sa pressare, è lento, non difende bene palla.... ha 35 anni.

deve giocare da riserva le partite che sono nelle sue corde, quelle dove guardacaso ha anche fatto gol. in casa con le piccole.
è una bella presa se usata come va usata.
abbinato a ibra e pellegri è un parco attaccanti molto deludente.

 

[diavoloINme]

è proprio così, molto semplicemente.
se attacchiamo serve, è forte a segnare, è anche tecnico per qualche sponda ecc.
se difendiamo è quasi dannoso, non sa pressare, è lento, non difende bene palla.... ha 35 anni.

deve giocare da riserva le partite che sono nelle sue corde, quelle dove guardacaso ha anche fatto gol. in casa con le piccole.
è una bella presa se usata come va usata.
abbinato a ibra e pellegri è un parco attaccanti molto deludente.

Esatto, hai colto a pieno il mio pensiero.

 

[Pamparulez2]

Credo meriti una piccola analisi calcistica una situazione tattica che si sta ripetendo quando in campo da centravanti ci gioca Giroud.

Il milan infatti ci ha abituato in questi anni a due versioni di squadra e di gioco: belli e dominanti quando riusciamo a tenere la palla e tenere bene il campo, medio-bassi per ripartire velocissimi quando il livello degli avversari si alza e la nostra linea difensiva si abbassa.
E' successo più volte in campionato ma è successo anche in coppa, ad esempio contro il liverpool.

Sono due modi di giocare che esaltano la tecnica e la fisicità di ibra da 9 e tra le linee o la velocità di rebic , leao , diaz , theo di ribaltare il campo.
Il milan accetta la forza dell'avversario ma non rinuncia mai a ripartire.

Quando però da centravanti ci gioca Giroud assistiamo a un terza versione del milan : dominanti di testa nell'area avversaria quando la partita la facciamo noi ma incapaci a ribaltare il campo o anche solo di appoggiarci sul 9.
Giroud non tiene su una palla quando ha l'avversario dietro, delle volte fa perfino fatica ad appoggiare una palla al compagno e men che meno è capace di abbassare la linea avversaria o far male in ripartenza.

Se facciamo tutti un pò di mente locale realizzeremo che sono tante le partite nelle quali siamo andati incontro a questo tipo di problematica, giusto qualche giorno fa è successo anche col porto, per la seconda volta in due partite.

Non voglio mettere in croce il francese, che sono certo ci darà una grossa mano, ma si tratta di un centravanti che non può fare il vice ibra e nemmeno il vice rebic.

Poco da aggiungere. Ottima analisi, fa male agli occhi vedere Giroud non tenere un pallone, non azzeccare una spizzata, non riuscire mai a far rifiatare la squadra. Va bene quando imponiamo il gioco, ma quando lo subiamo è un problemone

 

[Raryof]

Le caratteristiche di Giroud accelerano ogni giorno di più la nostra necessità di andare a prendere un giocatore come il serbo viola per avere tutto il pacchetto completo, bomber, attaccante prestante ma con movenze da seconda punta, ottimo tiratore di punizioni e rigori, tanta mobilità e corsa e un senso del gol innato dentro l'area.
Attualmente il nostro titolare prescelto per fare un certo tipo di gioco è Ante, Giroud è come un orologio rotto, può dare l'ora esatta 2 volte al giorno ma non va mai oltre, non riuscirebbe a far giocare meglio la squadra né le faciliterebbe le cose, sia per una questione di caratteristiche sia perché lo abbiamo preso solo per far rifiatare Ibra (in teoria) nelle partite con le piccole, per i grandi match c'è Ibra o Ante, Ante che con l'esplosione di Leao probabilmente non ci metterà molto prima di doversi accasare a destra soprattutto se il Borini belga dovesse continuare a non prendere la porta neanche per sbaglio.
Molti hanno paura di Ante a destra io ho paura che la nostra ala destra titolare possa arrivare a Natale con 0 gol e pochissimi tiri tentati, adesso è una pacchia perché c'è sempre qualcuno rotto ma quando torneranno Messias e Rebic qualcuno perderà sicuramente molti minuti.

 

[Milanforever26]

Credo meriti una piccola analisi calcistica una situazione tattica che si sta ripetendo quando in campo da centravanti ci gioca Giroud.

Il milan infatti ci ha abituato in questi anni a due versioni di squadra e di gioco: belli e dominanti quando riusciamo a tenere la palla e tenere bene il campo, medio-bassi per ripartire velocissimi quando il livello degli avversari si alza e la nostra linea difensiva si abbassa.
E' successo più volte in campionato ma è successo anche in coppa, ad esempio contro il liverpool.

Sono due modi di giocare che esaltano la tecnica e la fisicità di ibra da 9 e tra le linee o la velocità di rebic , leao , diaz , theo di ribaltare il campo.
Il milan accetta la forza dell'avversario ma non rinuncia mai a ripartire.

Quando però da centravanti ci gioca Giroud assistiamo a un terza versione del milan : dominanti di testa nell'area avversaria quando la partita la facciamo noi ma incapaci a ribaltare il campo o anche solo di appoggiarci sul 9.
Giroud non tiene su una palla quando ha l'avversario dietro, delle volte fa perfino fatica ad appoggiare una palla al compagno e men che meno è capace di abbassare la linea avversaria o far male in ripartenza.

Se facciamo tutti un pò di mente locale realizzeremo che sono tante le partite nelle quali siamo andati incontro a questo tipo di problematica, giusto qualche giorno fa è successo anche col porto, per la seconda volta in due partite.

Non voglio mettere in croce il francese, che sono certo ci darà una grossa mano, ma si tratta di un centravanti che non può fare il vice ibra e nemmeno il vice rebic.

Purtroppo di Ibra ne esiste solo uno, quindi in tutti i casi serve inventare un modo alternativo di giocare a prescindere da chi giochi al suo posto..
Ogni giocatore va utilizzato per le sue doti, Giroud ha dei pregi e dei limiti, del resto altrimenti sarebbe Lewandosky (a proposito, ma cosa è diventato il polacco? Un mostro ormai)..

Giroud ci offre alcune soluzioni che l'anno scorso non avevamo, in primis uno forte davvero di testa che può sbloccare certi match chiusi, inoltre una riserva di Ibra che nel 70% delle partite riesce a dare un ottimo contributo..

Purtroppo la vera problematica è che Ibra non da continuità, quindi la sua riserva è di fatto un co-titolare..mentre il terzo centravanti, Pellegri, è inutile peggio del terzo portiere...

 

[Milanforever26]

Le caratteristiche di Giroud accelerano ogni giorno di più la nostra necessità di andare a prendere un giocatore come il serbo viola per avere tutto il pacchetto completo, bomber, attaccante prestante ma con movenze da seconda punta, ottimo tiratore di punizioni e rigori, tanta mobilità e corsa e un senso del gol innato dentro l'area.
Attualmente il nostro titolare prescelto per fare un certo tipo di gioco è Ante, Giroud è come un orologio rotto, può dare l'ora esatta 2 volte al giorno ma non va mai oltre, non riuscirebbe a far giocare meglio la squadra né le faciliterebbe le cose, sia per una questione di caratteristiche sia perché lo abbiamo preso solo per far rifiatare Ibra (in teoria) nelle partite con le piccole, per i grandi match c'è Ibra o Ante, Ante che con l'esplosione di Leao probabilmente non ci metterà molto prima di doversi accasare a destra soprattutto se il Borini belga dovesse continuare a non prendere la porta neanche per sbaglio.
Molti hanno paura di Ante a destra io ho paura che la nostra ala destra titolare possa arrivare a Natale con 0 gol e pochissimi tiri tentati, adesso è una pacchia perché c'è sempre qualcuno rotto ma quando torneranno Messias e Rebic qualcuno perderà sicuramente molti minuti.

è chiaro che Vlaovich sarebbe la perfetta alternativa ad Ibra anche per il futuro...ma scordiamoci di poterlo prendere..questo si muoverà per 60-70 milioni e andrà in Premier a prendere ingaggi che noi non possiamo elargire