Gentiloni nuovo presidente del Consiglio dopo dimissioni Renzi.

[James Watson]

La Consulta avrebbe dovuto pronunciarsi a Settembre ma per non influenzare con la sua decisione il referendum ha preferito rinviare a Gennaio...la calendarizzazione è stata decisa molto prima di questa crisi e casualmente si è trovata ''di mezzo''...quindi...quelli che vedono ''gomblotti'' in questa situazione lo fanno a causa della loro ''mala'' informazione...

O peggio, della loro pressoché nulla conoscenza della Costituzione e della prassi politica. Le stesse forze che, coalizzate, hanno vinto il referendum hanno sostenuto a gran voce che la responsabilità di uscire da questa situazione non era loro (dopo l'invito-provocazione fatto da Renzi durante il suo discorso di dimissioni). E' stato sostenuto da praticamente tutti che era il PD, dal momento che aveva in mano la maggioranza alla Camera e buona fetta dei parlamentari al Senato, a doversi assumere la responsabilità di trovare una via d'uscita. Ok, va bene. Adesso c'è gente che si lamenta che il Segretario del Partito di maggioranza abbia fatto il nome di un suo uomo al Presidente della Repubblica per la nomina a Presidente del Consiglio. No ma poi chiedono a me in che mondo vivo... chi avrebbe dovuto incaricare Mattarella, topo gigio?

 

[Old.Memories.73]

O peggio, della loro pressoché nulla conoscenza della Costituzione e della prassi politica. Le stesse forze che, coalizzate, hanno vinto il referendum hanno sostenuto a gran voce che la responsabilità di uscire da questa situazione non era loro (dopo l'invito-provocazione fatto da Renzi durante il suo discorso di dimissioni). E' stato sostenuto da praticamente tutti che era il PD, dal momento che aveva in mano la maggioranza alla Camera e buona fetta dei parlamentari al Senato, a doversi assumere la responsabilità di trovare una via d'uscita. Ok, va bene. Adesso c'è gente che si lamenta che il Segretario del Partito di maggioranza abbia fatto il nome di un suo uomo al Presidente della Repubblica per la nomina a Presidente del Consiglio. No ma poi chiedono a me in che mondo vivo... chi avrebbe dovuto incaricare Mattarella, topo gigio?

Un po come succede nel calcio...l'arbitro se non fischia a mio favore è sempre in malafede...anche se in buonafede si limita ad applicare il regolamento

 

[Super_Lollo]

O peggio, della loro pressoché nulla conoscenza della Costituzione e della prassi politica. Le stesse forze che, coalizzate, hanno vinto il referendum hanno sostenuto a gran voce che la responsabilità di uscire da questa situazione non era loro (dopo l'invito-provocazione fatto da Renzi durante il suo discorso di dimissioni). E' stato sostenuto da praticamente tutti che era il PD, dal momento che aveva in mano la maggioranza alla Camera e buona fetta dei parlamentari al Senato, a doversi assumere la responsabilità di trovare una via d'uscita. Ok, va bene. Adesso c'è gente che si lamenta che il Segretario del Partito di maggioranza abbia fatto il nome di un suo uomo al Presidente della Repubblica per la nomina a Presidente del Consiglio. No ma poi chiedono a me in che mondo vivo... chi avrebbe dovuto incaricare Mattarella, topo gigio?

Renzi non è stato sconfitto , è stato UMILIATO dal popolo italiano con una pernacchia targata 60% .
Renzi ha fallito in ogni cosa , ha mentito e portato sempre di più il governo al servizio delle lobby .
Renzi come da lui annunciato avrebbe dovuto lasciare LA POLITICA .

 

[James Watson]

Renzi non è stato sconfitto , è stato UMILIATO dal popolo italiano con una pernacchia targata 60% .
Renzi ha fallito in ogni cosa , ha mentito e portato sempre di più il governo al servizio delle lobby .
Renzi come da lui annunciato avrebbe dovuto lasciare LA POLITICA .

Renzi, che ti piaccia o no, è ancora il segretario del partito di maggioranza. E lo sarà fino al prossimo congresso (probabilmente in primavera).
Siccome vi risulta difficile capirlo, ti faccio il disegnino:
Il Presidente della Repubblica deve scegliere qualcuno a cui affidare l'incarico di formare un governo. Questo non solo perché lo prevede la Costituzione e perché sia prassi che prima di sciogliere le camere si debba verificare la possibilità di formare un nuovo esecutivo, ma anche e soprattutto perché se si anticipasse la fine della legislatura e si andasse al voto subito avremmo una consultazione che molto probabilmente produrrebbe nuovamente una situazione in cui una camera avrebbe una maggioranza certa mentre l'altra sarebbe nuovamente in una situazione in cui nessun partito avrebbe la maggioranza, per cui, CHIUNQUE vinca le elezioni si troverebbe poi a dovere fare per forza di cose un'alleanza con qualche altra forza politica o alla peggio l'ennesima situazione di instabilità politica con un governo che probabilmente durerebbe pochi mesi.
Per cui l'obiettivo del Colle è chiaro: formare un governo "di transizione" (e questo ha fatto intendere lo stesso Gentiloni) che abbia come priorità il varo di una legge elettorale che garantisca al vincitore delle elezioni la possibilità di governare.
Ora, dato che Renzi ha proposto inizialmente un governo di unità nazionale per questo scopo e gli avete risposto picche, resta obiettivamente una sola soluzione: un governo sostenuto dalla maggioranza già esistente, cioè quella formata da PD + NCD. Dato che è il PD ad avere in mano la maggioranza alla camera, è naturale che il nome deve uscire da una rosa di persone "gradite" al partito di maggioranza, altrimenti la fiducia in aula a questo governo chi la vota? (eh sì, perché per formare un governo ci vuole un voto di fiducia, vi ricordate?) mio zio?

Avete vinto il referendum, renzi si è dimesso, come volevate, avete detto: il problema adesso lo risolvete voi, una soluzione è stata trovata e non vi va bene. Io veramente non vedo l'ora di vedervi al governo del paese, quando starà a voi trovare le soluzioni (e sia chiarissimo che se ce la fate io sarò il primo ad essere contento, perché non me ne frega niente di chi governa, mi interessa solo che chi lo fa cerchi di farlo al meglio per il paese.

 

[James Watson]

Un po come succede nel calcio...l'arbitro se non fischia a mio favore è sempre in malafede...anche se in buonafede si limita ad applicare il regolamento

Esatto. Il problema principale di questo paese è che la politica è diventata tifo da stadio.

 

[Roten1896]

Renzi, che ti piaccia o no, è ancora il segretario del partito di maggioranza. E lo sarà fino al prossimo congresso (probabilmente in primavera).
Siccome vi risulta difficile capirlo, ti faccio il disegnino:
Il Presidente della Repubblica deve scegliere qualcuno a cui affidare l'incarico di formare un governo. Questo non solo perché lo prevede la Costituzione e perché sia prassi che prima di sciogliere le camere si debba verificare la possibilità di formare un nuovo esecutivo, ma anche e soprattutto perché se si anticipasse la fine della legislatura e si andasse al voto subito avremmo una consultazione che molto probabilmente produrrebbe nuovamente una situazione in cui una camera avrebbe una maggioranza certa mentre l'altra sarebbe nuovamente in una situazione in cui nessun partito avrebbe la maggioranza, per cui, CHIUNQUE vinca le elezioni si troverebbe poi a dovere fare per forza di cose un'alleanza con qualche altra forza politica o alla peggio l'ennesima situazione di instabilità politica con un governo che probabilmente durerebbe pochi mesi.
Per cui l'obiettivo del Colle è chiaro: formare un governo "di transizione" (e questo ha fatto intendere lo stesso Gentiloni) che abbia come priorità il varo di una legge elettorale che garantisca al vincitore delle elezioni la possibilità di governare.
Ora, dato che Renzi ha proposto inizialmente un governo di unità nazionale per questo scopo e gli avete risposto picche, resta obiettivamente una sola soluzione: un governo sostenuto dalla maggioranza già esistente, cioè quella formata da PD + NCD. Dato che è il PD ad avere in mano la maggioranza alla camera, è naturale che il nome deve uscire da una rosa di persone "gradite" al partito di maggioranza, altrimenti la fiducia in aula a questo governo chi la vota? (eh sì, perché per formare un governo ci vuole un voto di fiducia, vi ricordate?) mio zio?

Avete vinto il referendum, renzi si è dimesso, come volevate, avete detto: il problema adesso lo risolvete voi, una soluzione è stata trovata e non vi va bene. Io veramente non vedo l'ora di vedervi al governo del paese, quando starà a voi trovare le soluzioni (e sia chiarissimo che se ce la fate io sarò il primo ad essere contento, perché non me ne frega niente di chi governa, mi interessa solo che chi lo fa cerchi di farlo al meglio per il paese.

Chapeau. Anche se certa gente non è all'altezza di arrivarci nemmeno col disegnino per me è stato un piacere leggere. Grazie.

 

[Smarx10]

Renzi, che ti piaccia o no, è ancora il segretario del partito di maggioranza. E lo sarà fino al prossimo congresso (probabilmente in primavera).
Siccome vi risulta difficile capirlo, ti faccio il disegnino:
Il Presidente della Repubblica deve scegliere qualcuno a cui affidare l'incarico di formare un governo. Questo non solo perché lo prevede la Costituzione e perché sia prassi che prima di sciogliere le camere si debba verificare la possibilità di formare un nuovo esecutivo, ma anche e soprattutto perché se si anticipasse la fine della legislatura e si andasse al voto subito avremmo una consultazione che molto probabilmente produrrebbe nuovamente una situazione in cui una camera avrebbe una maggioranza certa mentre l'altra sarebbe nuovamente in una situazione in cui nessun partito avrebbe la maggioranza, per cui, CHIUNQUE vinca le elezioni si troverebbe poi a dovere fare per forza di cose un'alleanza con qualche altra forza politica o alla peggio l'ennesima situazione di instabilità politica con un governo che probabilmente durerebbe pochi mesi.
Per cui l'obiettivo del Colle è chiaro: formare un governo "di transizione" (e questo ha fatto intendere lo stesso Gentiloni) che abbia come priorità il varo di una legge elettorale che garantisca al vincitore delle elezioni la possibilità di governare.
Ora, dato che Renzi ha proposto inizialmente un governo di unità nazionale per questo scopo e gli avete risposto picche, resta obiettivamente una sola soluzione: un governo sostenuto dalla maggioranza già esistente, cioè quella formata da PD + NCD. Dato che è il PD ad avere in mano la maggioranza alla camera, è naturale che il nome deve uscire da una rosa di persone "gradite" al partito di maggioranza, altrimenti la fiducia in aula a questo governo chi la vota? (eh sì, perché per formare un governo ci vuole un voto di fiducia, vi ricordate?) mio zio?

Avete vinto il referendum, renzi si è dimesso, come volevate, avete detto: il problema adesso lo risolvete voi, una soluzione è stata trovata e non vi va bene. Io veramente non vedo l'ora di vedervi al governo del paese, quando starà a voi trovare le soluzioni (e sia chiarissimo che se ce la fate io sarò il primo ad essere contento, perché non me ne frega niente di chi governa, mi interessa solo che chi lo fa cerchi di farlo al meglio per il paese.

Quoto in toto. Andare alle elezioni in questo momento, senza una legge elettorale decente per entrambe le camere, sarebbe un suicidio per chiunque. Non è questione di appartenenza politica, è questione di essere obbiettivi. Perchè se si dovesse andare alle elezioni adesso, poi voglio vedere il partito vincitore come governerà in senato, con la possibilità di essere sfiduciato dopo due giorni.

 

[Marilson]

Renzi, che ti piaccia o no, è ancora il segretario del partito di maggioranza. E lo sarà fino al prossimo congresso (probabilmente in primavera).
Siccome vi risulta difficile capirlo, ti faccio il disegnino:
Il Presidente della Repubblica deve scegliere qualcuno a cui affidare l'incarico di formare un governo. Questo non solo perché lo prevede la Costituzione e perché sia prassi che prima di sciogliere le camere si debba verificare la possibilità di formare un nuovo esecutivo, ma anche e soprattutto perché se si anticipasse la fine della legislatura e si andasse al voto subito avremmo una consultazione che molto probabilmente produrrebbe nuovamente una situazione in cui una camera avrebbe una maggioranza certa mentre l'altra sarebbe nuovamente in una situazione in cui nessun partito avrebbe la maggioranza, per cui, CHIUNQUE vinca le elezioni si troverebbe poi a dovere fare per forza di cose un'alleanza con qualche altra forza politica o alla peggio l'ennesima situazione di instabilità politica con un governo che probabilmente durerebbe pochi mesi.
Per cui l'obiettivo del Colle è chiaro: formare un governo "di transizione" (e questo ha fatto intendere lo stesso Gentiloni) che abbia come priorità il varo di una legge elettorale che garantisca al vincitore delle elezioni la possibilità di governare.
Ora, dato che Renzi ha proposto inizialmente un governo di unità nazionale per questo scopo e gli avete risposto picche, resta obiettivamente una sola soluzione: un governo sostenuto dalla maggioranza già esistente, cioè quella formata da PD + NCD. Dato che è il PD ad avere in mano la maggioranza alla camera, è naturale che il nome deve uscire da una rosa di persone "gradite" al partito di maggioranza, altrimenti la fiducia in aula a questo governo chi la vota? (eh sì, perché per formare un governo ci vuole un voto di fiducia, vi ricordate?) mio zio?

Avete vinto il referendum, renzi si è dimesso, come volevate, avete detto: il problema adesso lo risolvete voi, una soluzione è stata trovata e non vi va bene. Io veramente non vedo l'ora di vedervi al governo del paese, quando starà a voi trovare le soluzioni (e sia chiarissimo che se ce la fate io sarò il primo ad essere contento, perché non me ne frega niente di chi governa, mi interessa solo che chi lo fa cerchi di farlo al meglio per il paese.

impeccabile

 

[Darren Marshall]

Renzi, che ti piaccia o no, è ancora il segretario del partito di maggioranza. E lo sarà fino al prossimo congresso (probabilmente in primavera).
Siccome vi risulta difficile capirlo, ti faccio il disegnino:
Il Presidente della Repubblica deve scegliere qualcuno a cui affidare l'incarico di formare un governo. Questo non solo perché lo prevede la Costituzione e perché sia prassi che prima di sciogliere le camere si debba verificare la possibilità di formare un nuovo esecutivo, ma anche e soprattutto perché se si anticipasse la fine della legislatura e si andasse al voto subito avremmo una consultazione che molto probabilmente produrrebbe nuovamente una situazione in cui una camera avrebbe una maggioranza certa mentre l'altra sarebbe nuovamente in una situazione in cui nessun partito avrebbe la maggioranza, per cui, CHIUNQUE vinca le elezioni si troverebbe poi a dovere fare per forza di cose un'alleanza con qualche altra forza politica o alla peggio l'ennesima situazione di instabilità politica con un governo che probabilmente durerebbe pochi mesi.
Per cui l'obiettivo del Colle è chiaro: formare un governo "di transizione" (e questo ha fatto intendere lo stesso Gentiloni) che abbia come priorità il varo di una legge elettorale che garantisca al vincitore delle elezioni la possibilità di governare.
Ora, dato che Renzi ha proposto inizialmente un governo di unità nazionale per questo scopo e gli avete risposto picche, resta obiettivamente una sola soluzione: un governo sostenuto dalla maggioranza già esistente, cioè quella formata da PD + NCD. Dato che è il PD ad avere in mano la maggioranza alla camera, è naturale che il nome deve uscire da una rosa di persone "gradite" al partito di maggioranza, altrimenti la fiducia in aula a questo governo chi la vota? (eh sì, perché per formare un governo ci vuole un voto di fiducia, vi ricordate?) mio zio?

Avete vinto il referendum, renzi si è dimesso, come volevate, avete detto: il problema adesso lo risolvete voi, una soluzione è stata trovata e non vi va bene. Io veramente non vedo l'ora di vedervi al governo del paese, quando starà a voi trovare le soluzioni (e sia chiarissimo che se ce la fate io sarò il primo ad essere contento, perché non me ne frega niente di chi governa, mi interessa solo che chi lo fa cerchi di farlo al meglio per il paese.

Una volta tanto, son d'accordo con te.

 

[Toby rosso nero]

Alfano probabilmente confermato, forse spostato agli esteri...
Indipendentemente dalle idee politiche di ciascuno, che rispetto nel modo più assoluto, non riesco proprio a comprendere come si possa essere felici o esultare per un governo che include un personaggio come Alfano.