Figliuolo anticipa EMA:"Terza dose solo Pfizer o Moderna" Caos J&J

[Andris]

Il generalissimo Figliuolo ieri sera da Fazio Fabio anticipa persino l'EMA (dovrebbe riunirsi oggi, ndr) ed annuncia la terza dose agli italiani solo con mRNA: dunque Pfizer e Moderna.

Di conseguenza mentre per la seconda dose è stato dato modo ai cittadini di scegliere se avere il richiamo con la stessa "marca" (tendenzialmente Astrazeneca) della prima iniezione, visto che sul mix di vaccini non c'era omogeneità di giudizio scientifica anzi le stesse aziende all'inizio mettevano in guardia da fare "esperimenti" di questo tipo mai testati in sede di ricerca vaccinale, stavolta si andrà sul miscuglio forzato.

Oltre a ribadire come Astrazeneca sia stata fatta fuori, sebbene nel piano del ministro Speranza fosse il primo fornitore italiano dati alla mano, poi c'è la questione impellente di Johnson & Johnson.

L'azienza stessa ha fatto sapere due settimane fa che il fatto di essere l'unico vaccino ad una sola dose non sarebbe durato, infatti con una seconda iniezione a due mesi dalla prima la protezione salirebbe fino al 94%.

Il problema è che i due mesi sono già passati per vari cittadini, quindi cosa faranno ?
Seconda forzata Johnson e poi terza con mRNA ?
Non è dato sapere.

 

[fabri47]

Dalle sue parole, l'EMA si deve ancora esprimere, ma intanto ci sono strutture sanitarie che già danno la disponibilità alla terza dose. Sono passati mesi, ma ancora continuano a giocare con la nostra pelle. Che vergogna!

 

[Andris]

è bene sottolineare che il miscuglio vaccinale o vaccinazione eterologa non ha solide basi scientifiche.

si basano su studi fatti rispettivamente ad appena 676 persone, 830 persone, 216 persone.

non a caso pochi paesi hanno "azzardato"

 

[Shmuk]

Il generalissimo Figliuolo ieri sera da Fazio Fabio anticipa persino l'EMA (dovrebbe riunirsi oggi, ndr) ed annuncia la terza dose agli italiani solo con mRNA: dunque Pfizer e Moderna.

Di conseguenza mentre per la seconda dose è stato dato modo ai cittadini di scegliere se avere il richiamo con la stessa "marca" (tendenzialmente Astrazeneca) della prima iniezione, visto che sul mix di vaccini non c'era omogeneità di giudizio scientifica anzi le stesse aziende all'inizio mettevano in guardia da fare "esperimenti" di questo tipo mai testati in sede di ricerca vaccinale, stavolta si andrà sul miscuglio forzato.

Oltre a ribadire come Astrazeneca sia stata fatta fuori, sebbene nel piano del ministro Speranza fosse il primo fornitore italiano dati alla mano, poi c'è la questione impellente di Johnson & Johnson.

L'azienza stessa ha fatto sapere due settimane fa che il fatto di essere l'unico vaccino ad una sola dose non sarebbe durato, infatti con una seconda iniezione a due mesi dalla prima la protezione salirebbe fino al 94%.

Il problema è che i due mesi sono già passati per vari cittadini, quindi cosa faranno ?
Seconda forzata Johnson e poi terza con mRNA ?
Non è dato sapere.

Io sapevo a 6 mesi, e comunque quella più distante nel tempo dava i migliori risultati immunologici. Quindi non sarebbe questo il problema.

 

[Marilson]

è bene sottolineare che il miscuglio vaccinale o vaccinazione eterologa non ha solide basi scientifiche.

si basano su studi fatti rispettivamente ad appena 676 persone, 830 persone, 216 persone.

non a caso pochi paesi hanno "azzardato"

benissimo, e con l'anti influenzale come la mettiamo? Non ho idea cosa mi hanno dato lo scorso anno e non so cosa mi daranno tra 20 giorni. Nel ciclo annuale di vaccinazione anti influenzale si mischia da sempre

 

[gabri65]

Il generalissimo Figliuolo ieri sera da Fazio Fabio anticipa persino l'EMA (dovrebbe riunirsi oggi, ndr) ed annuncia la terza dose agli italiani solo con mRNA: dunque Pfizer e Moderna.

Di conseguenza mentre per la seconda dose è stato dato modo ai cittadini di scegliere se avere il richiamo con la stessa "marca" (tendenzialmente Astrazeneca) della prima iniezione, visto che sul mix di vaccini non c'era omogeneità di giudizio scientifica anzi le stesse aziende all'inizio mettevano in guardia da fare "esperimenti" di questo tipo mai testati in sede di ricerca vaccinale, stavolta si andrà sul miscuglio forzato.

Oltre a ribadire come Astrazeneca sia stata fatta fuori, sebbene nel piano del ministro Speranza fosse il primo fornitore italiano dati alla mano, poi c'è la questione impellente di Johnson & Johnson.

L'azienza stessa ha fatto sapere due settimane fa che il fatto di essere l'unico vaccino ad una sola dose non sarebbe durato, infatti con una seconda iniezione a due mesi dalla prima la protezione salirebbe fino al 94%.

Il problema è che i due mesi sono già passati per vari cittadini, quindi cosa faranno ?
Seconda forzata Johnson e poi terza con mRNA ?
Non è dato sapere.

Le prossime elezioni politiche le facciamo sulla base delle case farmaceutiche e dei candidati-vaccini.

Io voto per Moderna, e voi?

 

[Andris]

Io sapevo a 6 mesi, e comunque quella più distante nel tempo dava i migliori risultati immunologici. Quindi non sarebbe questo il problema.

cosa sapevi a sei mesi ?
Johnson & Johnson ?
ci sono dichiarazioni ufficiali dell'azienda che parlano di richiamo 56 giorni dalla prima iniezione con effetti visibili 14 giorni dopo la seconda
quello che dici è in linea, perchè abbassandosi la protezione con altri quattro mesi proporzionalmente aumentano anche i benefici.
in Israele hanno visto che già a quattro mesi cala la protezione sensibilmente, figuriamoci a sei.
il problema è che Johnson in quei sei mesi ha efficacia inferiore agli altri due americani, per quello consigliano già di rimediare dopo due mesi

 

[Andris]

Le prossime elezioni politiche le facciamo sulla base delle case farmaceutiche e dei candidati-vaccini.

Io voto per Moderna, e voi?

ti piace vincere facile, quello di Mattarella !

guarda caso negli USA hanno stilato il "podio vaccinale" il mese scorso: Moderna zitto zitto batte Pfizer, Johnson bronzo

classifica per ricoveri evitati dai vaccinati:

1)Moderna 93%

2)Pfizer 88%

3)Johnson & Johnson 71%

 

[Devil man]

Il generalissimo Figliuolo ieri sera da Fazio Fabio anticipa persino l'EMA (dovrebbe riunirsi oggi, ndr) ed annuncia la terza dose agli italiani solo con mRNA: dunque Pfizer e Moderna.

Di conseguenza mentre per la seconda dose è stato dato modo ai cittadini di scegliere se avere il richiamo con la stessa "marca" (tendenzialmente Astrazeneca) della prima iniezione, visto che sul mix di vaccini non c'era omogeneità di giudizio scientifica anzi le stesse aziende all'inizio mettevano in guardia da fare "esperimenti" di questo tipo mai testati in sede di ricerca vaccinale, stavolta si andrà sul miscuglio forzato.

Oltre a ribadire come Astrazeneca sia stata fatta fuori, sebbene nel piano del ministro Speranza fosse il primo fornitore italiano dati alla mano, poi c'è la questione impellente di Johnson & Johnson.

L'azienza stessa ha fatto sapere due settimane fa che il fatto di essere l'unico vaccino ad una sola dose non sarebbe durato, infatti con una seconda iniezione a due mesi dalla prima la protezione salirebbe fino al 94%.

Il problema è che i due mesi sono già passati per vari cittadini, quindi cosa faranno ?
Seconda forzata Johnson e poi terza con mRNA ?
Non è dato sapere.

ma si... che si vaccinino con sto mix del cavolo che me frega a me tanto non lo faccio... da quel che dicono questi vaccini mRNA sono affidabilissimi e testatissimi!! quindi mettetevi in fila CAPRE e giù con lo shottino di Cocktail brendizzato Jhonson+Phfizer o Astra+Moderna.. per i più impavidi si consiglia Astrazenica+Sputnick da accompagnare dopo con una Redbull!!! HAHAHAHAHAH

 

[Shmuk]

cosa sapevi a sei mesi ?
Johnson & Johnson ?
ci sono dichiarazioni ufficiali dell'azienda che parlano di richiamo 56 giorni dalla prima iniezione con effetti visibili 14 giorni dopo la seconda
quello che dici è in linea, perchè abbassandosi la protezione con altri quattro mesi proporzionalmente aumentano anche i benefici.
in Israele hanno visto che già a quattro mesi cala la protezione sensibilmente, figuriamoci a sei.
il problema è che Johnson in quei sei mesi ha efficacia inferiore agli altri due americani, per quello consigliano già di rimediare dopo due mesi

Confermo. Io so che a 2 mesi anticorpi aumentano da 4 a 6 volte e dopo 6, di 9. Il JJ sembra mantenere l'efficacia meglio del Pfizer in realtà. Test clinici confermano un'efficacia invariata, anzi aumentata ad 8 mesi col primo shot.