Figlia Dugin uccisa da Governo ucraino.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
206,552
Reaction score
28,860
Secondo quanto riportato dal NYT, dietro al moglie della figlia di Dugin, ideologo di Putin. Ci sarebbe il governo ucraino. Ciò è stato stabilito dai servizi segreti americani americani secondo i quali gli Usa non sapevano e nel caso in cui lo avessero saputo, si sarebbero opposti.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,294
Reaction score
9,331
Secondo quanto riportato dal NYT, dietro al moglie della figlia di Dugin, ideologo di Putin. Ci sarebbe il governo ucraino. Ciò è stato stabilito dai servizi segreti americani americani secondo i quali gli Usa non sapevano e nel caso in cui lo avessero saputo, si sarebbero opposti.

Danno collaterale, l'obiettivo era chiaramente il padre, teorico del genocidio dell'ucraina e della superiorità genetica del Ruskij Mir.
E la figlia la pensava uguale, nonostante non fosse un obiettivo in quanto irrilevante politicamente.
Hanno fatto bene anzi, peccato non siano riusciti a prenderlo. Sarà per la prossima volta.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,153
Reaction score
10,100
abbi pazienza direi che se te mi riempi di calci e pugni uno schiaffetto può darsi pure che te lo dia eh :asd:

Danno collaterale, l'obiettivo era chiaramente il padre, teorico del genocidio dell'ucraina e della superiorità genetica del Ruskij Mir.
E la figlia la pensava uguale, nonostante non fosse un obiettivo in quanto irrilevante politicamente.
Hanno fatto bene anzi, peccato non siano riusciti a prenderlo. Sarà per la prossima volta.

Un morto innocente è un morto innocente.

Quindi sacrosanto dare 30 anni di galera a Piotr, e 30.000/40.000 anni a Mady Vlady

Non si annullano a vicenda
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,259
Reaction score
6,333
Danno collaterale, l'obiettivo era chiaramente il padre, teorico del genocidio dell'ucraina e della superiorità genetica del Ruskij Mir.
E la figlia la pensava uguale, nonostante non fosse un obiettivo in quanto irrilevante politicamente.
Hanno fatto bene anzi, peccato non siano riusciti a prenderlo. Sarà per la prossima volta.
Tecnicamente penso che neanche il padre fosse un obiettivo militare legittimo. Anche nelle guerre per legittima difesa bisogna rispettare le norme del diritto internazionale e il fatto che il nemico non lo rispetti non autorizza a violarlo. Per esempio, si ritiene lo stesso un crimine di guerra il bombardare postazioni militari nelle quali il nemico ha collocato civili per usarli come scudi umani.
Poi capisco che all’atto pratico non si possa combattere a colpi di fioretto un nemico che usa i missili in modo indiscriminato, però da osservatori dobbiamo condannare ogni violazione del diritto internazionale.
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
12,157
Reaction score
4,248
Tecnicamente penso che neanche il padre fosse un obiettivo militare legittimo. Anche nelle guerre per legittima difesa bisogna rispettare le norme del diritto internazionale e il fatto che il nemico non lo rispetti non autorizza a violarlo. Per esempio, si ritiene lo stesso un crimine di guerra il bombardare postazioni militari nelle quali il nemico ha collocato civili per usarli come scudi umani.
Poi capisco che all’atto pratico non si possa combattere a colpi di fioretto un nemico che usa i missili in modo indiscriminato, però da osservatori dobbiamo condannare ogni violazione del diritto internazionale.
Bravissimo.
Ma tanto lucraina è santa e non sbaglia mai!
 
Alto
head>