Figlia Dugin uccisa da Governo ucraino.

[pazzomania]

Tecnicamente penso che neanche il padre fosse un obiettivo militare legittimo. Anche nelle guerre per legittima difesa bisogna rispettare le norme del diritto internazionale e il fatto che il nemico non lo rispetti non autorizza a violarlo. Per esempio, si ritiene lo stesso un crimine di guerra il bombardare postazioni militari nelle quali il nemico ha collocato civili per usarli come scudi umani.
Poi capisco che all’atto pratico non si possa combattere a colpi di fioretto un nemico che usa i missili in modo indiscriminato, però da osservatori dobbiamo condannare ogni violazione del diritto internazionale.

Esatto, per quanto mi riguarda i russi che catturano in Ucraina possono pure atrocemente torturarli, condannabile ma umano.

Ma se vai ad organizzare attentati stile terrorista fuori dal paese, puoi avere qualche pseudo-attenuante dal punto di vista morale, ma non significa tu non ne sia responsabile e totalmente colpevole.

 

[Andris]

Danno collaterale, l'obiettivo era chiaramente il padre, teorico del genocidio dell'ucraina e della superiorità genetica del Ruskij Mir.
E la figlia la pensava uguale, nonostante non fosse un obiettivo in quanto irrilevante politicamente.
Hanno fatto bene anzi, peccato non siano riusciti a prenderlo. Sarà per la prossima volta.

perchè pensi che la guerra si risolva ammazzandolo ?
no perchè di questo bisognerebbe occuparsi...non delle vendette stile Kanun albanese

è come se parteggi per Hamas che mette le autobombe a Tel Aviv...

 

[Mika]

Un morto innocente è un morto innocente.

Quindi sacrosanto dare 30 anni di galera a Piotr, e 30.000/40.000 anni a Mady Vlady

Non si annullano a vicenda

Hanno fatto la boiata volevano uccidere il padre ma il padre stranamente ha usato l'altra macchina ed è morta solo la figlia che era innocente purtroppo. Le cose se non si fanno fare non si devono fare o si fanno solo danni.

 

[Nomaduk]

Non mi sorprenderei di qualche attentato a mosca da parte ucraina. Occhio.

 

[vota DC]

Danno collaterale, l'obiettivo era chiaramente il padre, teorico del genocidio dell'ucraina e della superiorità genetica del Ruskij Mir.
E la figlia la pensava uguale, nonostante non fosse un obiettivo in quanto irrilevante politicamente.
Hanno fatto bene anzi, peccato non siano riusciti a prenderlo. Sarà per la prossima volta.

Hai dimenticato la parte dove gli americani si sarebbero opposti. Enrico Mattei lo hanno fatto schiantare per molto meno. Questi vanno direttamente contro i servizi segreti e la passano liscia perché c'è un presidente con l'Alzheimer. E non è la prima volta che lo fanno dato che c'è la sparizione di equipaggiamento (quello usato contro i ribelli del 2014 è finito all'Isis).
Tra l'altro non parliamo di un satellite americano del secondo dopoguerra che si è stufato ma di un paese sotto invasione che morde ripetutamente la mano che lo nutre.

 

[Blu71]

Secondo quanto riportato dal NYT, dietro al moglie della figlia di Dugin, ideologo di Putin. Ci sarebbe il governo ucraino. Ciò è stato stabilito dai servizi segreti americani americani secondo i quali gli Usa non sapevano e nel caso in cui lo avessero saputo, si sarebbero opposti.

Non è una buona notizia.

 

[Stanis La Rochelle]

Un morto innocente è un morto innocente.

Quindi sacrosanto dare 30 anni di galera a Piotr, e 30.000/40.000 anni a Mady Vlady

Non si annullano a vicenda

Io ricordo sempre i dieci bimbi fatti secchi da Biden col drone scambiati per terroristi in Afghanistan. Almeno quella in qualche modo era legata all'obiettivo.

I bimbi e i genitori proprio non c'entravano niente coi terroristi. Solo che Biden doveva fare il grosso dopo la figura di melma per il ritiro delle truppe e ha sganciato na bombetta per dire di aver fatto secco qualche talebano

 

[Divoratore Di Stelle]

Secondo quanto riportato dal NYT, dietro al moglie della figlia di Dugin, ideologo di Putin. Ci sarebbe il governo ucraino. Ciò è stato stabilito dai servizi segreti americani americani secondo i quali gli Usa non sapevano e nel caso in cui lo avessero saputo, si sarebbero opposti.

Questa è sempre stata l'ugraina, nonostante ora qualcuno si seghi pensando ai colori blu e giallo e al santo cocainomane zelesky.

 

[pazzomania]

Io ricordo sempre i dieci bimbi fatti secchi da Biden col drone scambiati per terroristi in Afghanistan. Almeno quella in qualche modo era legata all'obiettivo.

I bimbi e i genitori proprio non c'entravano niente coi terroristi. Solo che Biden doveva fare il grosso dopo la figura di melma per il ritiro delle truppe e ha sganciato na bombetta per dire di aver fatto secco qualche talebano

Non a caso USA e Russia non sono "affiliati" al sistema che permette di andare a giudizio internazionale

 

[Trumpusconi]

Un morto innocente è un morto innocente.

Quindi sacrosanto dare 30 anni di galera a Piotr, e 30.000/40.000 anni a Mady Vlady

Non si annullano a vicenda

Sicuramente a norma di diritto internazionale è un crimine, non c'è dubbio.
Però ripeto, non facciamo passare Dugin per una personalità intellettuale apolitica, ha le mani in pasta parecchio con cremlino ed è un personaggio che gode di una certa autorevolezza in quelle sale.
Colpire lui significa colpire comunque un simbolo dell'invasione, pertanto non me la sentirei di definirlo "innocente" ne tantomeno non definirlo un obiettivo militare, seppur sui generis.
Se invadessimo la slovenia e io fossi il principale filosofo sostenitore della tesi della superiorità razziale degli italiani rispetto agli sloveni e della cancellazione del popolo sloveno in funzione di una nuova dominazione italiana per "diritto divino" e godessi di ampia popolarità e influenza all'interno dello stato che materialmente organizza l'invasione, sarei assolutamente un obiettivo legittimo seppur non coinvolto direttamente nell'invasione