A molti potrà sembrare assurdo parlare di scollamento tra Maldini e Pioli visto il rinnovo fino al 2025 con aumento di stipendio firmato neanche 6 mesi fa, prima ancora di avere la certezza del passaggio del girone. Tuttavia a me pare sempre più evidente che sia una delle tante cose che non sta funzionando in questa annata e spieghi una grossa fetta dei nostri problemi.
Sottolineo che questo non è un thread per affibiare colpe a x o y, ma per discutere se esiste o meno un problema di diversità di vedute tra dirigenza e allenatore.
Non sappiamo cosa si siano detti alla fine della scorso campionato e cosa abbiano pianificato per la ripartenza, ma credo che la divergenza sia presente già dall'inizio della stagione. Nonostante il finale di campionato la mediana a 3 è stata accantonata in favore della difesa a 3 come variante tattica. Pioli la stava già provando nella prima parte della stagione prima che il delirio di gennaio imponesse il cambio di modulo. Ma questa non è una rosa costruita e pensata per quel sistema e allo stesso Maldini NON piace:
Io traduco queste parole con:"bisognava cambiare perché prevedamo 4 gol a partita ma Pioli preferiva farsi esonerare piuttosto di passare a 3 cc e quindi restava solo passare a 3 dietro..."
Aggiungerei che il mercato è di fatto stato bocciato in pieno da Pioli in virtù del suo credo tattico, che in questa seconda parte di stagione è ormai prossimo all'estremismo. Anche perché in un sistema dove puntiamo su polmoni, gambe, polmoni, gambe, polmoni, e verticalità estrema non si capisce bene cosa c'entrino giocatori come Adli e lo stesso CDK, e non stupiscono le loro difficoltà. Il sospetto riguardo al belga è che senza lo status di "colpo estivo" e i 35M di cartellino sulle spalle il suo minutaggio sarebbe stato nettamente minore.
Vranckx è stato bocciato senza appello. Pobega è letteralmente sparito, tanto che Pioli ha perfino recuperato Bakayoko al loro posto dopo che Maldini ha passato gli ultimi 9 mesi tentando di liberarsi del francese... Manca solo il cartello "ma dov'è il sostituto di Kessie?" Di fatto per Pioli a cc la rosa è composta da 3 elementi: Tonali, Bennacer e Krunic.
Passi per Origi, che finora si è bocciato da solo, ma anche Dest che nonostante fosse arrivato come tappabuco poteva forse essere messo nelle condizioni di giocare come quinto è stato accantonato in favore di un Florenzi al rientro dopo mesi di infortunio.
L'unica nota positiva finora è Thiaw. Ma anche qui c'è il dubbio che senza l'inaffidabilità fisica e tecnica di Kjaer (terribile per tutta la stagione tranne nella partita di andata coi londinesi) pure il tedesco sarebbe ancora li a scaldare la panca.
Insomma, a me pare che la dirigenza visti anche i primi obiettivi (Botman e Renato) partisse dall'idea di continuare sull'impianto base del ciclo di Pioli: 4231 e verticalità, ma con l'idea di cercare di sviluppare anche una variante di gioco con un po' più di possesso ed un 433 come alternativa tattica.
Pioli invece ha preso un'altra strada: estremizzare ulteriormente la verticalità e se dobbiamo variare passiamo a 3 dietro. A quel punto tanto per dirne una sarebbe stato molto più consono per esempio lasciar perdere CDK e prendere uno come Zaniolo o con quelle caratteristiche lì.
Insomma, aldilà degli errori commessi da ambo le parti vorrei sapere se per voi c'è una differenza di visione tra il Milan che ha in testa Maldini e quello che in testa Pioli e se questo ha creato problemi a livello di composizione della rosa e del sistema di gioco. Oppure ditemi se le mie sono tutte pippe mentali e loro sono perfettamente allineati e hanno fatto scelte concordate ma, evidentemente, sbagliate.
Non sono pippe mentali , è una ricostruzione verosimile.
Per capire cosa sta succedendo al milan riavvolgiamo il nastro : vinciamo lo scudetto in modalità 'ottimizzazione'.
Cosa intendo con questo termine?
Intendo dire che il milan degli ultimi 3 mesi del campionato non è stato il più bello del ciclo pioli e nemmeno il più forte ma è stato quello più solido sicuramente.
Mel corso dell'anno tante partite abbiamo giocato con diaz ma nell'ultima parte del torneo avviene la sliding doors vincente : si fa male romagnoli alla vigilia del derby di coppa italia e prende il posto kalulu.
Da li in poi nessuno lo schioderà dal centro della difesa al fianco di tomori.
Vinciamo lo scudetto con tonali e kessie in mezzo al campo e krunic equilibratore/gustafeste.
Di rado trova posto da titolare benna che altresi si specializza nel ruolo di dodicesimo uomo.
Per vincere le partite ci basta blindare la difesa e puntare sui nostri migliori : le accelerazioni di theo e leao, gli inserimenti di tonali, i gol di giroud.
Arriva uno scudetto incredibile ma meritato.
A giugno accade l'imponderabile : il cambio societario porta a un ritardo clamoroso sui rinnovi di paolo e massara con la parte sportiva che viene congelata.
Intanto perdiamo a zero l'ennesimo giocatore, kessie, ma pare la dirigenza abbia già individuato i sostituti per far partire l'assalto alla seconda stella.
Il folle mese di giugno però rimescola tutto e dal mercato non arriva più il mediano forte ma arriva un 10/8 talentuoso.
La mission del milan è di difendere lo scudetto con 2 centocampisti e un 10 e non con 3 mediani.
L'ambizione è tanta, la svolta non meno drastica.
Perdiamo riferimenti e distanze in campo e qua tanti sono i fattori : ibra è ormai ai margini, kessie e romagnoli sono andati via, leao si perde nelle sue pause, i nuovi non ingranano.
Cosa è successo?
Io credo, mio modesto parere, che il milan sia stato un attimino troppo arrogante nel suo progetto di gioco.
Lo scudetto non ha donato spavalderia ma il peso di dover vincere come i migliori.
La squadra si è allungata e disunita e sono caduti quei principi che ci hanno portato a primeggiare, mi riferisco al collettivo e a quel lavorare con dedizione l'uno per l'altro.
Non scodiamo mai che lo scorso anno molte partite le abbiamo vinte con seconde linee in campo ma perchè pioli adattava lo stile di gioco di gioco e il modulo agli interpreti non vergognandosi di giocare anche in ripartenza e noi in contropiede eravamo anche belli perchè avevamo gamba e capacità di ribaltare il campo.
Il progetto del 10 e del dominio del gioco e del campo è fallito miseramente e le colpe sono di tanti e gli errori sotto gli occhi di tutti.
Tonali e kalulu senza la preziosa protezione di kessie sono incappati in un'annata difficile e dietro ci siamo scoperti fragili e vulnerabili.
Bisogna esser lucidi ed analizzare tutte le difficoltà.
Io credo la causa di tutti i mali di questa squadra sia la mediana.
Una mediana incapace di far legna come di costruire, delle volte in campo il centrocampo nemmeno lo si vede più ma si vedono solo due giocatori uno davanti l'altro che provano disperatamente a coprire 70 metri di campo.
Il passaggio alla difesa a 3 non è altro che la scelta del libero staccato anni 60 per coprire le praterie che i nostri ormai lasciavano.
Con questa soluzione siamo riusciti a chiuderci centralmente ma non riusciamo minimamente a giocare corti e di reparto.
Basti vedere quante volte alziamo la linea per mettere gli avversari in fuorigioco : mai.
Il milan non ha più le linee dei reparti, attua solo una lotta selvaggia uomo su uomo e salta spesso il centrocampo per incapacità di giocare palla a terra.
Le partite giocate tecnicamente bene si contano sulle dita di una mano.
