Era davvero solo colpa di Montella?

Era davvero solo colpa di Montella?

  • Sì, la colpa è solo di Montella

    Voti: 1 3.8%
  • Solo in parte, ma comunque ha le colpe maggiori

    Voti: 12 46.2%
  • Solo in parte, ma le sue sono colpe minori

    Voti: 13 50.0%
  • No, Montella non ha colpe

    Voti: 0 0.0%

  • Votanti
    26

Gas

Member
Registrato
1 Agosto 2013
Messaggi
4,055
Reaction score
307
basta una partita per riportare in auge montella. A quando il sondaggio: richiamereste Montella? pazzesco.

Davvero. Si era partiti da "Comunque il lavoro di Gattuso si potrà incominciare a valtare solo dopo il Bologna" e ora dopo una sola partita a pochi giorni dall'insediamento è già un fallimento. Io aspetto.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,078
Reaction score
402
Colpe minori, per quanto Montella fosse veramente irritante nelle conferenze.

Non dimentico che Montella sia stato il primo allenatore a vincere un trofeo e a qualificarsi all'Europa League dopo Allegri, Seedorf, Inzaghi, Mihajlovic e Brocchi.

Non dimentico neanche che Montella in estate si era espresso pubblicamente chiedendo un centravanti forte e un attaccante esterno. Kalinic l'ha voluto lui, ma la prima punta che desiderava davvero l'ha vista col binocolo.

Detto questo, Montella era da cambiare in estate.
 

Aalpacaaa

Bannato
Registrato
5 Giugno 2017
Messaggi
586
Reaction score
3
Come da titolo propongo questo sondaggio dove potete votare se questa stagione è frutto della colpa, più o meno esclusiva, del nostro ex allenatore. Qualora votiate No oppure in parte potete commentare nel thread con gli altri corresponsabili.

No, non scherziamo. Montella ha sbagliato solo nella vicenda Bacca-Kalinic, il resto è un disastro firmato Fassone & Mirabelli. Oltre a non essere stati capaci di formare una squadra con un minimo di logica rendiamoci conto che per potenziare il Milan nel reparto offensivo hanno preso Borini-Silva-Calhanoglu. Cosa ci devi fare con questa gente? Arrivare nei primi 3? Io ricordo il Milan di Mihajlovic che in Coppa Italia per il turnover schierava davanti Suso-Adriano-Honda... erano peggio?
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,358
Reaction score
6,762
No, non scherziamo. Montella ha sbagliato solo nella vicenda Bacca-Kalinic, il resto è un disastro firmato Fassone & Mirabelli. Oltre a non essere stati capaci di formare una squadra con un minimo di logica rendiamoci conto che per potenziare il Milan nel reparto offensivo hanno preso Borini-Silva-Calhanoglu. Cosa ci devi fare con questa gente? Arrivare nei primi 3? Io ricordo il Milan di Mihajlovic che in Coppa Italia per il turnover schierava davanti Suso-Adriano-Honda... erano peggio?

Ma proprio ieri scrivevo ad un altro utente che Montella alla Fiorentina aveva Jovetic Ljajic Cuadrado Pizarro... ora confrontali con Suso Kalinic Silva Biglia... e noi abbiamo speso 230 mln... ma di cosa stiamo parlando...
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,864
Reaction score
4,877
basta una partita per riportare in auge montella. A quando il sondaggio: richiamereste Montella? pazzesco.

Davvero oh, senza parole. Un po' come quelli che si esaltavano dopo la vittoria col chievo e vedevano chissà che cosa. Rimango perplesso da come basti una partita per vedere opinioni così distanti fra loro. Ma tutti eh, non solo tifosi, anche la stessa stampa.

Ricordo ancora giornalisti che davano la juve finita per una batosta col Barcellona, quando ci può stare una partita storia. Poi vince e ritorna la juve della madonna, poi perde con la samp e giù titoloni negativi. Pialla il Napule e riparte la grancassa...

E' sempre stato così?

Da che ho memoria credo che anni e anni fa c'era un po' più di equilibrio. O forse semplicemente l'eco di internet da più risalto a sta schizzofrenia generale sempre esistita
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Solo in parte...ma le sue sono colpe minori
Perchè Montella è...Montella
Sapevamo chi era prima che venisse al Milan ed una volta qua ha confermato di non essere adeguato per gestire una squadra che si pone degli obbiettivi ''impegnativi''...
Quindi...le colpe maggiori sono di chi lo ha confermato anche per questa stagione...lasciando perdere il resto...per il momento
 

Edric

New member
Registrato
10 Maggio 2016
Messaggi
886
Reaction score
14
Davvero oh, senza parole. Un po' come quelli che si esaltavano dopo la vittoria col chievo e vedevano chissà che cosa. Rimango perplesso da come basti una partita per vedere opinioni così distanti fra loro. Ma tutti eh, non solo tifosi, anche la stessa stampa.

Ricordo ancora giornalisti che davano la juve finita per una batosta col Barcellona, quando ci può stare una partita storia. Poi vince e ritorna la juve della madonna, poi perde con la samp e giù titoloni negativi. Pialla il Napule e riparte la grancassa...

E' sempre stato così?

Da che ho memoria credo che anni e anni fa c'era un po' più di equilibrio. O forse semplicemente l'eco di internet da più risalto a sta schizzofrenia generale sempre esistita

No, non è sempre stato così e si, decisamente sì, alcuni anni fa (neanche molti a dire il vero) c'era MOLTO più equilibrio nel "discorso pubblico", persino nel calcio, come è ampiamente evidente a chiunque sia in grado, come te, di conservare un minimo di memoria storica.

Una volta nemmeno da Biscardi ci si sarebbe arrischiati a proporre teorie talmente campate per aria e/o forzature talmente evidenti che persino un bambino di 4 anni è in grado di riconoscere.
Oggi sono la norma.

Per quanto ci riguarda, quello a cui assistiamo quotidianamente, è il prodotto di un effetto combinato di 3 fattori (principalmente, poi se ne aggiungono, ovviamente, anche molti altri a seconda dei contesti specifici) .

- La tendenza a cercare la notizia sempre ad effetto, distorcendo "ah hoc" titoli ed opinioni (per raccimolare su due banner in più)
- La campagna di trolling (giornalistico e non), che ovviamente cerca sempre di massimizzare ad hoc ogni possibile negatività (leggevo che qualcuno si sarebbe lanciato addirittura ad arditi paragoni Benevento-Instabul, signifca proprio non avere vergogna alcuna e/o testa alcuna)
- La nefasta influenza (sul discorso pubblico in generale) di piattaforme social in mano a poche corporation private che vengono OTTIMIZZATE per massimizzare il più possibile il tempo di interazione sulle stesse dei loro utenti e/o la loro profilazione ad uso pubblicitario.

Finché non si invertirà la tendenza a ricentralizzare (quindi meno discussioni su social-silos e più su comunità piccole ed indipendenti) e la tendenza a fare la gara ad enfatizzare, distorcere ed esagerare per aumentare il traffico ed i banner (quindi meno click-baiting e più informazione reale) le cose non potranno però che continuare a peggiorare.
 

Serginho

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
6,605
Reaction score
48
No, non è sempre stato così e si, decisamente sì, alcuni anni fa (neanche molti a dire il vero) c'era MOLTO più equilibrio nel "discorso pubblico", persino nel calcio, come è ampiamente evidente a chiunque sia in grado, come te, di conservare un minimo di memoria storica.

Una volta nemmeno da Biscardi ci si sarebbe arrischiati a proporre teorie talmente campate per aria e/o forzature talmente evidenti che persino un bambino di 4 anni è in grado di riconoscere.
Oggi sono la norma.

Per quanto ci riguarda, quello a cui assistiamo quotidianamente, è il prodotto di un effetto combinato di 3 fattori (principalmente, poi se ne aggiungono, ovviamente, anche molti altri a seconda dei contesti specifici) .

- La tendenza a cercare la notizia sempre ad effetto, distorcendo "ah hoc" titoli ed opinioni (per raccimolare su due banner in più)
- La campagna di trolling (giornalistico e non), che ovviamente cerca sempre di massimizzare ad hoc ogni possibile negatività (leggevo che qualcuno si sarebbe lanciato addirittura ad arditi paragoni Benevento-Instabul, signifca proprio non avere vergogna alcuna e/o testa alcuna)
- La nefasta influenza (sul discorso pubblico in generale) di piattaforme social in mano a poche corporation private che vengono OTTIMIZZATE per massimizzare il più possibile il tempo di interazione sulle stesse dei loro utenti e/o la loro profilazione ad uso pubblicitario.

Finché non si invertirà la tendenza a ricentralizzare (quindi meno discussioni su social-silos e più su comunità piccole ed indipendenti) e la tendenza a fare la gara ad enfatizzare, distorcere ed esagerare per aumentare il traffico ed i banner (quindi meno click-baiting e più informazione reale) le cose non potranno però che continuare a peggiorare.

Hai tristemente ragione, ma il tuo post si perderà tra le pagine di internet, mentre andranno avanti i topic che parlano di scemenze incredibili o teorie fasulle di chi ha troppa fantasia e troppo tempo libero.

Ad ogni modo per rispondere al sondaggio le colpe sono da dividere tra Montella e il preparatore atletico, possiamo al limite aggiungerci un po' di sfortuna e il quadro desolante lasciato in eredità dalla passata dirigenza
 
S

Sotiris

Guest
Come da titolo propongo questo sondaggio dove potete votare se questa stagione è frutto della colpa, più o meno esclusiva, del nostro ex allenatore. Qualora votiate No oppure in parte potete commentare nel thread con gli altri corresponsabili.

La colpa era ed è solo di Montella.
Ha distrutto fisicamente e mentalmente una rosa da terzo posto.
Nessun allenatore può in una settimana riparare alla distruzione operata da Montella.
L'obiettivo di Gattuso può essere solo quello di ridare una preparazione fisica ed una determinazione mentale, ci vorrà almeno tempo fino a dopo la sosta di metà gennaio.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Davvero oh, senza parole. Un po' come quelli che si esaltavano dopo la vittoria col chievo e vedevano chissà che cosa. Rimango perplesso da come basti una partita per vedere opinioni così distanti fra loro. Ma tutti eh, non solo tifosi, anche la stessa stampa.

Ricordo ancora giornalisti che davano la juve finita per una batosta col Barcellona, quando ci può stare una partita storia. Poi vince e ritorna la juve della madonna, poi perde con la samp e giù titoloni negativi. Pialla il Napule e riparte la grancassa...

E' sempre stato così?

Da che ho memoria credo che anni e anni fa c'era un po' più di equilibrio. O forse semplicemente l'eco di internet da più risalto a sta schizzofrenia generale sempre esistita

Al primo gol "finita" :asd:

Non è solo un andazzo da social secondo me. Ci si mettono anche le TV, i dirigenti, gli allenatori, le opinioni son diventate come foglie al vento in una tempesta.
 
Alto
head>