Donnarumma: valore di 80 mln, dopo l'europeo.

Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,023
Reaction score
414
Jino;2381643 ha scritto:
Tu lo dici che è finita. Ti ricordo che sia Romagnoli, sia Abate, sia Jack hanno firmato per il Milan senza avere Raiola come procuratore....subentrato dopo. Magari domani ti svegli e Theo passa sulla sua scuderia, per dire.

Diciamo che potrebbe finire dai. La società ci sta provando. Se poi qualcuno passerà da Raiola amen.
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,023
Reaction score
414
Milanlove;2381686 ha scritto:
Quante storie sulla decisione di Donnarumma....

Raiola, la polpetta-commissione di 20 milioni, la Champions, l'europeo, blabla...

Una volta che non è stato messo in vendita il suo cartellino (è poco, ma sicuro, ormai si è capito che il Milan non lo ha mai messo sul mercato, non ha mai cercato compratori), una volta che non gli si è rinnovato il contratto in tempo, Donnarumma a 0 si è scelto un club più forte del Milan e che gli paga uno stipendio più alto.
Cosa avrebbe fatto di illogico? Cosa ha fatto di strano? Cosa non torna?
Ha fatto la migliore scelta possibile per la sua carriera.
È il portiere titolare della nazionale campione d'Europa, è stato nominato miglior giocatore dell'intero torneo, sarà uno dei candidati al pallone d'oro... Sarebbe dovuto rimanere al Milan oltretutto a guadagnare di meno per quale oscuro motivo?
Perché noi lo chiamiamo "gigio" e gli vogliamo bene? Seriamente?

Messi ha accettato di dimezzarsi lo stipendio per restare in un Barcellona sempre più scarso. Gigio ha rifiutato 8+1 milioni da noi che quest'anno siamo in champions. Messi ha vinto qualsiasi cosa e non è spagnolo. Da piccolissimo manco tifava Barcellona. E ha rinunciato a tipo 100 milioni. Di cosa parliamo?
Seriamente mi stai dicendo che a 22 anni andare a prendere 9 milioni all'anno non gli bastava? Seriamente gli servivano 3 milioni in più? Seriamente l'amore per quella che lui diceva esser la sua squadra del cuore e dove era capitano non valeva quei 3 milioni? Son 2 mesi che ci dice che ci dirà tutto. Ancora ora non ci ha detto nulla, non è riuscito a inventarsi una storiella decente che giustificasse la sua pura e semplice avidità.
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
3,879
Reaction score
1,231
Milanforever26;2381120 ha scritto:
A me viene da ridere..colpe alla società..ma dico..due volte sto lercio ha portato il ragazzo a zero e due volte ha cercato di spennarci..la prima volta c'è riuscito strappando un contratto da 6+1 netti quando il valore di mercato era sui 3 forse..nel triennio successivo ci sono state 6 sessioni di mercato in cui il lercio poteva presentarsi con offerte concrete per Zizzo..quante volte si è presentato? MAI
Perché è elementare..il piano era DI NUOVO arrivare a scadenza..

Cosa avrebbe dovuto proporre il Milan, il rinnovo a 8 milioni a uno che già prendeva uno sproposito? e nel mentre i colleghi di spogliatoio avrebbero di certo gradito...in una squadra ci sono degli equilibri da rispettare, il Milan l'ha fatto

Per un anno abbiamo proposto quasi 8 milioni di rinnovo..la risposta è stata NO, andiamo via a zero perché ne vogliamo 12 e 20 milioni di mazzetta al protettore...a sto punto che avremmo dovuto fare?

è inutile che oggi scrivano fesserie tipo che zizzo vale 80 milioni, li varrà solo quando qualcuno DAVVERO offrirà quella cifra..mentre in tre anni da noi non è mai arrivata nessuna offerta concreta salvo i 10+Aurier proposti 18 mesi fa dal PSG..una barzelletta

Finimola con sto cercare colpe dove non ci sono, il Milan ha offerto il massimo e loro hanno detto no, volevano di più e l'hanno cercato..hanno voluto andarsene a zero (di certo raviolo non lo sbandierava, ma tanto lo sapevamo tutti)

Giusto averlo fatto giocare, alla fine siamo andati in CL, era meglio giocare con Tatarasanu e magari finire 5° per la soddisfazione di far perdere l'europeo a zizzo?

Parole sante, non avrei potuto esprimere meglio il concetto, ti chiedo di farlo girare in loop continuo perché ormai sono stanco di esprimere il tuo stesso pensiero da anni. Lo stesso discorso lo farò se necessario anche per Kessie e tutti coloro che faranno lo stesso giochino. L'aggravante multipla di Donnarumma è ( a detta sua) la sua fede milanista e che il giochino lo ha fatto per ben 2 volte ...A chi dice poi di mettere in tribuna chi non rinnova ricordo che in quel caso saremmo ancora più fessi, pagando un giocatore per non farlo giocare e per perderlo cmq a zero. Sono le regole sbagliate e i disonesti e avidi ci sguazzano.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,285
Reaction score
26,068
numero 3;2381736 ha scritto:
Parole sante, non avrei potuto esprimere meglio il concetto, ti chiedo di farlo girare in loop continuo perché ormai sono stanco di esprimere il tuo stesso pensiero da anni. Lo stesso discorso lo farò se necessario anche per Kessie e tutti coloro che faranno lo stesso giochino. L'aggravante multipla di Donnarumma è ( a detta sua) la sua fede milanista e che il giochino lo ha fatto per ben 2 volte ...A chi dice poi di mettere in tribuna chi non rinnova ricordo che in quel caso saremmo ancora più fessi, pagando un giocatore per non farlo giocare e per perderlo cmq a zero. Sono le regole sbagliate e i disonesti e avidi ci sguazzano.

Ma tu dai per scontato che donnarumma accetti la tribuna e perde due anni di carriera?
Quando un club mette un tesserato in tribuna di fatto inizia un braccio di ferro col calciatore ma in pochissimi rinunciano ad anni di carriera , a maggior ragione se due anni senza giocare può portarti a perdere la nazionale e un evento come un europeo.

Se quindi il milan due anni fa avesse messo spalle al muro donnarumma e lo avesse messo di fronte ad una scelta rinnovo-cessione-tribuna cosa ti fa credere che donnarumma avrebbe accettato la tribuna e vi sarebbe rimasto per due campionati di fila perdendo perfino la nazionale e l'europeo?

E poi, soprattutto, dopo che per due anni di fila stai in tribuna , non giochi e non ti metti in mostra quale pazzo ti può mai offrire 12mln netti all'anno?


Per questi e altri motivi dico che anche il milan è complice del lavoro cinico di donnarumma, anche il milan ha contribuito a fargli ottenere quello che oggi ha ottenuto.

Donnarumma in trubuna avrebbe resistito si e no sei mesi, per poi chiedere la cessione perchè stanco di essere tenuto ai margini.
Un club se vuole può far allenare un calciatore col gruppo nella sola parte atletica ma poi può tenerlo fuori dal lavoro tecnico e tattico sul campo, dal lavoro tattico alla lavagna e da tutto ciò che concerne la preparazione alla gara. Un club può farlo perchè le regole glielo consentono .
Umanamente e professionalmente può insomma distruggerlo.
Sai cosa vuol dire a 20anni non allenarti col preparatore dei portieri e stare fuori dal gioco?
Regressione.

Dopo sei mesi di questo tipo donnarumma mi gioco le palle avrebbe chiesto la cessione e ci avremmo ricavato almeno qualche milione.


Tra il milan e donnarumma da due anni è in atto un braccio di ferro ma mentre raiola giocava sporco noi facevamo i signori.
E' servito?
I modi hanno pagato?
Serva da lezione quanto accaduto per il futuro.
A 22 anni nessuno deve giocare col contratto in scadenza, nessuno.
Due anni prima della naturale scadenza o si rinnova o si vende.
Parliamo di sostenibilità e poi perdiamo soldi in questo modo? Inaccettabile.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
4,940
Reaction score
2,213
Beppe85;2381726 ha scritto:
Messi ha accettato di dimezzarsi lo stipendio per restare in un Barcellona sempre più scarso. Gigio ha rifiutato 8+1 milioni da noi che quest'anno siamo in champions. Messi ha vinto qualsiasi cosa e non è spagnolo. Da piccolissimo manco tifava Barcellona. E ha rinunciato a tipo 100 milioni. Di cosa parliamo?
Seriamente mi stai dicendo che a 22 anni andare a prendere 9 milioni all'anno non gli bastava? Seriamente gli servivano 3 milioni in più? Seriamente l'amore per quella che lui diceva esser la sua squadra del cuore e dove era capitano non valeva quei 3 milioni? Son 2 mesi che ci dice che ci dirà tutto. Ancora ora non ci ha detto nulla, non è riuscito a inventarsi una storiella decente che giustificasse la sua pura e semplice avidità.

Vabbè paragonare Messi a 34 anni a Donnarumma a 22 e il Barcellona all'attuale Milan, mi sembra alquanto pretenzioso.
Se comunque dobbiamo paragonarli, paragoniamoli. Il Barcellona è in difficoltà economica è anche perchè negli anni Messi da quando aveva l'attuale età di Donnarumma ad oggi, ha preteso ingaggi esorbitanti. Quelli chiesti da Donnarumma sono briciole a confronto. Ed ora a 34 anni ha preteso comunque un mega ingaggio per 5 anni, fino quindi a 39 - 40 anni. Non è che stiamo di certo parlando di uno che si è sacrificato.
Per quanto riguarda la differenza tecnica tra Barcellona e Milan, direi che non c'è neanche da discutere, sono due squadre di livelli completamente differenti.

Donnarumma è uni dei più importanti portieri al mondo, è campione d'europa, miglior giocatore degli Europei, va in una squadra 5 volte più forte del Milan a guadagnare quasi il doppio da quello che guadagnava attualmente al Milan. È tutto logico, normale, palese. Prendiamone atto e accettiamolo.
 
Alto
head>