Donnarumma: valore di 80 mln, dopo l'europeo.

[willcoyote85]

Ma non è così semplice, non si può prendere un giocatore e spedirlo in tribuna; Raiola ti farebbe una mega causa per mobbing. Era successo in passato credo con Pandev e Ledesma e se non sbaglio quest'ultimo aveva ottenuto lo svincolo

non è cos' ragazzi.
il caso pandev è CHIARISSIMO. mi son letto anche la sentenza.
parla di giocatore messo fuorirosa e al quale non veniva concesso di allenarsi.

donnarumma sarebbe andato in panchina e non c'è raiola che tenga, l'allenatore può decidere quel che crede.

 

[pazzomania]

non è cos' ragazzi.
il caso pandev è CHIARISSIMO. mi son letto anche la sentenza.
parla di giocatore messo fuorirosa e al quale non veniva concesso di allenarsi.

donnarumma sarebbe andato in panchina e non c'è raiola che tenga, l'allenatore può decidere quel che crede.

Ma certo, ci mancherebbe che sei obbligato per legge a schierare un giocatore.

Non devi fare mobbing e affini, se lo fai allenare normalmente sei apposto.

 

[Giofa]

Ma certo, ci mancherebbe che sei obbligato per legge a schierare un giocatore.

Non devi fare mobbing e affini, se lo fai allenare normalmente sei apposto.

Non lo so, sicuramente avrete ragione voi, ma se passi dal giocatore titolare sempre (e per un portiere è ancora più evidente) a non giocare più forse qualcosa rischi.Quindi se avessimo venduto Gigio a 15-20 milioni sareste stati contenti o avreste criticato la società che non ha rinnovato un talento facendolo andar via per 4 soldi (escluso Will su cui non ho dubbi)?

 

[Lineker10]

Ma certo, ci mancherebbe che sei obbligato per legge a schierare un giocatore.

Non devi fare mobbing e affini, se lo fai allenare normalmente sei apposto.

Si vero, pero mi immagino la tranquillità con cui avrebbe giocato il Tata con Donnarumma in panchina...

Sono situazioni teoriche, poi nella pratica il discorso è diverso, soprattutto se vuoi arrivare nelle prime 4.

Poniamo che i risultati non fossero positivi, poniamo che fossimo quinti... se crei una situazione simile in rosa per un giocatore importante poi ne paghi le conseguenze.

Tutto è possibile e fattibile, poi nella pratica le cose stanno un pochino diversamente.

Sul piano teorico, se il giocatore si allena e poi non gioca non puo fare nulla. In fin dei conti è quello che abbiamo fatto con Montolivo e Bertolacci qualche stagione fa.

 

[pazzomania]

Non lo so, sicuramente avrete ragione voi, ma se passi dal giocatore titolare sempre (e per un portiere è ancora più evidente) a non giocare più forse qualcosa rischi.Quindi se avessimo venduto Gigio a 15-20 milioni sareste stati contenti o avreste criticato la società che non ha rinnovato un talento facendolo andar via per 4 soldi (escluso Will su cui non ho dubbi)?

Ma no, se lo vuoi panchinare lo panchini.
Sarebbe la fine del mondo creare un precedente del genere in termini legali credo.

Su Donnarumma io avrei voluto averlo tenuto e stop. Senza altra discussione.

Gratis è incredibile ( dopo esserci costato svariate decine di milioni tra lui e il "bro" negli ultimi anni).

Mi sarei inca...ato anche a 20 milioni, ma col senno di poi meglio che un calcio nel ****

Per lo meno ci sarebbe saltato fuori Magnicoso, che nella possibilissima ipotesi sia un flop, quando andremo a cercare un altro portiere per sostituirlo verrà fuori che avremo speso più che a strapagare $umma ( speriamo non vada cosi ovviamente)

Si vero, pero mi immagino la tranquillità con cui avrebbe giocato il Tata con Donnarumma in panchina...

Sono situazioni teoriche, poi nella pratica il discorso è diverso, soprattutto se vuoi arrivare nelle prime 4.

Poniamo che i risultati non fossero positivi, poniamo che fossimo quinti... se crei una situazione simile in rosa per un giocatore importante poi ne paghi le conseguenze.

Vero tutto, ma qualcosa devi pur fare. A mali estremi, estremi rimedi..come si dice.

 

[willcoyote85]

Anche Donnarumma ci ha fatto uscire dalla coppa con due papere " Arsenal e Manchester "

assurdo l'hype che ha scatenato sto mediocre.

 

[willcoyote85]

Si vero, pero mi immagino la tranquillità con cui avrebbe giocato il Tata con Donnarumma in panchina...

Sono situazioni teoriche, poi nella pratica il discorso è diverso, soprattutto se vuoi arrivare nelle prime 4.

Poniamo che i risultati non fossero positivi, poniamo che fossimo quinti... se crei una situazione simile in rosa per un giocatore importante poi ne paghi le conseguenze.

Tutto è possibile e fattibile, poi nella pratica le cose stanno un pochino diversamente.

Sul piano teorico, se il giocatore si allena e poi non gioca non puo fare nulla. In fin dei conti è quello che abbiamo fatto con Montolivo e Bertolacci qualche stagione fa.

all'epoca era stato preso reina e si poteva impiegare proprio per questo... eviterei di farmi una stagione intera col tata, anche se quando ha giocato ha fatto bene.
e lasciamo perdere l'uscita a vuoto con la roma, perchè se parliamo di uscite a vuoto noi avevamo il re!

 

[willcoyote85]

Non lo so, sicuramente avrete ragione voi, ma se passi dal giocatore titolare sempre (e per un portiere è ancora più evidente) a non giocare più forse qualcosa rischi.Quindi se avessimo venduto Gigio a 15-20 milioni sareste stati contenti o avreste criticato la società che non ha rinnovato un talento facendolo andar via per 4 soldi (escluso Will su cui non ho dubbi)?

considera che per guardiola, ederson è il migliore al mondo perchè forte coi piedi.
impossibile condannare per mobbing la scelta di un allenatore. ma è proprio contro al concetto di scelta.

cioè pensa a chiunque dei nostri in panchina per RR, montolivo, biglia, suso o turca... avrebbero potuto denunciare il milan e gattuso perchè impensabile che qualcuno possa preferire sti cessi!
si scherza ma fino a li...

 

[Lineker10]

all'epoca era stato preso reina e si poteva impiegare proprio per questo... eviterei di farmi una stagione intera col tata, anche se quando ha giocato ha fatto bene.
e lasciamo perdere l'uscita a vuoto con la roma, perchè se parliamo di uscite a vuoto noi avevamo il re!

Sono discorsi teorici di chi chiaramente tifa. Poi nella realtà di una squadra e di uno spogliatoio non funziona...

Già se o fai con Montolivo, che comunque Gattuso non vedeva, crei tensioni e malumore in una squadra.

Se lo fai con Donnarumma... il primo che si dimette è Pioli perchè figurati se un allenatore accetta di dover per forza lasciare in panchina il portiere della nazionale per giocare con Tatarusanu.

Poi magari se sei quinto lo esoneri pure...

Capisco la rabbia del tifoso ma certe cose le puoi fare solo se parliamo di un giocatore tutto sommato marginale oppure di una società a cui non interessa il piazzamento finale, o con poche pressioni.

Altrimenti crei un casino enorme nello spogliatoio. Non è fattibile.

 

[willcoyote85]

Sono discorsi teorici di chi chiaramente tifa. Poi nella realtà di una squadra e di uno spogliatoio non funziona...

Già se o fai con Montolivo, che comunque Gattuso non vedeva, crei tensioni e malumore in una squadra.

Se lo fai con Donnarumma... il primo che si dimette è Pioli perchè figurati se un allenatore accetta di dover per forza lasciare in panchina il portiere della nazionale per giocare con Tatarusanu.

Poi magari se sei quinto lo esoneri pure...

Capisco la rabbia del tifoso ma certe cose le puoi fare solo se parliamo di un giocatore tutto sommato marginale oppure di una società a cui non interessa il piazzamento finale, o con poche pressioni.

Altrimenti crei un casino enorme nello spogliatoio. Non è fattibile.

no ripeto, tata non c'entra nulla, si deve andare indietro a reina.

per il resto non credo che la questione montolivo abbia provocato malumori, semmai il contrario. i giocatori adorano la meritocrazia.
pioli che si dimette poi.... nemmeno su marte avrebbe questa personalità.

poi oh, non lo sapremo mai....