A parte la mancata espulsione, non mi è chiara la dinamica di un episodio: in una delle poche azioni decenti del secondo tempo, verso il 72', Zapata tira dal limite dell'area ed il pallone sbatte sul braccio di Kjaer. Viene considerato "braccio attaccato al corpo" e quindi non rigore. Mi spiegate la differenza con il primo rigore assegnato la settimana scorsa in Juventus-Atalanta? Situazione identica, in quel caso addirittura si trattava di un cross,neanche di un tiro, l'atalantino ha il braccio attaccato al corpo (mi pare fosse Gosens) e l'arbitro ha assegnato rigore senza esitazione. Non capisco.