Danilo alla Juventus, Cancelo al Manchester City. È fatta

[Mou]

Non capisco davvero perché vi lamentate..è da inizio estate che Cancelo è sul mercato, il primo della lista dei sacrificabili oltre a Higuain (per il quale non ci sono però offerte e per me fareste meglio a tenere invece di buttare soldi in quel sacco di patate belga)...
Alla fine il city non può certo ogni anno spendere 70 milioni per i terzini, tanto più che era evidente che voi avevate bisogno di vendere..

Danilo non è nulla di che, ma è un terzino che può giocare da ambo le fasce quindi alla fine sarà utile..

Sì, sarà anche utile per fare numero, ma qualitativamente ci perdiamo eccome. Ad oggi come terzini abbiamo Danilo, De Sciglio e Alex Sandro: mi sembra un pacchetto mediocre. Alex Sandro è in vacanza da un paio d'anni, De Sciglio è una sciagura (non eccelle in niente, non ha fisico, non ha dribbling, voi qui ve lo ricordate bene...) e Danilo è un downgrade notevole rispetto a Cancelo.
Chi ha vinto in questa operazione? Il City che sbologna un mediocre e il bilancio della Juventus che si prende una boccata d'ossigeno. Ma calcisticamente...

 

[Crazy rossonero 90]

Cancelo con Guardiola molto probabilmente cambierà mestiere
x me lo fa diventare un esterno vero e proprio
xkè difensivamente scarso com'è risulta un danno x la squadra
gli veniva persino preferito De Sciglio eh..

 

[juventino]

Io comunque ho una paura immensa che possano dare in prestito Pellegrini per poi completare il pacchetto terzini con l’incubo Darmian

 

[Milanforever26]

Sì, sarà anche utile per fare numero, ma qualitativamente ci perdiamo eccome. Ad oggi come terzini abbiamo Danilo, De Sciglio e Alex Sandro: mi sembra un pacchetto mediocre. Alex Sandro è in vacanza da un paio d'anni, De Sciglio è una sciagura (non eccelle in niente, non ha fisico, non ha dribbling, voi qui ve lo ricordate bene...) e Danilo è un downgrade notevole rispetto a Cancelo.
Chi ha vinto in questa operazione? Il City che sbologna un mediocre e il bilancio della Juventus che si prende una boccata d'ossigeno. Ma calcisticamente...

Avete voluto CR7 e De Ligt e gli ingaggi pesanti di Rabiot e Ramsey con annesse commissioni...da qualche parte bisogna pur mollare eh...capisco il vostro ragionamento ma non potete nemmeno pensare di finanziare sempre colpi top vendendo mediocri in giro per l'Italia con le squadrette che li strapagano...

Avete fatto una scelta tecnica: meglio avere De Ligt che Cancelo

 

[7AlePato7]

Danilo ha fallito sia a Madrid che a Manchester e non è più neanche giovanissimo. Ottima operazione, Cancelo è un mostro sulla fascia. Continua così Paralisi, ora sotto con la cessione di Dybala mi raccomando.
The Sciglio sará titolare quasi certamente.

 

[Djici]

Su uno come Cancelo piutosto di cederlo perché mediocre in fase difensiva ci lavori giorno e notte per migliorarlo e se non dovesse riuscire a migliorare lo sfrutti come un vero terzino d'attacco invece di volerlo bloccare dentro la propria area di rigore.

 

[Mou]

Avete voluto CR7 e De Ligt e gli ingaggi pesanti di Rabiot e Ramsey con annesse commissioni...da qualche parte bisogna pur mollare eh...capisco il vostro ragionamento ma non potete nemmeno pensare di finanziare sempre colpi top vendendo mediocri in giro per l'Italia con le squadrette che li strapagano...

Avete fatto una scelta tecnica: meglio avere De Ligt che Cancelo

A livello di ingaggi, ci sarebbero altri nomi che avrei ceduto prima di Cancelo per alleggerire il bilancio: Khedira, Matuidi, Mandzukic... Economicamente capisco la scelta della Juventus ma da tifosi non posso certo rallegrarmi per la vendita di un terzino tecnico e rapido come Cancelo.

 

[Mou]

Su uno come Cancelo piutosto di cederlo perché mediocre in fase difensiva ci lavori giorno e notte per migliorarlo e se non dovesse riuscire a migliorare lo sfrutti come un vero terzino d'attacco invece di volerlo bloccare dentro la propria area di rigore.

Con Sarri avrebbe anche potuto fare il Callejon di turno? Non lo sapremo mai, purtroppo.

 

[Milanforever26]

A livello di ingaggi, ci sarebbero altri nomi che avrei ceduto prima di Cancelo per alleggerire il bilancio: Khedira, Matuidi, Mandzukic... Economicamente capisco la scelta della Juventus ma da tifosi non posso certo rallegrarmi per la vendita di un terzino tecnico e rapido come Cancelo.

anche noi avremmo avuto una lista di bidoni della spazzatura che avremmo voluto cedere prima di mandare via Cutrone..ma purtroppo non li voleva nessuno...

quelli che citi tu giustamente, probabilmente per vari motivi non hanno mercato o se li cedi ci devi rimettere..

Eh ragazzi, si vede che voi juventini siete tifosi vecchio stile, guardate il mercato solo dal lato sportivo..non siete come noi milanisti che da anni ormai siamo diventati dei tifosi commercialisti..voi leggete la gazzetta, noi la calcolatrice..

 

[leviatano]

Non capisco davvero perché vi lamentate..è da inizio estate che Cancelo è sul mercato, il primo della lista dei sacrificabili oltre a Higuain (per il quale non ci sono però offerte e per me fareste meglio a tenere invece di buttare soldi in quel sacco di patate belga)...
Alla fine il city non può certo ogni anno spendere 70 milioni per i terzini, tanto più che era evidente che voi avevate bisogno di vendere..

Danilo non è nulla di che, ma è un terzino che può giocare da ambo le fasce quindi alla fine sarà utile..

Fai anche prima, Cancelo era già stato deciso di vendere a Gennaio.