Damascelli:"Sacchi? Anche il suo Milan indebitato".

[admin]

Tony Damascelli sulle dichiarazioni di ieri di Sacchi sull'Inter che bara, coi debiti:"La situazione debitoria è una cosa, mentre quella patrimoniale è un’altra. Lo stesso Milan di Sacchi era indebitato, ma esisteva un patrimonio netto che era positivo e non negativo. Come purtroppo è quello di alcuni club italiani ora e in particolare dell’Inter. Poi c’è un aspetto, che va oltre il codice del regolamento sportivo: quello dei codici civili e penali. Tu sei un’azienda, in molti casi quotata in borsa, e hai dei doveri di bilanci da rispettare. Se chi controlla poi non controlla, e qui può esserci una complicità, si crea una situazione non trasparente. Tutti noi abbiamo fatto debiti, poi abbiamo avuto la possibilità di pagarli".

 

[diavoloINme]

Tutti i presidenti sono banditi latitanti.
Pagare i debiti è legale? -cetto -

La risposta non può essere che una : de santis fatti i caxxi toi!

 

[Prealpi]

Ma come può una squadra avere un patrimonio netto negativo di 162 milioni e fare come vuole senza che nessuno dica un momento..non lo so, non riesco proprio a capire, probabilmente è colpa mia

 

[Toby rosso nero]

Questo era già vecchio quando guardavo il processo di Biscardi a 15 anni...

Ribadisco che non è disonorevole, per questi tromboni megafoni di questo o quell'altro, andare in pensione ad un certo punto.

 

[bobbylukr]

Ma come può una squadra avere un patrimonio netto negativo di 162 milioni e fare come vuole senza che nessuno dica un momento..non lo so, non riesco proprio a capire, probabilmente è colpa mia

Ah patrimonio netto negativo di 162 milioni?? E allora che casso dice Damascelli??!?
Vabbeh dai è anziano...

 

[rossonerosempre]

Ma come può una squadra avere un patrimonio netto negativo di 162 milioni e fare come vuole senza che nessuno dica un momento..non lo so, non riesco proprio a capire, probabilmente è colpa mia

Non è una questione di importi, conta se l'azienda viene dichiarata insolvente.

 

[admin]

Questo era già vecchio quando guardavo il processo di Biscardi a 15 anni...

Ribadisco che non è disonorevole, per questi tromboni megafoni di questo o quell'altro, andare in pensione ad un certo punto.

ahhaahaahhaaaha vero

Tutto pelato coi peli della nuca lunghi

DEGRADO

 

[diavoloINme]

Ma come può una squadra avere un patrimonio netto negativo di 162 milioni e fare come vuole senza che nessuno dica un momento..non lo so, non riesco proprio a capire, probabilmente è colpa mia

Basta coniare un Valentin, 40 mln, e passa la paura.
Leggevo oggi che thuram è valutato 80 mln.

Poi però quando si parla di pulisic , che è addirittura più piccolo di un anno, vale 2 banane.
Boh, misteri del conio del sistema.
Aridatemilosturaro.

 

[Hellscream]

Tony Damascelli sulle dichiarazioni di ieri di Sacchi sull'Inter che bara, coi debiti:"La situazione debitoria è una cosa, mentre quella patrimoniale è un’altra. Lo stesso Milan di Sacchi era indebitato, ma esisteva un patrimonio netto che era positivo e non negativo. Come purtroppo è quello di alcuni club italiani ora e in particolare dell’Inter. Poi c’è un aspetto, che va oltre il codice del regolamento sportivo: quello dei codici civili e penali. Tu sei un’azienda, in molti casi quotata in borsa, e hai dei doveri di bilanci da rispettare. Se chi controlla poi non controlla, e qui può esserci una complicità, si crea una situazione non trasparente. Tutti noi abbiamo fatto debiti, poi abbiamo avuto la possibilità di pagarli".

Ma quindi #cièsololindaaah?