Crisi Ucraina. Biden a Putin: "Se invadi la pagherai cara."

[Crazy rossonero 90]

Non c’è alcun divieto, in realtà.
Le limitazioni agli armamenti e alla potenza bellica del Trattato di Pace del 1947 sono ufficialmente decaduti nel 1949 con l’ingresso nella NATO.
Idem per la Germania che la si voleva riarmata praticamente subito dopo la guerra in ottica anti-sovietica, motivo per il quale la zona comunista iniziò la sua strada per l’indipendenza, visto che l’URSS voleva una dichiarazione di neutralità perpetua della Germania, come con l’Austria, che infatti venne sgomberata.

L’atomica in Italia non la si ha semplicemente perché non c’è una politica estera realmente tale, ma succube degli interessi francesi, che vogliono rimanere l’unica potenza nucleare continentale, oltre alla Russia.

A parole e trattati ok non ci dovrebbe essere
Ma in realtà le bombe atomiche
sotto la nostra custodia ci sono eccome!!

 

[gabri65]

Non c’è alcun divieto, in realtà.
Le limitazioni agli armamenti e alla potenza bellica del Trattato di Pace del 1947 sono ufficialmente decaduti nel 1949 con l’ingresso nella NATO.
Idem per la Germania che la si voleva riarmata praticamente subito dopo la guerra in ottica anti-sovietica, motivo per il quale la zona comunista iniziò la sua strada per l’indipendenza, visto che l’URSS voleva una dichiarazione di neutralità perpetua della Germania, come con l’Austria, che infatti venne sgomberata.

L’atomica in Italia non la si ha semplicemente perché non c’è una politica estera realmente tale, ma succube degli interessi francesi, che vogliono rimanere l’unica potenza nucleare continentale, oltre alla Russia.

L'itaglia con l'atomica, ma figurati. Allora sì che scoppierebbe la rivoluzione, capitanata da sardine, lobotomizzati, non-binari ed ex figli dei fiori con la tessera del partito.

Abbiamo applaudito per il processo ad un ministro che si è fatto inkulare due motovedette da una punkabbestia drogata, e poi facciamo le atomiche.

Noi facciamo le bombe di aiuti e solidarietàhhh per gli altri, a parte poi scrivere sui muri che la gente va spedita nei campi di concentramento o bruciata viva se non si fanno la 427^ dose.

 

[Sam]

Gli stati nazionali non hanno più possibilità contro le realtà continentali, siamo in un periodo paragonabile a quello della nascita degli Stati assoluti che avevano possibilità infinitamente più grandi delle signorie. Secondo me o l’Europa di dota di un esercito suo oppure non varrà mai nulla.
Sai meglio di me che armarsi per la NATO significa armarsi per gli USA

Assolutamente, io sono anti NATO tutta la vita.
Per me bisogna uscire senza se e senza ma, perché è mero servilismo verso una potenza straniera.

Sull’Europa io non mi esprimo. Va bene l’integrazione del continente.
Meno, per come la si porta avanti oggi.

 

[Sam]

A parole e trattati ok non ci dovrebbe essere
Ma in realtà le bombe atomiche
sotto la nostra custodia ci sono eccome!!

Attenzione a non confondere la deterrenza nucleare con il piano di condivisione.
Gli armamenti nucleari che abbiamo in Italia sono americani e solo gli americani possono autorizzarne l’impiego.

 

[Sam]

L'itaglia con l'atomica, ma figurati. Allora sì che scoppierebbe la rivoluzione, capitanata da sardine, lobotomizzati, non-binari ed ex figli dei fiori con la tessera del partito.

Abbiamo applaudito per il processo ad un ministro che si è fatto inkulare due motovedette da una punkabbestia drogata, e poi facciamo le atomiche.

Noi facciamo le bombe di aiuti e solidarietàhhh per gli altri, a parte poi scrivere sui muri che la gente va spedita nei campi di concentramento o bruciata viva se non si fanno la 427^ dose.

Beh la protesta è la conseguenza di ciò che dicevo.
La classe politica subalterna ad interessi stranieri non perseguirebbe mai politiche nazionaliste.
E naturalmente per giustificarlo hanno bisogno, come dici tu, del coinvolgimento della massa.

 

[Crazy rossonero 90]

Attenzione a non confondere la deterrenza nucleare con il piano di condivisione.
Gli armamenti nucleari che abbiamo in Italia sono americani e solo gli americani possono autorizzarne l’impiego.

Questo non vieta ai russi di rimpinzarci di bombardamenti il giorno dopo l'inizio della guerra.. anche perché abbiamo persino il sistema che controlla tutti i droni

p.s. violiamo i nostri stessi trattati

 

[Crazy rossonero 90]

Assolutamente, io sono anti NATO tutta la vita.
Per me bisogna uscire senza se e senza ma, perché è mero servilismo verso una potenza straniera.

Sull’Europa io non mi esprimo. Va bene l’integrazione del continente.
Meno, per come la si porta avanti oggi.

Io ho votato più volte la petizione per uscire dalla NATO ma l'ho fatto semplicemente perché da strumento difensivo è diventato un mezzo offensivo !

 

[Marilson]

Attenzione a non confondere la deterrenza nucleare con il piano di condivisione.
Gli armamenti nucleari che abbiamo in Italia sono americani e solo gli americani possono autorizzarne l’impiego.

esatto, possono essere montate dagli aerei dell'aeronautica militare ma comunque per l'attivazione delle testate serve autorizzazione degli americani attraverso codici cifrati. Stiamo parlando di fantascienza, gia' serve un voto del parlamento per autorizzare una missione militare, figuriamoci l'uso di una testata nucleare, e' tecnicamente anti costituzionale perche' l'Italia ripudia la guerra e non rientrerebbe ne' come definizione di peace keeping ne' di difesa

 

[Raryof]

Beh la protesta è la conseguenza di ciò che dicevo.
La classe politica subalterna ad interessi stranieri non perseguirebbe mai politiche nazionaliste.
E naturalmente per giustificarlo hanno bisogno, come dici tu, del coinvolgimento della massa.

Beh se quel fesso di Mattarella ha detto a chiare lettere che i poteri sovranazionali vengono prima della democrazia interna c'è poco da fare, gli hanno pure fatto l'applauso...
Io godrei davvero tantissimo se noi fossimo un po' come la Svizzera, fuori dall'€ ma comunque in Europa, con la nostra moneta, un'economia adattabile alla propria moneta e con un certo tipo di sovranità monetaria ed economica (tutto ciò che riguarda armi, armamenti non viene deciso da noi), una competitivà sicuramente maggiore rispetto a chi è dentro una finta unione dove c'è competizione interna delle peggiori; nessuna unione-disunione con altre potenze che non hanno una perdita così rilevante con l'€ (ma non sono comunque competitive o libere, alcuni stati sì perché dettano l'agenda, altri invece hanno meno e guadagnano solo), chiaro che un'unione di intenti non ci sarà mai, non si tornerà più indietro a meno che un paese bello grosso non fallisca (anche lì difficile, ci pensa la banca centrale a comprare debito, poi col Pd al governo si può fare debito all'infinito e tanti esultano perché siamo quelli che ricevono più soldi e blablabla), con la Lega al governo di debito se ne faceva meno perché il governo non era gradito, poteva puzzare di governo sovranista o irrequieto, manco ha fatto in tempo a saltare che lo hanno commissariato appena cominciata la farsa pandemica, prima sì, dovevamo seguire un'agenda bruxelliana ma la politica annaspava e non aveva grosso seguito, interesse da parte delle persone, poi la pandemia ha imposto i decreti, ha imposto il volere europeo, adesso quei soldi del pnrr che arriveranno saranno la trappola finale, il blocco finale, ciò che non permetterà più all'Italia di uscire da nulla, nemmeno in uno status simil Grecia nel 2011 in cui già siamo a livello civile.
Questo paese è talmente marcio che per prendere tempo l'anno scorso hanno fatto saltare le elezioni con la scusa dei sieri salvifici e delle due dosi per chiudere la faccenda pandemica, hanno messo il tecnico e si sono fatti commissariare pure all'interno del parlamento, prima arrivava solo l'agenda poi è arrivato pure il banchiere perfido a finire l'opera, come dire, si fa politica ma in realtà si fa solo show, le decisioni vengono prese da comitati, i finti soldi da bruciare nel green arriveranno l'anno del mai, il 32 dicembre, la gente è mogia e narcotizzata, chi può creare problemi è una minima parte, i nemici, la farsa va avanti senza problemi sotto forma di digitalizzazione forzata, in un paese con una classe politica così impreparata e incapace giustamente si tenderà a mollare la presa più tardi o forse MAI.
Qualcuno con un minimo di senno c'è, a parte il Marcotti di finanzainchiaro.

 

[Darren Marshall]

esatto, possono essere montate dagli aerei dell'aeronautica militare ma comunque per l'attivazione delle testate serve autorizzazione degli americani attraverso codici cifrati. Stiamo parlando di fantascienza, gia' serve un voto del parlamento per autorizzare una missione militare, figuriamoci l'uso di una testata nucleare, e' tecnicamente anti costituzionale perche' l'Italia ripudia la guerra e non rientrerebbe ne' come definizione di peace keeping ne' di difesa

In caso di guerra contro la NATO l'Italia è obbligata ad intervenire.
In ogni caso comunque, nessuno utilizzerà mai armi nucleari, sono solo un deterrente, nessuno darebbe il via ad una reazione che porterebbe alla propria fine.