Cosa fareste per migliorare il calcio?

[ignaxio]

Per ridurre il numro di simulazioni e rigorini si pensava di ridurre il perimetro dell'area di rigore.. non sarebbe una cattiva idea

 

[-Lionard-]

Favoriresti pagamenti in nero o con altri metodi ( vedi clausola pagata da Neymar quando passo' al PSG)

L' unica è la soluzione TECNICA che propongo

- obbligheresti di fatto a distribuire la qualità

- non violeresti alcuna legge di mercato limitando artificialmente ingaggi o investimenti

- chi ha più soldi continuerebbe ad avere i migliori, ma dovrà saperli scegliere perchè non potrà permetterseli tutti

- non potendo più fare come cavolo si vuole, anche i procuratori non potranno più fare gli avvoltoi e i doppiogiochisti, si accontenteranno per forza di cose, anzi diventeranno quasi superflui

In realtà i pagamenti in nero si fanno anche nel sistema attuale per aggirare il fisco (vedi acquisto di Neymar da parte del Barcellona) e lo ha fatto anche il Milan di Berlusconi con parte degli stipendi pagati su misteriosi conti correnti svizzeri.

Ad esempio se il PSG dovesse mantenere i Mbappe, i Neymar e i Messi in regime di salary cap, a fronte magari di offerte superiori proposte da altre società, l'illecito sarebbe sotto gli occhi di tutti e scatterebbero le indagini del caso. Poi ovviamente una scappatoia si troverebbe comunque ma si parlerebbe di eccezioni. Oggi invece è la regola per questi club saccheggiare i talenti dei rispettivi campionati per indebolire la concorrenza e rafforzare la propria panchina.

Il salary cup, anche senza l'abolizione del sistema dei cartellini, e soprattutto NON connesso in termini percentuali al fatturato, rappreseterebbe una delle più grandi rivoluzioni mai viste da questo sport. Purtroppo è pura fantasia perchè nessuno dei club più importanti abbandonerà le posizioni di rendita acquisite a favore di maggiore equilibrio e spettacolarità. Quello che trovo assurdo è il sistema attuale della UEFA premia le capacità manageriali dei club e la loro abilità a generare ricavi ma poco o niente la competenza sportiva, che è richiesta solo a chi non è abbastanza ricco. Chi fattura 600 milioni all'anno può comunque sbagliare colpi da 100 milioni in serie senza pagare dazio.

Giusto per fare un esempio:

Nel NBA le 5 squadre con il maggior fatturato sono:
1) New York Knics con 472 milioni;
2) Los Angeles Lakers con 434 milioni;
3) Golden State Warriors con 440 milioni;
4) Boston Celtics con 304 milioni;
5) Chicago Bulls con 301 milioni

Le finali degli ultimi 5 anni sono state:
2021: Milwaukee Bucks (vincitori con un fatturato di 283 milioni) vs. Phoenix Suns
2020: Los Angeles Lakers (vincitori) vs. Miami Heat
2019: Toronto Raptors (vincitori con un fatturato di 334 milioni) vs. Golden State Warriors
2018: Golden State Warriors (vincitori) vs. Cleveland Cavalliers
2017: Golden State Warriors (vincitori) vs. Cleveland Cavalliers

 

[numero 3]

Per ridurre il numro di simulazioni e rigorini si pensava di ridurre il perimetro dell'area di rigore.. non sarebbe una cattiva idea

Io abolire il calcio di rigore pensa te, punizione diretta in area con un solo uomo in barriera.
Avevo aperto anche un topic, in ogni caso non si capisce a cosa si riferisce chi ha aperto la discussione, io cambierei molto dal regolamento al mercato e anche nel rapporto tifosi/ stadio.
Ma dovrei aprire un tomo enciclopedico.

 

[livestrong]

Introdurrei l'azionariato popolare in tutta europa, vigilando attentamente contro abusi vari. Vieterei ai procuratori di essere liberi professionisti, li formerei in strutture apposite. In caso di abusi radierei senza appello chi sgarra. I diritti televisivi andrebbero ripartiti in maniera proporzionale pura, in base all'osservazione sui dati di visione. Le federazioni sportive statali dovrebbero tutte far parte di un organismo europeo unico, avrebbero per cui una specifica funzione di gestione territoriale. Metterei soglie salariali ben specifiche per tutti i giocatori/allenatoro, proporzionalmente con i risultati ottenuti nel territorio nazionale (non quello europeo) e in base all'interesse generato.

 

[Blu71]

Tempo effettivo di gioco.
Ripetizione delle gare falsate da errori evidenti dell’arbitro.

 

[DMC]

Molto semplice, tetto agli ingaggi come regola più importante e principale. E poi minimo di 8 giocatori dal proprio settore giovanile in squadra e numero massimo di stranieri in squadra pari a 5.

Il tetto agli ingaggi deve essere fisso, e non in base ai ricavi. Così squadre ricche restano libere di pagare quello che vogliono per i cartellini

 

[elpacoderoma]

Prendendo spunto da un topic già in essere, voi cosa fareste per migliorare il nostro sport preferito, dando una calmierata alle folli richieste di ingaggi e cartellini, alzando al contempo la qualità media e rendere i campionati più equilibrati?

Io farei cosi:

Dividerei i giocatori in LISTE ( regola che tutti i campionati d' Europa dovrebbero rispettare), sarebbe una plausibile soluzione

- Lista di 20 portieri modificabile ad inizio di ogni stagione

- Lista di 30 difensori modificabile ad inizio di ogni stagione

- Lista di 40 centrocampisti modificabile ad inizio di ogni stagione

- Lista di 50 attaccanti modificabile ad inizio di ogni stagione

- Lista di 40 under 23 modificabile ad inizio di ogni stagione

Di queste liste, ogni squadra può averne al massimo 1 giocatore per ogni lista

Se una squadra si trovasse con più giocatori appartenenti ad una lista perchè acquistati quando non erano ancora presenti, sarebbe concesso.
Ma non potrebbero acquistarne più altri, dovrebbero prima cederli per liberare gli slot.

Fine del cinema.

Spettacolo ai massimi livelli, con qualità uniformemente distribuita, e ingaggi che senza concorrenza forsennata andranno verso il basso, insieme a cartellini e commissioni dei procuratori.

Mah sul piano economico non mi sbilancio, piuttosto cambierei alcune regole x modernizzare uno sport ormai noiosissimo.

Eliminare il fuorigioco e i rigori.
Non si torna nella propria metà campo.

 

[mandraghe]

I punirei severamente i simulatori. Se questi con una loro simulazione ingannano l'arbitro e falsano il risultato di una gara dovrebbero subire pesanti squalifiche.

Ogni riferimento al Rotolone Dybala, a Cagnotto Quadrado e a Dibiasi Chiesa è assolutamente voluto.

 

[OrgoglioMilanista]

-Stipendio massimo per calciatore 500.000€ al mese.
-Abolizione dei procuratori.
-Abolizione dei giornalisti sportivi.
-Timer che si ferma ad ogni interruzione, come nel calcetto.
-Cartellino rosso diretto con conseguente 4 giornate di stop per chi simula.
-

 

[Djici]

Io sarei per aumentare i team formed e i nation formed.
Il talento sarebbe meglio distribuito ma il prezzo dei nation formed salirebbe di colpo per giocatori italiani.
Pazzienza.

Una cosa tipo : rosa di 25 giocatori, minimo 5 team formed e minimo altri 15 nation formed più 5 giocatori "liberi".

Per le regole del gioco, non so se cambierei qualcosa.
Forse giocherei a 10 contro 10 in modo da avere meno densità e più spazi. Forse si potrebbe ottenere lo stesso risultato togliendo il fuorigioco... Non saprei.