Che fine ha fatto Forsberg?

de sica

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
5,341
Reaction score
59
magari...ma non funziona così nella realtà :) soprattutto se questi bond te li ha elargiti Elliott.

Riallacciandomi a un tuo post di prima, dubito che la campagna acquisti termini con Conti e Biglia. Il turco se viene a fare il trequartista suppone due cose:
1) che manca un esterno sinistro forte e titolare, perché borini sarebbe la riserva e Jack sarebbe impiegato dietro.
2) che in caso di 4-3-1-2 ci vorrebbe una seconda punta titolare al fianco di Silva. ( il sogno sarebbe Belotti, la realtà parrebbe kalinic).

In tutti i casi, i botti non sono ancora giunti alla conclusione, IMHO
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,808
Reaction score
352
Peccato sia lui a volersene andare.

Cmq ci starebbe alla grande in un 4231 a sinistra alternato con Bonaventura. Non è per nulla un'alternativa a Calhanoglu, io ci credo ancora, o lui o Keita

Condivido, un esterno de attaco deve comunque arrivarè, altro che Balde Diao quello ideale sarebbe Forsberg ma il problema resta convincere il Lipsia, forte anche di un contratto lungo.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
13,354
Reaction score
1,621
il budget è di dominio pubblico ::D:

e sarebbero ?? i giornalai parlavano di 150 milioni
ad oggi ne abbiamo spesi 160 e nelle cessioni abbiamo guadagnano pochi mln con la rescissione di Poli

120 spesi subito.. per me se giochiamo bene con le rateazioni possiamo starci dentro..
alla fine possiamo rassicurarli che il prossimo anno abbiamo ancora 150 da spendere
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,760
Reaction score
1,452
Riallacciandomi a un tuo post di prima, dubito che la campagna acquisti termini con Conti e Biglia. Il turco se viene a fare il trequartista suppone due cose:
1) che manca un esterno sinistro forte e titolare, perché borini sarebbe la riserva e Jack sarebbe impiegato dietro.
2) che in caso di 4-3-1-2 ci vorrebbe una seconda punta titolare al fianco di Silva. ( il sogno sarebbe Belotti, la realtà parrebbe kalinic).

In tutti i casi, i botti non sono ancora giunti alla conclusione, IMHO

ma infatti non abbiamo finito ancora. Ma non abbiamo soldi infiniti, o come magari si può pensare che basta richiedere un altro bond e via di altri 100 mln.
Dopo conti e forse biglia ci si fermerà imho a parte kalinic. In attesa delle cessioni, e con quelle si proverà a fare altro.
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
magari...ma non funziona così nella realtà :) soprattutto se questi bond te li ha elargiti Elliott.
certo per semplificare. I bond però non sono stati emessi da Elliott. O meglio...sono stati emessi 2 bond da 123 milioni complessivi dei quali solo 50 da Elliit il resto da banche Italiane. Se vengono sbloccati i capitali cinesi le azioni verranno cedute a huarong (principalmente) che pagherà saldando l'eventuale debito con Elliot sempre che questi non voglia mantenere quote societarie
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
cioè con riserve non all'altezza.. non puoi pensare di:
-andare lontano in EL
- non perdere punti rispetto i vertici
il ritorno in Europa quest'anno ci toglierà energie fisiche e mentali
se non facciamo attenzione facciamo la fine del Sassuolo che è partita malissimo
proprio perché non erano abituati e non aveva una rosa all'altezza per le entrambe competizioni..
così si sono portati dietro pure un sacco di infortuni.. appena usciti hanno recuperato il disastro in classifica. però si sognavano il bis dell'Europa League
e noi miriamo alla Champions League <_<
quindi 2-3 giocatori in panchina che non abbassano drasticamente la qualità degli 11 ci vogliono
poi dopo si alterneranno durante la stagione.. non sono mica obbligati alla panchina :ghign:

Per convenzione siamo tutti abituati a stilare un 11 titolare, ma nella realtà non esiste almeno dagli anni 80,
i titolari sono almeno 15/16 e devono essere tutti di prima scelta, poi si può cominciare a parlare di sostituti che dificilmente possono essere dello stesso livello, ma debbono comunque garantire qualità almeno per qualche presenza.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,760
Reaction score
1,452
certo per semplificare. I bond però non sono stati emessi da Elliott. O meglio...sono stati emessi 2 bond da 123 milioni complessivi dei quali solo 50 da Elliit il resto da banche Italiane. Se vengono sbloccati i capitali cinesi le azioni verranno cedute a huarong (principalmente) che pagherà saldando l'eventuale debito con Elliot sempre che questi non voglia mantenere quote societarie

no, con le banche italiane non abbiamo più crediti. Adesso abbiamo il debito con Elliott e quello con Goldman Sachs.
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
no, con le banche italiane non abbiamo più crediti. Adesso abbiamo il debito con Elliott e quello con Goldman Sachs.
Quei bond furono emessi da banche Italiane. Goldman per ora non c'entra con noi. Si é parlato di un possibile finanziamento da parte loro ma nulla di definito
 
Alto
head>