- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,697
- Reaction score
- 3,292
Non ne sono così convinto, lo stato deve comunque dotarsi di tutte le strutture e i costi vengono ripartiti per meno cittadini,
faccio un paragone terra terra. è più facile portare avanti una famiglia con 6 componenti e 2 stipendi che una con solo 3 componenti e 1 stipendio.
Se poi guardiamo le dichiarazioni dei nostri governanti un giorno piangono per il calo demografico quello seguente ci dicono che è più facile gestire un paese a bassa densità.
L'Italia ha un discreto avanzo primario, paghiamo l'altissimo debito pubblico provocato da malgoverno e corruzione, ma tutti i parametri economici in un confronto tra Danimarca e Italia dovrebbero essere a nostro favore, tra l'altro i danesi non fanno nemmeno parte di quei paesi canaglia (vedi Svizzera) arricchitisi come paradisi fiscali.
Bè non è proprio così, innanzitutto la variabile del benessere, il PIL pro-capite, è una media quindi 5 milioni o 50 poco cambia (in realtà il PIL dell'italia è sei volte quello della Danimarca ma quello procapite è poco più della metà..)...poi uno stato non è che deve fornire gli stessi servizi..un conto è gestire tipo 30 ospedali, un altro è gestirne 300 per esempio, le strutture viarie dipendono dal territorio quanto è vasto e coperto..sono certo che se in italia fossimo in 30 milioni per dire, si vivrebbe senza dubbio meglio..ma è lo stesso anche in francia/germania..cioè non è un caso se spesso nelle classifiche dei paesi con il miglio tenore di vita ci sono ai primi posti sempre paesi scarsamente popolati..secondo me incide eccome..