Calabria: parole motivazionali e no critiche a Pioli

Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,182
Reaction score
10,132
A me fa troppo ridere quando dicono che hanno perso la partita tecnicamente.
Che i giocatori sono stati poco lucido...

Insomma so tolgono ogni singola responsabilità 😆

La partita l'abbiamo persa sia tatticamente che tecnicamente.
Ma la tattica e il modo scelto per mettere i giocatori nelle condizioni migliori per non sbagliare tecnicamente.

Insomma questo invasato gioca 1 vs 1 contro Mbappe Dembelé e Muani... E si sorpendre di prendere gol in contropiede

🤣
a proposito, voglio chiederlo da anni.

Ma cosa significa giocare 1 vs 1 ?

Cioè quale è l' alternativa? Lasciarne liberi alcuni per marcare in 2 il più forte??

Scusate la domanda, ma sono un po' ignorante in materia.

Non sono mai riuscito ad appassionarmi alla tattica quando poi vedo sempre vincere chi ha i giocatori che fanno la differenza, l' ho sempre reputato troppo faticoso ( mea culpa)

PS: può rispondere chiunque voglia, non era una domanda esclusivamente a djici
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,426
Reaction score
26,225
A me fa troppo ridere quando dicono che hanno perso la partita tecnicamente.
Che i giocatori sono stati poco lucido...

Insomma so tolgono ogni singola responsabilità 😆

La partita l'abbiamo persa sia tatticamente che tecnicamente.
Ma la tattica e il modo scelto per mettere i giocatori nelle condizioni migliori per non sbagliare tecnicamente.

Insomma questo invasato gioca 1 vs 1 contro Mbappe Dembelé e Muani... E si sorpendre di prendere gol in contropiede

🤣
Che poi parecchie ripartenze del psg sono partite da ripartenze sbagliate nostre dopo che il psg ha perso palla malamente.
La fiera insomma dell'orrore.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,366
Reaction score
6,771
a proposito, voglio chiederlo da anni.

Ma cosa significa giocare 1 vs 1 ?

Cioè quale è l' alternativa? Lasciarne liberi alcuni per marcare in 2 il più forte??

Scusate la domanda, ma sono un po' ignorante in materia.

Non sono mai riuscito ad appassionarmi alla tattica quando poi vedo sempre vincere chi ha i giocatori che fanno la differenza
Molto velocemente :

1) difendi 1 vs 1 come facciamo noi. Ovvero segui il giocatore che ti e indicato dal mister... In qualsiasi posto dove va. E per questo che vediamo Thiaw e Tomori inseguire l'attaccante e ritrovarsi avanzatissimi per cercare l'anticipo su l'attaccante che si abbassa.

2) non difendi a uomo ma ogni giocatore difende "una zona" di campo.
Se l'attaccante avversario si abbassa per ricevere palla il difensore in quel caso NON LO DEVE SEGUIRE perché lui deve difendere la zona davanti al portiere.
Insomma ti occupi di qualsiasi giocatore passa nella tua zona. In zona difendi di reparto. Un compagno può aiutare molto più facilmente.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,182
Reaction score
10,132
Molto velocemente :

1) difendi 1 vs 1 come facciamo noi. Ovvero segui il giocatore che ti e indicato dal mister... In qualsiasi posto dove va. E per questo che vediamo Thiaw e Tomori inseguire l'attaccante e ritrovarsi avanzatissimi per cercare l'anticipo su l'attaccante che si abbassa.

2) non difendi a uomo ma ogni giocatore difende "una zona" di campo.
Se l'attaccante avversario si abbassa per ricevere palla il difensore in quel caso NON LO DEVE SEGUIRE perché lui deve difendere la zona davanti al portiere.
Insomma ti occupi di qualsiasi giocatore passa nella tua zona. In zona difendi di reparto. Un compagno può aiutare molto più facilmente.
ah ok, praticamente marcatura a uomo :asd:
Pensavo ci fosse dell' altro

Beh, ignorantemente ti dirò che secondo me alla fine, a conti fatti e sul medio termine, è probabile che non cambi nulla

Tipo Thiaw che si fa uccellare come un idiota per 2 volte in 3 giorni, non credo sia a causa della marcatura a uomo, ma che sia stato un po' superficiale, non credo che la marcatura a uomo preveda di sbagliare l' intervento

Se ci fosse certezza assoluta che marcare a zona sia più proficuo che a uomo, straccerebbero i patentini ad ogni allenatore che pensa di farlo.

Temo sia come l' economia, scienza che di scienza ha ben poco :asd:

L' anno dello scudetto come difendevamo?
 

ROSSO NERO 70

Well-known member
Registrato
31 Agosto 2021
Messaggi
2,384
Reaction score
1,215
Ragazzi ho trovato la soluzione bisogna sostituire la marcatura a uomo con una un po più fluida insomma uno stile di gioco lgbt e stiamo apposto
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,366
Reaction score
6,771
ah ok, praticamente marcatura a uomo :asd:
Pensavo ci fosse dell' altro

Beh, ignorantemente ti dirò che secondo me alla fine, a conti fatti e sul medio termine, è probabile che non cambi nulla

Tipo Thiaw che si fa uccellare come un idiota per 2 volte in 3 giorni, non credo sia a causa della marcatura a uomo, ma che sia stato un po' superficiale, non credo che la marcatura a uomo preveda di sbagliare l' intervento

Se ci fosse certezza assoluta che marcare a zona sia più proficuo che a uomo, straccerebbero i patentini ad ogni allenatore che pensa di farlo.

Temo sia come l' economia, scienza che di scienza ha ben poco :asd:

L' anno dello scudetto come difendevamo?
Ovviamente non esiste un modo che e indiscutibilmente migliore di un altro. Come sempre dipende dalle caratteristiche dei giocatori che hai e delle caratteristiche del avversario.
E la stessa cosa per modulo o tattica. Puoi vincere con il 433, il 4312, il 352... Puoi vincere con il Tiki taka, con il catenaccio, con 1 vs 1 a tutto campo...

Ma affrontare Mbappe 1VS1 e follia.
Devi difendere da squadra così come si difendeva su R9. A uno contro uno stai facendo esattamente quello che spera l'avversario.

Tomori e un giocatore capace di giocare a 1 vs 1.
Thiaw no.
Kalulu ci può stare. Kjaer no. Romagnoli (che non c'è più ma che prendo come esempio) no.

La difesa e un reparto dove le scelte tattiche si rivelano importantissime.
Marcature a uomo o a zona? A che altezza deve stare la linea difensiva?

Non puoi scegliere a caso.

Romagnoli con la difesa alta non ci può stare. Kjaer nemmeno. Invece davanti al portiere entrambi hanno senso.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,426
Reaction score
26,225
a proposito, voglio chiederlo da anni.

Ma cosa significa giocare 1 vs 1 ?

Cioè quale è l' alternativa? Lasciarne liberi alcuni per marcare in 2 il più forte??

Scusate la domanda, ma sono un po' ignorante in materia.

Non sono mai riuscito ad appassionarmi alla tattica quando poi vedo sempre vincere chi ha i giocatori che fanno la differenza, l' ho sempre reputato troppo faticoso ( mea culpa)

PS: può rispondere chiunque voglia, non era una domanda esclusivamente a djici
L'1vs1 fondamentalmente è il duello individuale tra giocatori.
Quella condizione tattica che si ricerca quando si ha il giocatore di talento in grado di fare la differenza, se parliamo di chi attacca, e un modo coraggioso di affrontare la fase difensiva se parliamo di chi difende.

Alla fine l'1vs1 scatta di continuo dentro la partita non appena si crea il duello individuale.
È il semaforo che indirizza poi le sorti dell'azione e della partita.
 
Alto
head>