Asensio Milan: sì di Ancelotti. Le cifre.

[7AlePato7]

Quindi quando parte l'inno?

 

[Buciadignho]

quali?

L'età, l'esperienza, l'alternanza tattica e io sono pignolo anche qualitativamente. Non é mai un acquisto da fare Messias, se non per limiti economici (ma anche li, sono 10M che non recuperi mai e che investendoli anticipatamente ti permettono di avere un profilo più ambizioso).

Quando vedo Messias penso ad un giocatore già finito, sai cosa ti da e cosa ti darà, e potrà solo decrescere nel tempo questo suo apporto. Nulla di più lontano dalla mia concezione di squadra ambiziosa.

Sul profilo umano nulla da dire, lo terrei al Milan a vita come simbolo.

 

[willcoyote85]

L'età, l'esperienza, l'alternanza tattica e io sono pignolo anche qualitativamente. Non é mai un acquisto da fare Messias, se non per limiti economici (ma anche li, sono 10M che non recuperi mai e che investendoli anticipatamente ti permettono di avere un profilo più ambizioso).

Quando vedo Messias penso ad un giocatore già finito, sai cosa ti da e cosa ti darà, e potrà solo decrescere nel tempo questo suo apporto. Nulla di più lontano dalla mia concezione di squadra ambiziosa.

Sul profilo umano nulla da dire, lo terrei al Milan a vita come simbolo.

si ma tra messias e saele sia economicamente che tatticamente è meglio messias, non ne puoi cambiare 10.
va ancora bene che ne prendiamo 2-3 di nuovi...

 

[Buciadignho]

si ma tra messias e saele sia economicamente che tatticamente è meglio messias, non ne puoi cambiare 10.
va ancora bene che ne prendiamo 2-3 di nuovi...

Lo stesso discorso che ti faceva questo pomeriggio @diavoloINme lo sposo in pieno. Messias non ti fa lo stesso lavoro di Saele, e non ti offre neanche le stesse opportunità finanziariamente (perché dici che è meglio?).

Io ne faccio un discorso legato ai nomi, con Ziyech non me ne faccio nulla di Messias. Da vedere come vogliono sviluppare la squadra e che collocazione tattica vogliono imbastire, e soprattutto come hai evidenziato bisogna vedere quanta disponibilità economica c'é.

 

[willcoyote85]

Lo stesso discorso che ti faceva questo pomeriggio @diavoloINme lo sposo in pieno. Messias non ti fa lo stesso lavoro di Saele, e non ti offre neanche le stesse opportunità finanziariamente (perché dici che è meglio?).

Io ne faccio un discorso legato ai nomi, con Ziyech non me ne faccio nulla di Messias. Da vedere come vogliono sviluppare la squadra e che collocazione tattica vogliono imbastire, e soprattutto come hai evidenziato bisogna vedere quanta disponibilità economica c'é.

è meglio perchè è più forte di giocare a pallone, lo abbiamo visto questa stagione chi è stato il titolare quando c'erano entrambi. inoltre vede più la porta e noi abbiamo bisogno di quello per risolvere il problema gol, soprattutto il prossimo anno che penso e spero giocheremo con 3 centrocampisti.
chiunque tu prenda sulla destra, quando mancherà non lo puoi sostituire con saele, vedrai.

 

[Buciadignho]

è meglio perchè è più forte di giocare a pallone, lo abbiamo visto questa stagione chi è stato il titolare quando c'erano entrambi. inoltre vede più la porta e noi abbiamo bisogno di quello per risolvere il problema gol, soprattutto il prossimo anno che penso e spero giocheremo con 3 centrocampisti.
chiunque tu prenda sulla destra, quando mancherà non lo puoi sostituire con saele, vedrai.

Sul finale di stagione Pioli lo ha messo sempre titolare Saele, anche con Messias disponibile. Secondo me era proprio un discorso di ritmi e tatticismi quello, gli interpreti gli adattiamo in base agli avversari, cosa che puoi e devi fare con Saele e Messias, diverso il discorso con un profilo ambizioso che tutti auspichiamo.

Secondo me in una squadra ben costruita, li davanti devi avere il titolare e poi l'alternativa tattica. Quella carta che ti giochi dalla panchina capace anche di far saltare il tavolo talmente é diversa, altrimenti rischi di sbattere contro lo stesso muro ripetutamente. Infatti da noi non esisteva il titolare, si sono più o meno alternati.

Il problema gol non si pone con un trequartista di livello ed un'ala destra come Dio comanda. Che poi con Messias parliamo di 6/7 gol giocando un bel 35/40% dei minuti totali.

 

[diavoloINme]

è meglio perchè è più forte di giocare a pallone, lo abbiamo visto questa stagione chi è stato il titolare quando c'erano entrambi. inoltre vede più la porta e noi abbiamo bisogno di quello per risolvere il problema gol, soprattutto il prossimo anno che penso e spero giocheremo con 3 centrocampisti.
chiunque tu prenda sulla destra, quando mancherà non lo puoi sostituire con saele, vedrai.

Per me il prossimo anno saele e diaz possono crescere ulteriormente.
Ci sono grossi margini.
Saele deve svoltare di testa, innanzitutto.

Poi se lo vogliono vendere è un altro discorso.

 

[willcoyote85]

Sul finale di stagione Pioli lo ha messo sempre titolare Saele, anche con Messias disponibile. Secondo me era proprio un discorso di ritmi e tatticismi quello, gli interpreti gli adattiamo in base agli avversari, cosa che puoi e devi fare con Saele e Messias, diverso il discorso con un profilo ambizioso che tutti auspichiamo.

Secondo me in una squadra ben costruita, li davanti devi avere il titolare e poi l'alternativa tattica. Quella carta che ti giochi dalla panchina capace anche di far saltare il tavolo talmente é diversa, altrimenti rischi di sbattere contro lo stesso muro ripetutamente. Infatti da noi non esisteva il titolare, si sono più o meno alternati.

Il problema gol non si pone con un trequartista di livello ed un'ala destra come Dio comanda. Che poi con Messias parliamo di 6/7 gol giocando un bel 35/40% dei minuti totali.

l'alternativa che entra dalla panchina deve saper segnare per sbloccare la partita, saele è un obbrobrio. se vuoi difendere il risultato ne hai già un mare ossia krunic, pobega ecc. per questo saele come alternativa non ha assolutamente senso, se non mezz'ala.
messias è l'unico in rosa in grado di fare l'attaccante di destra, ahimè. se si fa male il titolare non puoi giocare con saele che non segna neanche sotto tortura.

il problema del gol si pone nel momento in cui giochi con saele, il trequartista non arriverà o almeno lo spero, non siamo in grado di reggerlo mi sembra chiaro il messaggio della scorsa stagione. abbiamo già diaz a scaldare la panchina, basta e avanza a mio parere.
se dio vuole il 3/4 non lo vedremo mai in campo. la squadra è praticamente fatta senza andare a prendere nomi esotici incollocabili tipo de katrame.

 

[willcoyote85]

Per me il prossimo anno saele e diaz possono crescere ulteriormente.
Ci sono grossi margini.
Saele deve svoltare di testa, innanzitutto.

Poi se lo vogliono vendere è un altro discorso.

salame è troppo scarso per fare la punta mettiamoci il cuore in pace, potrebbe fare la mezz'ala p l'esterno nel 4231, ma già li è una penitenza....
diaz... mah speriamo ma non ci scommetto niente. sarebbe l'ennesimo miracolo di pioli.

 

[numero 3]

si ma tra messias e saele sia economicamente che tatticamente è meglio messias, non ne puoi cambiare 10.
va ancora bene che ne prendiamo 2-3 di nuovi...

Io non sono d'accordo.