Abraham alla Roma, è fatta.

[uolfetto]

Abraham e Shomudorov due che mi sarebbero piaciuti anche al Milan. Sulla questione di Diaz invece bisogna essere onesti, la recompra è una cosa ridicola, mai vista così poca differenza dal nostro prezzo di (eventuale) acquisto. È un fatto, inutile arrampicarsi sugli specchi. Poi cambia poco visto che Diaz non lo riscatterei mai a quella cifra.

 

[willcoyote85]

Una recompera a 80 mil è una roba che non ha senso.
La Roma ha acquistato Abraham a 40 mln, stop.
Bel colpo, giocatore che può fare molto molto bene, pagato però tanto. A te per non so quale motivo, queste formule danno fastidio, ma io avrei di gran lunga preferito un prestito, anche oneroso, con diritto.

Secondo me noi ci dimostriamo decisamente più scaltri e saggi nei nostri movimenti in acquisto, certo la Roma con questo colpo si rinforza parecchio

il prestito con diritto va benissimo, è il prestito secco come diaz che non va bene. perchè una recompra a +2M è un prestito secco. se lui non lo danno col diritto allora vai su qualcun'altro, non perdi mica chissà che.
già oggi era in panchina per far giocare tutte le punte che hai senza nessuna punta in pachina. una scelta chiaramente di bocciatura. vediamo domenica.

 

[willcoyote85]

Son due cose diverse però, Diaz è in prestito.
Abraham lo prendono definitivo, ergo i 40 milioni ormai li hanno dati a prescindere da se il giocatore farà bene o male in questi due anni.
Il Milan invece non spenderà i 23 milioni fino al 2023, sempre se sì vuole riscattare Diaz.

si ma se stai sempre nella comfort zone del prestito secco non andrai mai da nessuna parte. il dirigente così lo può fare chiunque.
se non hai le palle di mettere i soldi su qualcuno e puntarci vai a fare un altro mestiere. non possiamo andare avanti a prestiti così. bisogna avere coraggio un po'.

 

[rossonero71]

Abraham e Shomudorov due che mi sarebbero piaciuti anche al Milan. Sulla questione di Diaz invece bisogna essere onesti, la recompra è una cosa ridicola, mai vista così poca differenza dal nostro prezzo di (eventuale) acquisto. È un fatto, inutile arrampicarsi sugli specchi. Poi cambia poco visto che Diaz non lo riscatterei mai a quella cifra.

Lo cresci 2 anni per gli altri, e c'è anche di che vantarsi.

 

[rossonero71]

si ma se stai sempre nella comfort zone del prestito secco non andrai mai da nessuna parte. il dirigente così lo può fare chiunque.
se non hai le palle di mettere i soldi su qualcuno e puntarci vai a fare un altro mestiere. non possiamo andare avanti a prestiti così. bisogna avere coraggio un po'.

Può andar bene anche con la ricompra, ma se cresci qualcuno e poi ti danno solo 2 mln in cambio il concetto e totalmente errato

 

[DNA ROSSONERO]

si ma se stai sempre nella comfort zone del prestito secco non andrai mai da nessuna parte. il dirigente così lo può fare chiunque.
se non hai le palle di mettere i soldi su qualcuno e puntarci vai a fare un altro mestiere. non possiamo andare avanti a prestiti così. bisogna avere coraggio un po'.

Vabbè ma di cosa stiamo parlando se questi per far uscire 10 milioni hanno dovuto vendere hauge, si va avanti a prestiti perché semplicemente non vogliono investire un euro, quindi 0 interesse ad aprire un ciclo, a creare un progetto, a cercare di rinforzarsi, più chiaro di così..

 

[willcoyote85]

Vabbè ma di cosa stiamo parlando se questi per far uscire 10 milioni hanno dovuto vendere hauge, si va avanti a prestiti perché semplicemente non vogliono investire un euro, quindi 0 interesse ad aprire un ciclo, a creare un progetto, a cercare di rinforzarsi, più chiaro di così..

siamo sempre li, se turca e donnarumma li davi via invece di perderli a zero...
ma lascia perdere, parlo di concetto.
prendi adli in prestito con diritto?ok. prendi diaz come lo abbiam preso noi o dalot, non ok. e si è visto.

 

[DNA ROSSONERO]

siamo sempre li, se turca e donnarumma li davi via invece di perderli a zero...
ma lascia perdere, parlo di concetto.
prendi adli in prestito con diritto?ok. prendi diaz come lo abbiam preso noi o dalot, non ok. e si è visto.

Si ma siamo sempre lì, non sono interessati a crescere, non gli frega nulla neanche di fare plusvalenze, vanno via a 0?.. fa nulla l'importante è non cacciare un euro, tutto li, anzi alla fine fortuna che siamo entrati in champions e preso dei soldi altrimenti non riscattavano ne tomori e ne tonali..

 

[Zosimo2410]

il prestito con diritto va benissimo, è il prestito secco come diaz che non va bene. perchè una recompra a +2M è un prestito secco. se lui non lo danno col diritto allora vai su qualcun'altro, non perdi mica chissà che.
già oggi era in panchina per far giocare tutte le punte che hai senza nessuna punta in pachina. una scelta chiaramente di bocciatura. vediamo domenica.

É ridicola mica tanto.

Tra 2 anni ilmReal Madrid dovrá scegliere se incassare 22 milioni per cederlo o spenderne 5 per tenerselo. Dire “controriscattiamolo” non é una scelta cosí ovvia perché non é questione di 5 (non 2) milioni, ma di 27.

Il Real Madrid vorrá, tra 2 anni, mettere 27 milioni si Diaz? Se il Real lo ritiene da Real, senza dubbio. Ma se non lo ritiene da Real, ma un buon giocatore che vale 25-30 milioni, no. Lo lascia andare (gli pagano il suo prezzo) e ciao. Anche perché Brahim dirá la sua e se lo fanno rientrare, rientrerá con entusiasmo, ma se deve rientrare per fare il pacco postale non si muoverá.

 

[Zosimo2410]

Abraham gran colpo, giocatore di grande prospettiva che mi é sempre piaciuto.

Questo attacco rivoluzionato della Roma con Abraham, Shomurodov, Zaniolo (!!!) Mhktaryan, Boja Majoral (e Pedro almeno ad ora), é veramente intrigante.
Anche in difesa i giovani di talento c’erano (Kumbulla, Ibanez, Mancini)

Vedremo se trasformeranno il talento (che per me straborda) in sostanza (come squadra).

Il materiale sui cui lavorare Mou c’è l’ha.
Quest anno la Roma puó fare tutto, dallo scudetto al settimo posto.

Campionato interessante.