Ricavi dei club: diritti tv incidono per il 45%

Secondo le stime di Deloitte Football Money League (considerata l'azienda più esperta e affidabile nei servizi di consulenza e revisione) riportate dal Sole 24 Ore, buona parte dei profitti dei primi 20 club d'Europa proviene dai diritti tv, da cui derivano una pioggia di milioni che incide per una media del 45% sul fatturato.

A seguire ci sono sponsor e merchandising che rappresentano il 38% e infine gli incassi da botteghino al 17%.

Primi nella classifica dei club più ricchi sono United (676 milioni di fatturato), Real Madrid (674) e Barcellona (648), mentre il Bayern al quarto posto è più staccato (587).

Analizzando i singoli club, la Juventus (decimo posto con 405 milioni di fatturato) ricava dai diritti tv il 58% e dal botteghino soltanto il 14%.
Il Napoli è al 19° posto, ma il dato sorprendente è una crescita del 39% rispetto a un anno prima.

Impressionante il dato del Southampton ed elemento significativo del dominio dei club di Premier. Il Southampton (che quest'anno lotta per non retrocedere) è al 18° posto con un fatturato di 212 milioni di euro.



E il Milan? Solo 22° posto con 191 milioni, al di sotto di Lione ed Everton e al di sopra dello Zenit.


Sempre secondo le analisi di Deloitte, diritti tv e premi Champions sono fondamentali per le casse e per mantenere/alzare la competitività dei club.

I club di Serie A, soprattutto Milan e Inter, hanno fatto una follia a smettere di investire. Anche la Juventus che da sempre si autofinanzia non è mai stata adeguatamente sostenuta dagli Agnelli.

Risultato? La Serie A ha perso fascino e interesse di fronte a tv e sponsor, con conseguenti incassi minori dei diritti tv. E meno diritti tv, significa meno budget per rendere competitive le squadre.

Altrettanto controproducente è stato credere di poter arrivare in Champions con mercati a zero o con investimenti discutibili.


Non c'è merchandising che tenga (soprattutto se si pensa di fare merchandising con giocatori nella norma). O si prendono i campioni per tornare competitivi e autofinanziarsi senza dover smobilitare, oppure al Milan aspettano anni di limbo da cui chissà quando si potrà uscirne.

Aron ha scritto:

I club di Serie A, soprattutto Milan e Inter, hanno fatto una follia a smettere di investire. Anche la Juventus che da sempre si autofinanzia non è mai stata adeguatamente sostenuta dagli Agnelli.

Risultato? La Serie A ha perso fascino e interesse di fronte a tv e sponsor, con conseguenti incassi minori dei diritti tv. E meno diritti tv, significa meno budget per rendere competitive le squadre.

Altrettanto controproducente è stato credere di poter arrivare in Champions con mercati a zero o con investimenti discutibili.


Non c'è merchandising che tenga (soprattutto se si pensa di fare merchandising con giocatori nella norma). O si prendono i campioni per tornare competitivi e autofinanziarsi senza dover smobilitare, oppure al Milan aspettano anni di limbo da cui chissà quando si potrà uscirne.

Clicca per allargare...

Un campione costa più o meno quanto il nostro fatturato annuo tra cartellino e ingaggio. Non capisco davvero su che base continuiamo a dire che "bisogna prendere i campioni"...

Il calcio è cambiato completamente proprio nel momento in cui in Premier League sono stati firmati accordi multimiliardari per i diritti televisivi. Cifre con cui al momento tutti gli altri campionati non possono competere.

Nel fatturati rientra anche la vendita dei giocatori, le prime squadre si scambiano giocatori a botte di centinaia di milioni, noi abbiamo venduto Niang e Lapadula.

Aron ha scritto:

I club di Serie A, soprattutto Milan e Inter, hanno fatto una follia a smettere di investire. Anche la Juventus che da sempre si autofinanzia non è mai stata adeguatamente sostenuta dagli Agnelli.

Risultato? La Serie A ha perso fascino e interesse di fronte a tv e sponsor, con conseguenti incassi minori dei diritti tv. E meno diritti tv, significa meno budget per rendere competitive le squadre.

Altrettanto controproducente è stato credere di poter arrivare in Champions con mercati a zero o con investimenti discutibili.


Non c'è merchandising che tenga (soprattutto se si pensa di fare merchandising con giocatori nella norma). O si prendono i campioni per tornare competitivi e autofinanziarsi senza dover smobilitare, oppure al Milan aspettano anni di limbo da cui chissà quando si potrà uscirne.

Clicca per allargare...

Come darti torto, lo dico da sempre se un campione costa 80 milioni è perchè li vale, ti porta sponsor, ti fa vendere maglie e ti da visibilità internazionale.
Se poi non vogliono venire è solo perchè sanno di arrivare secondi.

Ragnet_7 ha scritto:

Il calcio è cambiato completamente proprio nel momento in cui in Premier League sono stati firmati accordi multimiliardari per i diritti televisivi. Cifre con cui al momento tutti gli altri campionati non possono competere.

Clicca per allargare...

Ovvio, credo di averlo scritto al primo post anni fa, dedicato al nuovo contratto della Premier.

Ma ricordo che pochi mi avevano dato seguito, ma ci sta, cambiamenti cosi grandi a volte, non vengono percepiti.

Come quando non si vede l' elefante nella stanza.

sacchino ha scritto:

Come darti torto, lo dico da sempre se un campione costa 80 milioni è perchè li vale, ti porta sponsor, ti fa vendere maglie e ti da visibilità internazionale.
Se poi non vogliono venire è solo perchè sanno di arrivare secondi.

Clicca per allargare...

Ci sono anche gli errori, vedi Higuain: 90 milioni per non darti nulla, in nessun senso.

pazzomania ha scritto:

Ovvio, credo di averlo scritto al primo post anni fa, dedicato al nuovo contratto della Premier.

Ma ricordo che pochi mi avevano dato seguito, ma ci sta, cambiamenti cosi grandi a volte, non vengono percepiti.

Come quando non si vede l' elefante nella stanza.

Clicca per allargare...

Eh noi stiamo troppo indietro da questo punto di vista. Il nostro contatto di diritti televisivi vale 1/3 rispetto a quello della premier, e i loro prospetti sono in continua crescita. Non si può competere così.

pazzomania ha scritto:

Ci sono anche gli errori, vedi Higuain: 90 milioni per non darti nulla, in nessun senso.

Clicca per allargare...

Bhe Higuain è un giocatore che nella Juve è uno dei tanti, quindi viene percepita come una spesa inutile, cioè con o senza Higuain la Juve lo scudetto lo avrebbe vinto lo stesso. Però non è vero che non da nulla, è un fuoriclasse che comunque è stato strappato al Napoli che se lo avesse tenuto ad oggi avrebbe potuto vincere lo scudetto imho.

Comunque i 90 milioni sono dovuti al fatto che De Laurentis non avrebbe accettato nient altro che la clausola.

Ragnet_7 ha scritto:

Eh noi stiamo troppo indietro da questo punto di vista. Il nostro contatto di diritti televisivi vale 1/3 rispetto a quello della premier, e i loro prospetti sono in continua crescita. Non si può competere così.



Bhe Higuain è un giocatore che nella Juve è uno dei tanti, quindi viene percepita come una spesa inutile, cioè con o senza Higuain la Juve lo scudetto lo avrebbe vinto lo stesso. Però non è vero che non da nulla, è un fuoriclasse che comunque è stato strappato al Napoli che se lo avesse tenuto ad oggi avrebbe potuto vincere lo scudetto imho.

Comunque i 90 milioni sono dovuti al fatto che De Laurentis non avrebbe accettato nient altro che la clausola.

Clicca per allargare...

Purtroppo tutti stanno dietro a quegli incassi, sono veramente alti, quasi assurdi.

Su Higuain, tornassero indietro non lo prenderebbero: facci caso, nemmeno le big sfondate di soldi fanno simili azzardi per giocatori cosi vecchi, è stata un assurdità 90 milioni per un 29 enne: non ci credevo quando l'hanno fatto.