Torreira: offerta Milan entro fine settimana. Bisogna cedere.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,048
Reaction score
28,097
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 25 giugno, entro il fine settimana il Milan recapiterà un'offerta all'Arsenal per Torreira. Il club rossonero ha due carte sulle quali giocare: la volontà del giocatore, desideroso di tornare in Italia e Gazidis, che conosce bene le esigenze di entrambi i club.

Serviranno dei sacrifici. Giocatori cedibili in grado di garantire plusvalenze: i soliti Donnarumma, Cutrone e Suso (se dovesse rivelarsi più utile da esterno che da trequartista). Kessie potrebbe essere utilizzato come contropartita per Torreira.

Il Corriere dello Sport: Torreira chiederà la cessione. Vuole tornare in Italia. Bisognerà trovare l'accordo con i Gunners, ci vorrà tempo e fantasia. Per il momento il Milan propone uno scambio più o meno alla pari con Kessie o un prestito con diritto (non obbligo perchè la Uefa lo vedrebbe come un acquisto definitivo). Arsenal freddo, per il momento. L'alternativa è Praet, che potrebbe essere trasformato in regista.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,048
Reaction score
28,097
Il Corriere dello Sport: Torreira chiederà la cessione. Vuole tornare in Italia. Bisognerà trovare l'accordo con i Gunners, ci vorrà tempo e fantasia. Per il momento il Milan propone uno scambio più o meno alla pari con Kessie o un prestito con diritto (non obbligo perchè la Uefa lo vedrebbe come un acquisto definitivo). Arsenal freddo, per il momento. L'alternativa è Praet, che potrebbe essere trasformato in regista.
 

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,583
Reaction score
3,244
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 25 giugno, entro il fine settimana il Milan recapiterà un'offerta all'Arsenal per Torreira. Il club rossonero ha due carte sulle quali giocare: la volontà del giocatore, desideroso di tornare in Italia e Gazidis, che conosce bene le esigenze di entrambi i club.

Serviranno dei sacrifici. Giocatori cedibili in grado di garantire plusvalenze: i soliti Donnarumma, Cutrone e Suso (se dovesse rivelarsi più utile da esterno che da trequartista). Kessie potrebbe essere utilizzato come contropartita per Torreira.

Il Corriere dello Sport: Torreira chiederà la cessione. Vuole tornare in Italia. Bisognerà trovare l'accordo con i Gunners, ci vorrà tempo e fantasia. Per il momento il Milan propone uno scambio più o meno alla pari con Kessie o un prestito con diritto (non obbligo perchè la Uefa lo vedrebbe come un acquisto definitivo). Arsenal freddo, per il momento. L'alternativa è Praet, che potrebbe essere trasformato in regista.

Dobbiamo prenderlo a tutti i costi
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 25 giugno, entro il fine settimana il Milan recapiterà un'offerta all'Arsenal per Torreira. Il club rossonero ha due carte sulle quali giocare: la volontà del giocatore, desideroso di tornare in Italia e Gazidis, che conosce bene le esigenze di entrambi i club.

Serviranno dei sacrifici. Giocatori cedibili in grado di garantire plusvalenze: i soliti Donnarumma, Cutrone e Suso (se dovesse rivelarsi più utile da esterno che da trequartista). Kessie potrebbe essere utilizzato come contropartita per Torreira.

Il Corriere dello Sport: Torreira chiederà la cessione. Vuole tornare in Italia. Bisognerà trovare l'accordo con i Gunners, ci vorrà tempo e fantasia. Per il momento il Milan propone uno scambio più o meno alla pari con Kessie o un prestito con diritto (non obbligo perchè la Uefa lo vedrebbe come un acquisto definitivo). Arsenal freddo, per il momento. L'alternativa è Praet, che potrebbe essere trasformato in regista.

Tutti che parlano a vanvera.

Non é utile fare 150 milioni di plusvalenze in un solo anno.
Le plusvalenze servono ad incrementare il budget disponibile per ingaggi e ammortamenti cartellini. Budget che va ad aggiungersi alla differenza tra ricavi e spese diverse da quelle per il personale tesserato.

Il Milan aveva un totale ingaggi+ammortamenti (di seguito Payroll) di circa 223 milioni di euro. L’anno prossimo, senza plusvalenze ed entrando nell’ottica di essere esclusi dalle coppe e con un bilancio da chiudere massimo a -30, senza plusvalenze il budget sarebbe di circa 120-130 milioni molto inferiori ai 223 dell’anno scorso.

Ma i mancati rinnovi e la cessione di Locatelli e Gomez e l’acquisto di Kurtic hanno giá abbassato il payroll a 173 milioni e alzato il budget (con le plusvalenze) a 130-140.

Ora, il nostro obbiettivo non é certo fare altri 120-130 milioni di plusvalenze e portare il budget a a 260-280 milioni.

L’obbiettivo sara attestarsi sui 190-200 milioni e finanziare i 60-70 milioni che mancano con le plusvalenze. Cedendo Donnarumma copriremo solo con quello quasi l’intero budget. Al punto che basterebbe aggiungere anche un paio di prestiti onerosi con riscatti al 2021 (generando cosí plusvalenze nel prossimo esercizio) per coprire l’intero budget. Diverso il discorso se non vendiamo Donnarumma, li si che le cessioni di Suso, Cutrone e di un terzo (Rodriguez, Kessie) saranno necessarie.

Poi possiamo anche scegliere di attestarci su un budget leggermente superiore e aggiungere una ulteriore cessione, ma é un’opportunitá, non una necessitá.
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Tutti che parlano a vanvera.

Non é utile fare 150 milioni di plusvalenze in un solo anno.
Le plusvalenze servono ad incrementare il budget disponibile per ingaggi e ammortamenti cartellini. Budget che va ad aggiungersi alla differenza tra ricavi e spese diverse da quelle per il personale tesserato.

Il Milan aveva un totale ingaggi+ammortamenti (di seguito Payroll) di circa 223 milioni di euro. L’anno prossimo, senza plusvalenze ed entrando nell’ottica di essere esclusi dalle coppe e con un bilancio da chiudere massimo a -30, senza plusvalenze il budget sarebbe di circa 120-130 milioni molto inferiori ai 223 dell’anno scorso.

Ma i mancati rinnovi e la cessione di Locatelli e Gomez e l’acquisto di Kurtic hanno giá abbassato il payroll a 173 milioni e alzato il budget (con le plusvalenze) a 130-140.

Ora, il nostro obbiettivo non é certo fare altri 120-130 milioni di plusvalenze e portare il budget a a 260-280 milioni.

L’obbiettivo sara attestarsi sui 190-200 milioni e finanziare i 60-70 milioni che mancano con le plusvalenze. Cedendo Donnarumma copriremo solo con quello quasi l’intero budget. Al punto che basterebbe aggiungere anche un paio di prestiti onerosi con riscatti al 2021 (generando cosí plusvalenze nel prossimo esercizio) per coprire l’intero budget. Diverso il discorso se non vendiamo Donnarumma, li si che le cessioni di Suso, Cutrone e di un terzo (Rodriguez, Kessie) saranno necessarie.

Poi possiamo anche scegliere di attestarci su un budget leggermente superiore e aggiungere una ulteriore cessione, ma é un’opportunitá, non una necessitá.

non ci ho capito niente :o:... ma mi fido ^_^
 

Igor91

Member
Registrato
17 Aprile 2018
Messaggi
2,492
Reaction score
263
Tutti che parlano a vanvera.

Non é utile fare 150 milioni di plusvalenze in un solo anno.
Le plusvalenze servono ad incrementare il budget disponibile per ingaggi e ammortamenti cartellini. Budget che va ad aggiungersi alla differenza tra ricavi e spese diverse da quelle per il personale tesserato.

Il Milan aveva un totale ingaggi+ammortamenti (di seguito Payroll) di circa 223 milioni di euro. L’anno prossimo, senza plusvalenze ed entrando nell’ottica di essere esclusi dalle coppe e con un bilancio da chiudere massimo a -30, senza plusvalenze il budget sarebbe di circa 120-130 milioni molto inferiori ai 223 dell’anno scorso.

Ma i mancati rinnovi e la cessione di Locatelli e Gomez e l’acquisto di Kurtic hanno giá abbassato il payroll a 173 milioni e alzato il budget (con le plusvalenze) a 130-140.

Ora, il nostro obbiettivo non é certo fare altri 120-130 milioni di plusvalenze e portare il budget a a 260-280 milioni.

L’obbiettivo sara attestarsi sui 190-200 milioni e finanziare i 60-70 milioni che mancano con le plusvalenze. Cedendo Donnarumma copriremo solo con quello quasi l’intero budget. Al punto che basterebbe aggiungere anche un paio di prestiti onerosi con riscatti al 2021 (generando cosí plusvalenze nel prossimo esercizio) per coprire l’intero budget. Diverso il discorso se non vendiamo Donnarumma, li si che le cessioni di Suso, Cutrone e di un terzo (Rodriguez, Kessie) saranno necessarie.

Poi possiamo anche scegliere di attestarci su un budget leggermente superiore e aggiungere una ulteriore cessione, ma é un’opportunitá, non una necessitá.

Zosimo, come sempre grazie delle info!
Secondo te cosa aspettano per chiudere gli acquisti?
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,048
Reaction score
28,097
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 25 giugno, entro il fine settimana il Milan recapiterà un'offerta all'Arsenal per Torreira. Il club rossonero ha due carte sulle quali giocare: la volontà del giocatore, desideroso di tornare in Italia e Gazidis, che conosce bene le esigenze di entrambi i club.

Serviranno dei sacrifici. Giocatori cedibili in grado di garantire plusvalenze: i soliti Donnarumma, Cutrone e Suso (se dovesse rivelarsi più utile da esterno che da trequartista). Kessie potrebbe essere utilizzato come contropartita per Torreira.

Il Corriere dello Sport: Torreira chiederà la cessione. Vuole tornare in Italia. Bisognerà trovare l'accordo con i Gunners, ci vorrà tempo e fantasia. Per il momento il Milan propone uno scambio più o meno alla pari con Kessie o un prestito con diritto (non obbligo perchè la Uefa lo vedrebbe come un acquisto definitivo). Arsenal freddo, per il momento. L'alternativa è Praet, che potrebbe essere trasformato in regista.

.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Zosimo, come sempre grazie delle info!
Secondo te cosa aspettano per chiudere gli acquisti?

La sentenza UEFA "concordata" è un punto chiave.
Poi ci sta che loro la sappiano già e che ci siano solo questioni di tempi tecnici e di accordi. Il MIlan quest anno non sembra disposto a pagare quello che chiedono i cedenti, ma quello che lui valuta come valutazione corretta del prezzo del giocatore.
Sensi lo avrebbe chiuso a 15 più bonus, ma non al prezzo richiesto dal Sassuolo.
 

Igor91

Member
Registrato
17 Aprile 2018
Messaggi
2,492
Reaction score
263
La sentenza UEFA "concordata" è un punto chiave.
Poi ci sta che loro la sappiano già e che ci siano solo questioni di tempi tecnici e di accordi. Il MIlan quest anno non sembra disposto a pagare quello che chiedono i cedenti, ma quello che lui valuta come valutazione corretta del prezzo del giocatore.
Sensi lo avrebbe chiuso a 15 più bonus, ma non al prezzo richiesto dal Sassuolo.

Quindi pensi si aspetti luglio per aprire un nuovo bilancio?

Io concordo molto su questo modus operandi... quesyo mercato non andrà come previsto magari, ma col tempo torneremo a dettare noi i tempi e i costi.

Guarda il Real: 100 mln per Hazard! Cioè, Dembelè fu pagato 130 dal Barça.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
5,853
Reaction score
1,610
La sentenza UEFA "concordata" è un punto chiave.
Poi ci sta che loro la sappiano già e che ci siano solo questioni di tempi tecnici e di accordi. Il MIlan quest anno non sembra disposto a pagare quello che chiedono i cedenti, ma quello che lui valuta come valutazione corretta del prezzo del giocatore.
Sensi lo avrebbe chiuso a 15 più bonus, ma non al prezzo richiesto dal Sassuolo.

la sensazione è quella, che ci sia un piano abbastanza preciso e che non abbiamo soldi da sperperare per far quadrare tutto. se non ce lo danno a una determinata fascia di prezzo si passa ad un altro giocatore.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>