MIlan: niente ricorso al TAS. Si cerca accordo con Uefa.

diavoloINme ha scritto:

Ogni volta che leggo notizie su questa uefa e su come pretende di avere il controllo del sistema mi si accappona la pelle.
In teoria (solo in teoria ) il fpf nasce per evitare fallimenti e ridurre i debiti dei clubs , in pratica ha sempre l'ultima parola sulla gestione degli stessi e detta le uniche linee guida perseguibili.
Nel nostro caso poi è tutto cosi assurdo in quanto si indaga su passivi degli anni passati quando nel frattempo è cambiata la proprietà e sono pure stati saldati i debiti che ora ammontano a zero ( la juve quanti debiti ha???).
La nuova proprietà , dopo aver risanato i conti , non può investire come meglio ritiene per far crescere il club.
Tutto molto logico.
Bisogna fare economia solo come dicono loro.

Clicca per allargare...

Non mi stancherò mai di ricordare che se avessero evitato di fare i pirla con Mr. Lì e avessero fornito le garanzie richieste oggi saremmo sotto VA. Per me le sanzioni del FPF se le sono cercate, quindi non biasimo la UEFA e non accetto assolutamente il FPF come scusa per non investire. Chi é causa del suo mal...

Troppa ignoranza nei commenti!!
Giustamente bisogna rispettare le regole elliot e una Potenza e ci riporterà in alto forza milan!!!!

Admin ha scritto:

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 19 maggio, il Milan ha rinunciato al ricorso al TAS. Il club rossonero cerca un accordo con la Uefa per posticipare il pareggio di bilancio dopo il 2021, che passi il vaglio della camera giudicante, che non stravolga il FPF e che non irriti gli altri club. Difficile ma ci si prova. Il Milan vuole un accordo cumulativo: punire con un'unica sanzione più violazioni.

Bisognerà capire quale sarà la sanzione che andrà bene al Milan. Bisognerà aspettare la fine della stagione anche se a posteriori sarebbe stato conveniente rinunciare all'Europa League lo scorso anno. La Uefa potrebbe proporre la stessa offerta (rinuncia all'Europa) anche la prossima stagione. Ma per il club sarebbe inaccettabile in caso di Champions.

Clicca per allargare...

Si continuano a fare errori per rimediare ad altri errori... spero che prima o poi si metta un punto fermo da cui ripartire serenamente

er piscio de gatto ha scritto:

Sarebbe ottimo.

Se ci si soffermasse ad analizzare il testo e non partire subito a testa bassa a criticare.

Farsi escludere dall'EL sarebbe una manna dal cielo, cosa che auspico da mesi, e permetterebbe investimenti maggiori.

Clicca per allargare...

perchè?

non è che ti escludono e amici come prima... poi c'è il triennio successivo, poi quello successivo ancora... se non tiri su i ricavi sei escluso tutti gli anni..

Paolino ha scritto:

Quindi la partecipazione strappata in EL l'anno scorso è stata solo un danno?

Clicca per allargare...

Dal punto di vista strategico, l'aver ottenuto quella pronuncia dal Tas è stato certamente un fatto positivo, utile, perché è servito a far capire alla Uefa che, fuori dalla giurisdizione domestica, il Fair Play Finanziario presenta vuoti di legalità che le curie non di parte stanno cominciando ad evidenziare. Non si può dire che a Nyon abbiano le stesse certezze normative che avevano un anno fa. Il loro timore è che l'edificio del FPF, e la stessa autorità politica della Federazione, possano essere picconate da una serie di decisioni che delegittimino tutto il sistema, e ciò in un momento in cui la Federazione è stretta nella morsa dei grandi clubs, che premono sul progetto della Superlega, minacciandone di farne una propria, ed il resto del movimento calcistico europeo, che vota gli organi elettivi federali, che invece vi si oppone. Se è vero ciò che leggiamo, che cioè la Uefa starebbe trattando con il nostro club, ciò può ascriversi anche al mutato clima politico indotto da quegli eventi.

Evidentemente si saranno fatti i loro calcoli.
Parto dal presupposto che chi se ne occupa sia un tantino più competente rispetto alla gente di internet.
Ma giusto un tantino

Comunque se non si torna in champions i ricavi non aumenteranno mai

Casnop ha scritto:

È così. Paradossalmente, la mancata qualificazione alla Champions League, una disgrazia per i tifosi, non dispiacerebbe troppo a Londra. Diciamolo chiaro, oggi non abbiamo una squadra adeguata a fare una Champions League all'altezza della nostra storia. Meglio allora saltare un giro europeo, sottrarsi alla rigida regola del saldo contabile del calciomercato, per avere più spazio per fare quest'ultimo, e lavorare sui ricavi per poter almeno osservare la regola del deficit aggregato triennale, che permane anche in caso di mancata partecipazione alle competizioni Uefa. Fare una squadra più forte, centrare l'obiettivo minimo della Champions League, e ripresentarsi nella vera Europa, la 'nostra' Europa, nelle condizioni di massima competitività possibile, per giocarcela come merita di farlo il Milan. Non sarà vero quello che leggiamo, ma stavolta francamente ci speriamo.

Clicca per allargare...

Come no, ovviamente sorvoliamo sulla macchia vergognosa ed indelebile di una squalifica europea. In fondo cosa sarà mai, siamo andati in B per illecito e fuori dall'Europa per i lampioni di Marsiglia, roba per cui ci prendono in giro ancora oggi, una vergogna in più non farà gran differenza...

Arrivare a sperare di essere svergognati davanti al mondo, questo è l'ennesimo regalo del Dottor Belluccone. Per sempre sia maledetto, figlio del Demonio!

er piscio de gatto ha scritto:

Sarebbe ottimo.

Se ci si soffermasse ad analizzare il testo e non partire subito a testa bassa a criticare.

Farsi escludere dall'EL sarebbe una manna dal cielo, cosa che auspico da mesi, e permetterebbe investimenti maggiori.

Clicca per allargare...

sì, ma prima o poi si dovrà rientrare dagli investimenti fatti. Quando e come rientreremo dal passivo lasciato da galliani? Quando da quello lasciato da fassone e mirabelli? Quando da quello che sta creando Leonardo?
E' veramente ridicolo continuare a posticipare un problema che prima o poi arriverà e più lo si posticipa più sarà complicato risolverlo.
Continuiamo a spendere più di quanto dovremmo per le regole del ffp, quindi che senso ha continuare a farlo peggiorando di anno in anno la situazione?
Mettiamoci il cuore in pace, tiriamo una linea e ricominciamo una volta per tutte da capo. Si vende e poi si compra e nel frattempo si prova ad aumentare un po' le sponsorizzazioni.
Continuare a trascinarci implorando l'UEFA di rimettere tutto a posto "...l'anno prossimo" oltre a essere sbagliato in termini di programmazione economica, pure a livello di immagine non è minimamente dignitoso. Stiamo facendo la figura dei pezzenti in Europa da due anni ormai. Basta.
Bisogna trovare i giocatori giusti a prezzi bassi, bisogna saper vendere. Bisogna lavorare.

Dell'Europa League io farei a meno, è una competizione inutile, che frutta molto poco ai Club e ti ammazza i giocatori.
Nel periodo nero tra novembre e dicembre abbiamo avuto 12 infortuni per colpa dell'Europa League e siamo arrivati a giocare con Zapata e Abate centrali di difesa e Calabria a centrocampo.
Indubbiamente se centrassimo la Champions League il Milan riceverebbe 50 milioni immediati e potrebbe migliorare gli introiti degli sponsor grazie alla vetrina della Champions, inoltre prenderebbe qualcosina in più dai diritti tv della prossima stagione, pertanto si arriverebbe a scollinare i famosi 300 milioni, la quota minima per chi vuole galleggiare in sicurezza a certi livelli.
Poi se i dirigenti saranno abili si tirerà fuori un bel tesoretto dagli esuberi e gia nella prossima stagione non si chiuderebbe più con un -80 milioni, il che sarebbe un bel passo in avanti.
Senza Champions siamo sempre qui.
L'esclusione dalla Coppa sarebbe una sanzione definitiva che chiuderebbe la pratica e ci permetterebbe di rifondare con giudizio facendo un colpo di spugna di tutti i problemi. Inoltre senza coppa avremmo meno impegni e potremmo fare come l'Inter lo scorso anno o l'Atalanta quest'anno.
Forse venderemo Donnarumma ma ormai non mi strappo più i capelli.
Se non centriamo la Champions bisogna chiudere la faccenda FFP e ricostruire, ma stavolta con un progetto vero.