Milan: bocciato Bernard. No dei cinesi.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Dite bene, ma siamo sempre lì: che senso ha sostituire una fattispecie da tridente offensivo che vuole solo palla sui piedi, che attacca poco l'area e che non riesce a raggiungere la doppia cifra di gol, con uno identico pure più basso e leggero? :)

Tutto il calcio moderno va altrove, cerca tridenti in cui gli esterni hanno 15-20 gol comodi a stagione o in alternativa gamba e capacità nello strappo per attaccare gli ultimi metri sia con che senza palla.

E noi ci rifugiamo regolarmente in questi cardellini che ormai non spostano nulla negli ultimi 30 metri? Bernard non riesce ad andare vicino alla doppia cifra di reti pure in Ucraina, è tutto quello che non vorrei per sostituire Suso.

Il tutto ovviamente sorvolando sulla questione drammatica dell'ingaggio, che renderebbe sicuramente meno costoso a bilancio prendere un giovane a 10 milioni di cartellino e 2-3 milioni lordi di ingaggio.
Mercato che tuttavia pare non esistere del tutto nella mente operativa di Mirabelli.

esatto
 

Pamparulez2

Senior Member
Registrato
13 Luglio 2016
Messaggi
6,758
Reaction score
400
Diamo per scontato sia vero lo stop dai piani alti... è molto più probabile ci sia stato uno stop alla trattativa punto e basta...
ad esempio puó aver chiesto un paio di mln piu dello stip attuale.. in inghilterra/spagna glieli darebbero facili
Oppure ingaggio piu procuratore eran troppi soldi
Solo che adesso le cose vanno malino quindi ci piace sempre la versione tragica
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
287
Reaction score
1
Io voglio sperare che vendendo Suso si voglia passare al 4 3 1 2 con Chala dietro a 2 attaccanti (veri, questa volta).

Reina (o Donnarumma se non viene venduto)
Conti Romagnoli Bonucci Calabria
Kessie Biglia Bonaventura
Chalanoglu
MrX MrY

Suso, per quanto bravo sia, non ha sostituti e ci vincola troppo nella scelta degli schemi. Se vogliamo giocare col 4 3 3 dobbiamo comprare un attaccante esterno vero da mettere al posto di chalanoglu e 2 attaccanti esterni di riserva, una per parte. Non mi sembra il caso.

Col 4 3 1 2 avremmo tutti i giocatori al posto giusto (unico fuori ruolo sarelle Calabria ma ce lo vedo bene lo stesso) e avremmo anche tutte le riserve, ci mancherebbe solo un vice kessie è un vice biglia.

Il problema è comprare 2 attaccanti veri con i soldi ricavati da Donnarumma e Suso... Chi prendi con 120mln oggi? (Ammesso e non concesso che Donnarumma ce lo paghino veramente 80mln)
 

nybreath

Member
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
2,383
Reaction score
631
E poi hakan si fa male chi ci va al posto suo? Bonaventura si fa male chi ci va a fare la mezzala sinistra?
il 4312 sarebbe possibile prendendo panchinari per quelle posizioni, sinceramente io credo che noi abbiamo bisogno di titolari forti, non di panchinari
poi puntare su biglia la prossima stagione personalmente la trovo davvero una terribile idea, biglia non ce la fa piu fisicamente, se dovesse giocare il mondiale...ciao...
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
287
Reaction score
1
E poi hakan si fa male chi ci va al posto suo? Bonaventura si fa male chi ci va a fare la mezzala sinistra?
il 4312 sarebbe possibile prendendo panchinari per quelle posizioni, sinceramente io credo che noi abbiamo bisogno di titolari forti, non di panchinari
poi puntare su biglia la prossima stagione personalmente la trovo davvero una terribile idea, biglia non ce la fa piu fisicamente, se dovesse giocare il mondiale...ciao...

Al posto di hakan e di Bonaventura possono giocare Locatelli e Montolivo. Io ce li vedo abbastanza bene come panchinari.

Che mancherebbe un vice biglia l'ho scritto pure io...
Diciamo che sarebbe la soluzione che ci permetterebbe di avere più alternative.

Se giochiamo 4 3 3 mancherebbe, oltre ad un vice biglia e un vice kessie, anche un vice Suso, un esterno sx è una sua alternativa (hakan non può giocare lí, non è il suo ruolo) è una punta forte...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>