Lucescu: "Calhanoglu non è un 10, vi aspettate troppo da lui"

Jino ha scritto:

Di fatto è già un giocatore da recuperare mentalmente dopo due mesi.

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Hazard, due anni fa, nella seconda disastrosa stagione di Mourinho, segnò 4 goal in 31 partite, apparendo come la brutta copia di se stesso e come un giocatore mediocre; Tiago, sbeffeggiato da tutta la tifoseria juventina, va all'Atletico Madrid e si gioca una finale di Champions, da titolare; Rafinha, panchinaro del Genoa, va al Bayern Monaco e rappresenta un affidabile ricambio di Lahm.
Così, giusto per dire i primi due o tre casi che mi sono venuti in mente; risparmiatemi la fatica di cercare altri esempi, perché è così: non si può prescindere dal contesto di squadra per giudicare un calciatore.
E attenzione! Non sto difendendo Calhanoglu, ma sto soltanto dicendo che, in un contesto di non-squadra, ogni singolo dev'essere esentato da ogni giudizio individuale; magari il turco si rivelerebbe un cesso anche in un contesto rodato, ma ora non può essere giudicato.

Clicca per allargare...

Djerry ha scritto:

L'alibi della poca personalità e della paura o peggio ancora dei 6 mesi fermo non regge, per un semplice motivo: lui è sempre stato questo, e quel pizzico di fiducia che aveva in più rispetto all'attuale inabissamento non era tale da portarlo a giocare in modo poi così diverso da come lo stiamo vedendo.

In molti giudizi si continua a fantasticare su un Calhanoglu che faceva cose mirabolanti in Bundesliga, ma quelle cose sono solo racchiuse negli Highlights lungo 5 stagioni in Germania, perché in realtà chi l'ha visto giocare nei 90 minuti conosceva tutti questi limiti che si stanno manifestando.
Ed anche in Turchia con la nazionale, spostando un po' il target, per anni l'hanno aspettato come il nuovo leader ed ormai si sono rassegnati a guardare altrove.

Dice perfettamente Lucescu, già non aveva i tempi per la giocata stretta in Bundesliga, figuriamoci in Italia dove comunque le spaziature sono ancora più ridotte e resta una costante la preparazione tattica della fase difendente degli allenatori formati a Coverciano.

Se vogliamo continuare a farci male rimpiangendo qualcosa che mai è stato, siamo liberi di farlo; ma secondo me l'unica cosa da fare per chi credeva in lui è cambiare la percezione ed abbassare definitivamente le aspettative.

La cosa che io trovo inaccettabile in tutto questo è che Montella, invece di provare a dare un senso ad Andrè Silva che almeno è materiale inesplorato, continui nell'accanimento terapeutico su Hakan esponendolo a costanti mortificazioni della sua già assente fiducia.

Clicca per allargare...

Djici ha scritto:

Ecco la differenza abissale tra il mio modo di vedere la costruzione di questo Milan e la tua visione :
Tu ti aspetti che il colletivo esalti il singolo.
Io mi aspettavo che il singolo migliori la rosa da solo.

Poi ovviamente volevo pure che il gioco sia di squadra e non solo con 11 solisti.

Ma non ho mai visto un fantasista essere esaltato dal collettivo. MAI.
E il contrario. E lui che deve fare la differenza e cosi alzare il livello della squadra con giocate che fanno la differenza.

Proprio per questo io adoro Suso.
Da come parli di Calha per te potrebbe pure giocare Destro centravanti... tanto pure lui potrebbe fare bene se la squadra gioca bene. Stai parlando di squadre operaie che mi piacciono ma che non dovrebbe essere il nostro obiettivo.

Insomma hai bollato Calha come un giocatore MEDIO-MEDIOCRE. Capace di essere esaltato SOLO dal collettivo.
Un giocatore per Gasperini in provincia.

Non certo per una Milan che vuole tornare ad essere protagonista.

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Hai travisato tutto quello che ho detto.

1) No, non potrebbe giocare Destro centravanti, perché Destro è un attaccante mediocre, anche messo come 9 del City di Guardiola. Il giocatore, di base, deve avere qualità, ma quella qualità dev'essere anche esaltata dal collettivo.
Ti ho fatto l'esempio di Hazard non a caso; Hazard ti sembra un giocatore medio? Hazard credo sia un campione, ma se messo in un contesto di non-squadra non rende. I giocatori che ti cambiano la squadra da soli si chiamano Messi, Ronaldo e Neymar, punto; forse non ve ne rendete conto.
In secondo luogo, nessuna squadra operaia; a me piacciono il Napoli di Sarri e il City di Guardiola e lì non mi pare manchino le individualità, anche se esaltate dal collettivo.

2) Non ho bollato Calhanoglu come un giocatore medio-mediocre; ho soltanto detto che non può essere giudicato. Certo, potrebbe rivelarsi mediocre anche in un contesto rodato, ma non l'ho bollato come tale.

Clicca per allargare...