Zirkzee allo United. Tutte le cifre. Ufficiale.

[Antokkmilan]

quello di spendere il più possibile per vincere e comprare giocatori che vorremmo noi stessi nel Milan. Non è garanzia di vittoria al 100%, ma è 3000 volte meglio del nostro inesistente progetto di improvvisazione giornaliera capeggiata da un non-dirigente che probabilmente ambisce più a presentare Sanremo, piuttosto che a vincere da dirigente col Milan.

Zirkzee è un ottimo colpo per il Man United, c'è poco da dire. Poi magari farà schifo, però sempre meglio comprarlo che non comprarlo.

Spendere il più possibile ma ti sei reso conto che è praticamente impossibile? non puoi competere con là premier, ma non mi capacito come ancora non capite che le campagne acquisti in stile Berlusconi non esistono più. Sono ragionamenti che si fanno da anni ma ancora non lo avete capito…bho vabbè ognuno la pensi come meglio crede comunque il Psg ha speso vagonate di milioni e che vince? il city ci ha messo un decennio è ci mancava poco che la perdeva contro i parametri 0 dell’Inter.

 

[Milanlove]

Spendere il più possibile ma ti sei reso conto che è praticamente impossibile? non puoi competere con là premier, ma non mi capacito come ancora non capite che le campagne acquisti in stile Berlusconi non esistono più. Sono ragionamenti che si fanno da anni ma ancora non lo avete capito…bho vabbè ognuno la pensi come meglio crede comunque il Psg ha speso vagonate di milioni e che vince? il city ci ha messo un decennio è ci mancava poco che la perdeva contro i parametri 0 dell’Inter.

non ci siamo capiti.
Preferisci una campagna acquisti stile Berlusconi/Man Utd attuale o una campagna acquisti stile Ibra-Furlani? Inutile ovviamente che tu risponda, qui ci siamo capiti di sicuro.

Da giocatore, da tifoso, da quello che vuoi, preferisci giocare in un club che fa queste campagne acquisti che puntano appunto a vincere tutto o in campagne acquisti dove "se vendiamo Theo, magari possiamo comprarci x da 30 milioni e se vendiamo pure Maignan magari possiamo comprarci Y da 25 milioni"?

Quindi come si fa dall'alto del nostro progetto (voluto o imposto dalla situazione economica nostra e italiana) criticare campagne acquisti stile Berlusconi del Man Utd?

E' ovvio che il progetto United soprattutto per questioni economiche è 3000 volte meglio del nostro. Berlusconi così ha vinto 5 champions, il city ci ha messo un decennio, e psg e united vinceranno una champions prima di questo Milan gestito nell'attuale modo.

Qui non sto dicendo che il Milan deve fare come il Man utd (anche se vorrei dirlo), ho solo messo a confronto i due progetti e mi sono messo nei panni e nelle tasche di un ambizioso attaccante di talento che sta spiccando il volo nel grande calcio.

 

[Antokkmilan]

non ci siamo capiti.
Preferisci una campagna acquisti stile Berlusconi/Man Utd attuale o una campagna acquisti stile Ibra-Furlani? Inutile ovviamente che tu risponda, qui ci siamo capiti di sicuro.

Da giocatore, da tifoso, da quello che vuoi, preferisci giocare in un club che fa queste campagne acquisti che puntano appunto a vincere tutto o in campagne acquisti dove "se vendiamo Theo, magari possiamo comprarci x da 30 milioni e se vendiamo pure Maignan magari possiamo comprarci Y da 25 milioni"?

Quindi come si fa dall'alto del nostro progetto (voluto o imposto dalla situazione economica nostra e italiana) criticare campagne acquisti stile Berlusconi del Man Utd?

E' ovvio che il progetto United soprattutto per questioni economiche è 3000 volte meglio del nostro. Berlusconi così ha vinto 5 champions, il city ci ha messo un decennio, e psg e united vinceranno una champions prima di questo Milan gestito nell'attuale modo.

Qui non sto dicendo che il Milan deve fare come il Man utd (anche se vorrei dirlo), ho solo messo a confronto i due progetti e mi sono messo nei panni e nelle tasche di un ambizioso attaccante di talento che sta spiccando il volo nel grande calcio.

Ma certo che preferisco la campagna acquisti faraonica a chi non piacerebbe ? però poi bisogna scendere in campo è non vinci solo perché hai speso vagonate di milioni ci sono altri fattori che tutti conosciamo bene.

Si ma non è Football manager, al calciatore interessa relativamente se non il conto in banca quindi più che campagna acquisti faraonica alzerei il monte ingaggi.

Il progetto del Manchester non è meglio basta vedere in questi anni sono fatti hanno fallito nonostante hanno speso vagonate di milioni. Per me l’Atalanta ad esempio ha un progetto mille volte meglio del Manchester a prescindere che spenda la metà della metà, ma chi se ne frega quello che spendono vediamo cosa dice il campo è poi parliamo e il Manchester ha fatto pena in questi anni quindi è criticabile e il progetto fa schifo.

Berlusconi non ha vinto 5 champions comprando a caso come il Manchester, ha vinto grazie ad una società forte ambiziosa, con gente competente ma soprattutto ha beneficiato fin da subito del blocco italiano. Mi chiedi se Berlusconi ha speso.

 

[Mika]

In realtá all’estero nessuno ha parlato di commissioni. In italia, guardacaso, stanno dicendo che lo United pagherá le commissioni.

Le commissioni esistono, non sono obbligati a dirli, non è che ora perche noi non sopportiamo Furlani improvvisamente il procuratore ha chiesto due spicci o zero euro per le commissioni

E come dire, che tizio che ci sta sulle bolas ha come moglie la ragazza più bella del mondo (per i canoni tradizionali e antichi non quelli di ora, meglio specificare ) e dire che la moglie di tizio è un roito.

 

[Milanlove]

Ma certo che preferisco la campagna acquisti faraonica a chi non piacerebbe ? però poi bisogna scendere in campo è non vinci solo perché hai speso vagonate di milioni ci sono altri fattori che tutti conosciamo bene.

Si ma non è Football manager, al calciatore interessa relativamente se non il conto in banca quindi più che campagna acquisti faraonica alzerei il monte ingaggi.

Il progetto del Manchester non è meglio basta vedere in questi anni sono fatti hanno fallito nonostante hanno speso vagonate di milioni. Per me l’Atalanta ad esempio ha un progetto mille volte meglio del Manchester a prescindere che spenda la metà della metà, ma chi se ne frega quello che spendono vediamo cosa dice il campo è poi parliamo e il Manchester ha fatto pena in questi anni quindi è criticabile e il progetto fa schifo.

Berlusconi non ha vinto 5 champions comprando a caso come il Manchester, ha vinto grazie ad una società forte ambiziosa, con gente competente ma soprattutto ha beneficiato fin da subito del blocco italiano. Mi chiedi se Berlusconi ha speso.

guarda le vincenti delle ultime 50 champions/coppe campioni e scoprirai che tutte o quasi hanno speso almeno 10 volte tanto quanto l'Atalanta.

Quindi perchè un calciatore professionista che gioca/lavora per soldi e per vincere trofei, dovrebbe scegliere l'Atalanta rispetto a una candidata a vincere la Champions prima o poi e a guadagnare il quadruplo rispetto a Bergamo? Ma veramente, ma non ha senso tutto questo discorso.
Ma poi come se l'Atalanta fosse piena di giocatori che hanno rifiutato real, city, united, ecc. per giocare invece a Bergamo. E' una roba che non esiste nella realtà e non esisterà mai. E se non esiste è perchè evidentemente è una roba appunto senza senso. E' uno scenario che non si verifica mai. E' come dire "metto il portiere in attacco, siccome è alto può fare tanti gol di testa". Però nessuno lo fa... però è alto e quindi è meglio di Aguero/Messi/Suarez/Inzaghi di testa sui cross. Una roba senza senso che appunto non è mai esistita.

 

[7AlePato7]

Le commissioni esistono, non sono obbligati a dirli, non è che ora perche noi non sopportiamo Furlani improvvisamente il procuratore ha chiesto due spicci o zero euro per le commissioni

E come dire, che tizio che ci sta sulle bolas ha come moglie la ragazza più bella del mondo (per i canoni tradizionali e antichi non quelli di ora, meglio specificare ) e dire che la moglie di tizio è un roito.

Le commissioni esisteranno pure, ma magari non sono i 15 mln che gli zoomati vanno ripetendo da un mese e passa. Da quando Redbird si è insediato, non sono mai stati spesi più di 40 mln per un singolo giocatore, quindi il problema dell’operazione Zirkzee è semplicemente dei costi troppo alti, non delle commissioni. Ma far passare Kia come il cattivone di turno e Fuffani come il buon samaritano che non vedeva l’ora di staccare l’assegno da 40 mln al Bologna fa comodo… ecco perchè sono curioso di sapere le cifre definitive dell’operazione.

 

[Antokkmilan]

guarda le vincenti delle ultime 50 champions/coppe campioni e scoprirai che tutte o quasi hanno speso almeno 10 volte tanto quanto l'Atalanta.

Quindi perchè un calciatore professionista che gioca/lavora per soldi e per vincere trofei, dovrebbe scegliere l'Atalanta rispetto a una candidata a vincere la Champions prima o poi e a guadagnare il quadruplo rispetto a Bergamo? Ma veramente, ma non ha senso tutto questo discorso.
Ma poi come se l'Atalanta fosse piena di giocatori che hanno rifiutato real, city, united, ecc. per giocare invece a Bergamo. E' una roba che non esiste nella realtà e non esisterà mai. E se non esiste è perchè evidentemente è una roba appunto senza senso. E' uno scenario che non si verifica mai. E' come dire "metto il portiere in attacco, siccome è alto può fare tanti gol di testa". Però nessuno lo fa... però è alto e quindi è meglio di Aguero/Messi/Suarez/Inzaghi di testa sui cross. Una roba senza senso che appunto non è mai esistita.

Guarda che io non ho mica detto che nel calcio non devi spendere, ma spendere a caso come il Manchester United è sbagliato. Cosa c’entra la champions? ecco allora le squadre che l’hanno vinto in questi anni sono squadre che hanno sicuramente soldi da spendere ma hanno tantissima competenza cosa che oggi non ha il Manchester United.

Ma il calciatore amico caro e ruffiano per natura gli interessa relativamente del progetto prima guada il portafoglio…mettiamo caso che l’Atalanta elargisce stipendi da 10 milioni secondo te dove vuoi vadano i calciatori? poi è chiaro ci sono altre mille motivazioni ma la prima cosa è il conto in banca e sarebbe ipocrita dire il contrario.

 

[Lorenzo 89]

Le commissioni esisteranno pure, ma magari non sono i 15 mln che gli zoomati vanno ripetendo da un mese e passa. Da quando Redbird si è insediato, non sono mai stati spesi più di 40 mln per un singolo giocatore

Nella nostra storia solo 3 volte abbiamo speso più di 40 milioni per un giocatore (Leao, Bonucci, Rui Costa).

 

[hakaishin]

Eh ma lo sai che l’erba del vicino è sempre più verde?? sai quale è il concetto? che quella squadra butta vagonate di milioni ecco il problema risolto.

Esatto la differenza è tutta qui ma dovrebbe essere ormai ben chiaro che solo i soldi non portano da nessuna parte

 

[7AlePato7]

Nella nostra storia solo 3 volte abbiamo speso più di 40 milioni per un giocatore (Leao, Bonucci, Rui Costa).

Lo si poteva accettare con un fatturato sotto i 200 mln e con la Uefa alle calcagna per la violazione del FFP. Non con un fatturato sopra i 400 mln e bilancio a posto.