Zeman:"Calcio femminile? Sono meglio in cucina"

[egidiopersempre]

Con il record del mondo della Pellegrini: 1.52.98 (in costume gommato!) agli ultimi assoluti italiani saresti stato 32esima nelle qualificazioni. Con il tempo con cui ha vinto la finale degli assoluti sarebbe stata quartultima nelle qualificazioni maschili, dietro soloa quelli che l'avevano data su.

Vogliamo dire che Graf, Seles, Williams, Navratilova non sono state grandi atlete perchè in un match sarebbero state stracciate dal Caratti di turno e che vedere la loro velocità di servizio e di palla fa sorridere confrontata a quella di un Seppi qualunque?

Sono sport diversi. Non si confrontano direttamente, come non lo si fa tra under e senior.

Quello che conta è l'aspetto agonistico e il gesto tenendo conto dei limiti. Paradossalmente il calcio femminile ricorda un calcio anni 50 dove le capacità tecniche, ma soprattutto fisiche erano inferiori e nel quale il gesto individuale faceva più la differenza essendo più difficile la copertura di squadra. Molti rimpiangono quel calcio.

Certo è più facile vedere bei gesti guardando il calcio femminile americano dove selezionano le migliori tra 4 milioni di tesserate che guardando il calcio italiano dove scegli tra 40.000 tesserate.

Poi, al di la di questo vorrei sapere perchè opporsi a questo tentativo di crescere. Quasi che dia fastitidio il fatto che le donne facciano cose "da uomini".

tutto quello che dici è verissimo. Però non è una caso se il tennis femminile nessuno lo discute, la pallavolo nemmeno e nemmeno il basket. sono cresciuti e si sono sviluppati naturalmente, così come dovrebbe essere. Il calcio invece sembra debba essere imposto come conquista femminile. E non capisco perchè. Che cresca come tutti gli altri sport femminili.
Fra l'altro, le donne sono la metà della popolazione, se le interessasse il calcio lo farebbero crescere e sviluppare senza l'aiuto di nessuno (l'interesse porterebbe pubblico, pubblicità , ecc. in misura tale da farlo sviluppare velocemente). Secondo me è una questione di interesse, e non di sessismo. Alla fine, ci sono sport maschili che nessuno si fila e i cui massimi campioni e grandissimi atleti devono andare a lavorare per campare. Invochiamo la diretta e il professionismo anche per loro?

 

[Zosimo2410]

La Pellegrini con il record del Mondo dei 200 gli assoluti italiani maschili può tranquillamente farli (certo non per vincere), questo ti può far capire il valore dell'atleta.
Il calcio femminile se non mi piace da guardare che ci posso fare? guardarlo a farlo perché se no sono maschilista? Secondo me da fastidio l'imposizione Mainstream di una cosa noiosa da guardare, solo perché gli omologhi maschili fanno parte dello sport più seguito, appassionante e bello del pianeta. Io sono un grande appassionato di ciclismo, guardo con interesse le gare maschili e, le poche volte che le trasmettono anche quelle femminili, questo non mi succede con il calcio femminile (così come non succede a tanti altri)

record del mondo della pellegrini: 1.52.98 (costume in gomma)
tempo del 31esimo uomo nelle qualificazioni ai recenti assoluti di Riccione: 1.52.97 (in tessuto) per andare in finale serviva 1.49.12
Con il tempo con cui la Pellegrini ha vinto la finale femminile (1.56.60) negli uomini saresti stato 54esimo su 55 (l'ultimo uomo ha 1.56.90 avrebbe preso l'argento femminile con metri).

Tieni conto che il calcio è lo sport femminile più praticato al mondo, più della ginnastica, più del nuoto, più della pallavolo.
E' normale che essendo lo sport più praticato da metà della popolazione mondiale spinga per trovare una vetrina consona, anche al di la che Rapinoe non potrà mai competere con Messi così come una pellegrini non potrà mai competere con un Michael Phelps.

con il record del mondo femminile non andavi sul podio neanche nella finale giovani maschile.

 

[danjr]

record del mondo della pellegrini: 1.52.98 (costume in gomma)
tempo del 31esimo uomo nelle qualificazioni ai recenti assoluti di Riccione: 1.52.97 (in tessuto) per andare in finale serviva 1.49.12
Con il tempo con cui la Pellegrini ha vinto la finale femminile (1.56.60) negli uomini saresti stato 54esimo su 55 (l'ultimo uomo ha 1.56.90 avrebbe preso l'argento femminile con metri).

Tieni conto che il calcio è lo sport femminile più praticato al mondo, più della ginnastica, più del nuoto, più della pallavolo.
E' normale che essendo lo sport più praticato da metà della popolazione mondiale spinga per trovare una vetrina consona, anche al di la che Rapinoe non potrà mai competere con Messi così come una pellegrini non potrà mai competere con un Michael Phelps.

con il record del mondo femminile non andavi sul podio neanche nella finale giovani maschile.

Il punto è che la Rapione non la puoi paragonare neanche con uno di terza categoria o amatoriale, mentre nel nuoto con i tuoi dati mi dimostri che la Pellegrini sarebbe nei primi 100 maschili in Italia... ti pare poco??

 

[Crazy rossonero 90]

Il punto è che la Rapione non la puoi paragonare neanche con uno di terza categoria o amatoriale, mentre nel nuoto con i tuoi dati mi dimostri che la Pellegrini sarebbe nei primi 100 maschili in Italia... ti pare poco??

aggiungerei 100 maschi professionisti
se sfida i maschi della popolazione
ci stupra

 

[joker07]

Con il record del mondo della Pellegrini: 1.52.98 (in costume gommato!) agli ultimi assoluti italiani saresti stato 32esima nelle qualificazioni. Con il tempo con cui ha vinto la finale degli assoluti sarebbe stata quartultima nelle qualificazioni maschili, dietro soloa quelli che l'avevano data su.

Vogliamo dire che Graf, Seles, Williams, Navratilova non sono state grandi atlete perchè in un match sarebbero state stracciate dal Caratti di turno e che vedere la loro velocità di servizio e di palla fa sorridere confrontata a quella di un Seppi qualunque?

Sono sport diversi. Non si confrontano direttamente, come non lo si fa tra under e senior.

Quello che conta è l'aspetto agonistico e il gesto tenendo conto dei limiti. Paradossalmente il calcio femminile ricorda un calcio anni 50 dove le capacità tecniche, ma soprattutto fisiche erano inferiori e nel quale il gesto individuale faceva più la differenza essendo più difficile la copertura di squadra. Molti rimpiangono quel calcio.

Certo è più facile vedere bei gesti guardando il calcio femminile americano dove selezionano le migliori tra 4 milioni di tesserate che guardando il calcio italiano dove scegli tra 40.000 tesserate.

Poi, al di la di questo vorrei sapere perchè opporsi a questo tentativo di crescere. Quasi che dia fastitidio il fatto che le donne facciano cose "da uomini".

Il fatto secondo me è che nel calcio si vedono in maniera netta le differenze uomo - donna, a livello di prestazioni, a livello di gioco, velocità ed esplosivitá. In altri sport invece tipo tennis, pallavolo, ecc. la cosa sembra meno marcata per chi guarda, forse a causa di movimenti più standard.
Per il resto non capisco questa mania odierna di voler maschilizzare la donna e femminilizzare l'uomo, quando invece siamo biologicamente diversi. Qualcuno che ha interessi commerciali penso veda bene la cosa, ma a livello di società, mi sembra, stiamo andando verso la deriva...

 

[Freddiedevil]

Per me é sbagliato sia bollare il calcio femminile come brutto a prescindere, sia pretendere la parità di genere a tutti i costi.
Se decidessero di diminuire le misure del campo e delle porte si potrebbe creare anche uno spettacolo piú godibile, e allora sí il movimento calcistico femminile potrebbe giovarne. Non é discriminatorio riconoscere le prestazioni fisiche maschili, per il calcio siano superiori.

P. S. Zeman é un dio, critica alla società moderna in modo sottile, pur sapendo che rischia di passare per un ignorantone per quello che ha detto

 

[IDRIVE]

Battuta di Zeman, che è finito sotto le critiche, sul calcio Femminile.

"Vedremo se col calcio femminile si riuscirà a fare un altro passo avanti. È una questione di cultura? Anche, di solito le donne in Italia stanno in cucina. Se è grave ciò che ho detto? Non so se è grave, certo è che i maschi devono mangiare. In Italia ci sono tanti problemi già nel calcio maschile. Serie B e Serie C hanno grossi problemi, le donne di solito venivano sempre dietro nel calcio“.

Minkia, Zdenek mio, in che casino ti sei cacciato...

Il calcio femminile fa tenerezza, a mio avviso esclusivamente a causa delle ottuse prese di posizione di pretesa di uguaglianza dei sessi; uomini e donne sono diversi fisicamente, qual è il senso di far giocare a calcio le donne nelle stesse condizioni ambientali atleti uomini di 190cm x 90kg?

al 60esimo già fanno fatica ad alzare il pallone battendo un angolo, ma devi comunque dire che è bello da vedere se no sei tacciato di sessismo/maschilismo.

Nella pallavolo la rete è più bassa per le donne, nel golf le distanze tra le buche sono minori, nel tennis i set durano meno, nel basket la palla è più piccola.

Nel calcio no, perchè chi ha pensato le regole è più intelligente.

Tra l'altro, non se segui il basket in gonnel... oops... femminile, ma le partite sono veramente più godibili da quando c'è la palla più piccola. Fino a quando giocavano con quella dei maschi i passaggi a due mani da sopra la testa ed i tiri dal petto (che spesso non arrivavano nemmeno al ferro), manco si contavano. Hanno semplicemente preso atto che a livello di atletismo (solo quello eh...) gli uomini sono diversi dalle donne, e ne ha guadagnato lo spettacolo. Che male c'è? Ci vuol tanto a capirlo? O nel nome del buonismo a tutti i costi è più bello vedere le ragazze che dopo 65 minuti arrancano in campo e portieri che faticano ad arrivare alla traversa?