YouTuber uccidono bambino: travolto con incidente auto.

[Sam]

Ieri, per caso, mi è capitato di vedere il video di questo loro amico che li difende. Da mani nei capelli la parte dove si considera un lavoratore, perchè fa tante visite su Youtube.

In realtà ha detto che è un lavoratore, perché il suo intrattenimento viene retribuito e lui paga le tasse. E ha ragione.

 

[gabri65]

Mah. Non so che dire.

Formalmente, il ragazzo c'ha ragione.

Ma si sta parlando di tutt'altro secondo me, siamo su un altro livello e lo sappiamo benissimo. A me se 'sti youtuber guadagnano e pagano le tasse, ok, mi sta bene, certo mi fa un po' specie che vengano mossi così tanti soldi per delle robe che, perdonatemi, portano a volte un degrado inaccettabile e creano mostri sociali.

Insomma ... pure gli ufficiali nazisti facevano il loro lavoro, eh, eseguivano ordini di un superiore, tanto per fare un po' di polemica a gratis.

Poi certo che è un incidente stradale e la youtuberità virtualmente non ci dovrebbe entrare.

Infine, lasciamo perdere tutto il teatrino mediatico, fatto al solito non per analizzare la situazione ma per fare audience.

 

[livestrong]

Mah. Non so che dire.

Formalmente, il ragazzo c'ha ragione.

Ma si sta parlando di tutt'altro secondo me, siamo su un altro livello e lo sappiamo benissimo. A me se 'sti youtuber guadagnano e pagano le tasse, ok, mi sta bene, certo mi fa un po' specie che vengano mossi così tanti soldi per delle robe che, perdonatemi, portano a volte un degrado inaccettabile e creano mostri sociali.

Insomma ... pure gli ufficiali nazisti facevano il loro lavoro, eh, eseguivano ordini di un superiore, tanto per fare un po' di polemica a gratis.

Poi certo che è un incidente stradale e la youtuberità virtualmente non ci dovrebbe entrare.

Infine, lasciamo perdere tutto il teatrino mediatico, fatto al solito non per analizzare la situazione ma per fare audience.

Concordo con la valutazione, però c'è da dire che questi ragazzini più che la causa sono l'effetto di un mondo dell'intrattenimento che, da quando è nata la televisione, sa intrattenere in gran parte un pubblico di cultura medio-bassa. Personalmente rispetto più uno YouTuber come questo ragazzo di un Cruciani o gentaglia simile, ad esempio...

 

[gabri65]

Concordo con la valutazione, però c'è da dire che questi ragazzini più che la causa sono l'effetto di un mondo dell'intrattenimento che, da quando è nata la televisione, sa intrattenere in gran parte un pubblico di cultura medio-bassa. Personalmente rispetto più uno YouTuber come questo ragazzo di un Cruciani o gentaglia simile, ad esempio...

Grazie per essere d'accordo.

Detto questo, il rapporto causa/effetto per me è sempre molto opinabile e va indagato ulteriormente, voglio dire, esiste sempre il libero arbitrio e pure un ragazzino dovrebbe avere un minimo di coscienza su cosa sta propagandando, non ci si può sempre appellare al mondo brutto e cattivo che ha portato a fare certe cose quasi di forza.

Dai, diciamola tutta, adesso è "ganzo" mettersi a fare queste robe, che ti danno una sensazione di notorietà e ti proiettano nel magico mondo dei social scintillanti dai soldi facili, pure se puliti.

Io mi domando solo come è possibile farsi trascinare a vedere 'ste menghiate cosmiche e fini a sé stesse, che non apportano un accidente ad alcunché, tranne che a chi le fa. Poi infatti se ne vedono i risultati a lungo termine, di queste pratiche. Come siamo arrivati a questa situazione è una roba che aborro, perdonatemi ma per certe cose sono molto conservatore, specie quando si tratta di una certa scala di valori, che comprende etica e coscienza sociale.

E per chiudere, il paragone fatto dal ragazzo circa il tassista è assolutamente inconsistente e capzioso, in quanto il tassista può avere un incidente, ma sta però svolgendo un servizio pubblico senza divertimento superfluo alcuno, non sta guidando perché gli va. Qualcuno potrà obiettare che anche questi ragazzi svolgono un servizio di qualche tipo, ma allora nuovamente eliminiamo tutta la scala dei valori che menzionavo prima (e che non si possono misurare, purtroppo), vale veramente di tutto.

Il ragazzo si lamenta di essere stato portato in trasmissione, e ci ha pure ricamato con un pippone assurdo da grande saggio.

Ma non diciamo fesserie, ci scommetto ambedue i c0j0nes che si è masturbato furiosamente quando l'hanno invitato, sempre sia una storiella vera.

 

[Lorenzo 89]

Mah. Non so che dire.

Formalmente, il ragazzo c'ha ragione.

Ma si sta parlando di tutt'altro secondo me, siamo su un altro livello e lo sappiamo benissimo. A me se 'sti youtuber guadagnano e pagano le tasse, ok, mi sta bene, certo mi fa un po' specie che vengano mossi così tanti soldi per delle robe che, perdonatemi, portano a volte un degrado inaccettabile e creano mostri sociali.

Insomma ... pure gli ufficiali nazisti facevano il loro lavoro, eh, eseguivano ordini di un superiore, tanto per fare un po' di polemica a gratis.

Poi certo che è un incidente stradale e la youtuberità virtualmente non ci dovrebbe entrare.

Infine, lasciamo perdere tutto il teatrino mediatico, fatto al solito non per analizzare la situazione ma per fare audience.

Ci sono youtubers e youtubers comunque, c'è un tizio che fa documentari interessantissimi sulle vicende dell'antica Roma che seguo assiduamente, e c'è gente che fa il pagliaccio davanti a uno schermo per fare views come sti dementi che hanno ammazzato un bambino andando a 150 all'ora.

 

[gabri65]

Ci sono youtubers e youtubers comunque, c'è un tizio che fa documentari interessantissimi sulle vicende dell'antica Roma che seguo assiduamente, e c'è gente che fa il pagliaccio davanti a uno schermo per fare views come sti dementi che hanno ammazzato un bambino andando a 150 all'ora.

Ma quelli infatti non si dovrebbero chiamare youtubers, che è un termine-contenitore che racchiude le schifezze più oscene mai viste. Sono divulgatori, a modo loro, e io li apprezzo, ma ci mancherebbe.

Quando attacco 'sta gente, attacco una grandissima fetta del popolo social, che purtroppo produce solo roba inguardabile e degrado.

Pure io sto su YT, perchè hanno messo il mio video di presentazione di un software particolare che ho creato (a mia insaputa, tra l'altro).

 

[livestrong]

Grazie per essere d'accordo.

Detto questo, il rapporto causa/effetto per me è sempre molto opinabile e va indagato ulteriormente, voglio dire, esiste sempre il libero arbitrio e pure un ragazzino dovrebbe avere un minimo di coscienza su cosa sta propagandando, non ci si può sempre appellare al mondo brutto e cattivo che ha portato a fare certe cose quasi di forza.

Dai, diciamola tutta, adesso è "ganzo" mettersi a fare queste robe, che ti danno una sensazione di notorietà e ti proiettano nel magico mondo dei social scintillanti dai soldi facili, pure se puliti.

Io mi domando solo come è possibile farsi trascinare a vedere 'ste menghiate cosmiche e fini a sé stesse, che non apportano un accidente ad alcunché, tranne che a chi le fa. Poi infatti se ne vedono i risultati a lungo termine, di queste pratiche. Come siamo arrivati a questa situazione è una roba che aborro, perdonatemi ma per certe cose sono molto conservatore, specie quando si tratta di una certa scala di valori, che comprende etica e coscienza sociale.

E per chiudere, il paragone fatto dal ragazzo circa il tassista è assolutamente inconsistente e capzioso, in quanto il tassista può avere un incidente, ma sta però svolgendo un servizio pubblico senza divertimento superfluo alcuno, non sta guidando perché gli va. Qualcuno potrà obiettare che anche questi ragazzi svolgono un servizio di qualche tipo, ma allora nuovamente eliminiamo tutta la scala dei valori che menzionavo prima (e che non si possono misurare, purtroppo), vale veramente di tutto.

Il ragazzo si lamenta di essere stato portato in trasmissione, e ci ha pure ricamato con un pippone assurdo da grande saggio.

Ma non diciamo fesserie, ci scommetto ambedue i c0j0nes che si è masturbato furiosamente quando l'hanno invitato, sempre sia una storiella vera.

È la legge del mercato, poi se mi chiedi una valutazione soggettiva son d'accordo con te e infatti provo amarezza nel sapere che gente come questo ragazzino guadagni tanti soldi facendo reel su tiktok. Nel momento in cui l'intrattenimento passa nelle mani di gente senza cultura, il risultato è questo. L'etica secondo me c'entra poco, si soddisfa la domanda

 

[rossonero71]

Due idioti (che in tempi postmoderni vengono chiamati YouTuber) alla guida di un SUV Lamborghini, affittato, si sono schiantati addosso ad una Smart uccidendo un bambino che era a bordo dell'auto insieme ai genitori. I due idioti, che si fanno chiamare "The Bordeline" stavano registrando una “challenge”: stare al volante per 50 ore. Il fatto è accaduto a Roma.

Non li devono arrestare li devono dare in mano ai genitori e parenti del bimbo,per 2 ore, sono vostri fatene quello che volete,dopo se sono ancora vivi linarrestiamo e buttiamo la chiave.

Ho letto in un paese arabo dove la criminalità è allo Zero % Zero % dobbiamo aggiungere altro?

 

[__king george__]

Ci sono youtubers e youtubers comunque, c'è un tizio che fa documentari interessantissimi sulle vicende dell'antica Roma che seguo assiduamente, e c'è gente che fa il pagliaccio davanti a uno schermo per fare views come sti dementi che hanno ammazzato un bambino andando a 150 all'ora.

eh ma che vuol dire scusa...come dicevo prima in tv trovi Piero Angela ma anche Uominiedonne..vuol dire che entrambi hanno un pubblico che li segue

sennò si dovrebbe passare a una sorta di "polizia della qualità" che sceglie cosa è giusto e meritevole e cosa no...quindi i film di Sorrentino si ma di DeSica no...il tennis si ma il wrestling no (esempi a caso)..e via discorrendo...sarebbe oltre che pericolosissimo anche ridicolo (roba da Corea del Nord e paesi arabi)

è la legge del libero mercato ragazzi...e per me è giusto cosi

anche perchè il discorso sulla meritevolezza sarebbe infinito....per dire pensiamo a una modella che per fare 2 foto con un profumo in mano si porta a casa cifre a cinque zeri...è folle se ci pensate....ma all'azienda fa guadagnare 10 volte di piu sennò non glieli darebbero...

 

[Lorenzo 89]

eh ma che vuol dire scusa...come dicevo prima in tv trovi Piero Angela ma anche Uominiedonne..vuol dire che entrambi hanno un pubblico che li segue

sennò si dovrebbe passare a una sorta di "polizia della qualità" che sceglie cosa è giusto e meritevole e cosa no...quindi i film di Sorrentino si ma di DeSica no...il tennis si ma il wrestling no (esempi a caso)..e via discorrendo...sarebbe oltre che pericolosissimo anche ridicolo (roba da Corea del Nord e paesi arabi)

è la legge del libero mercato ragazzi...e per me è giusto cosi

anche perchè il discorso sulla meritevolezza sarebbe infinito....per dire pensiamo a una modella che per fare 2 foto con un profumo in mano si porta a casa cifre a cinque zeri...è folle se ci pensate....ma all'azienda fa guadagnare 10 volte di piu sennò non glieli darebbero...

Rispondevo al fatto che fare gli youtubers in generale non è da considerarsi un lavoro, facendo presente che secondo me non è giusto generalizzare e trovo alcuni youtubers estremamente interessanti, mentre altri trash puro e anche pericolosi.