Voto al mercato ad oggi

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Menomale che il calciomercato lo fa Mirabelli perché noi tifosi siamo strani .

Il problema dell attaccante da 100 milioni ( che comunque non sappiamo se arriverà a meno ) è che se dietro non c'è una squadra non serve a nulla .

Preferivi Belotti e a Centrocampo Montolivo e Poli titolari ? Oppure una squadra intera rifatta e un " buon " attaccante come Kalinic ?

Il tanto vituperato Borini che capra tecnicamente è , nel corso dell anno sarà utilissimo perché ricoprirà più ruoli in caso di necessità e non fa mai mancare l impegno .

Scusami, ma questa è retorica. Non prendevi Silva e Kalinic ed arrivavi a Belotti.

Secondo te, per esempio, Silva diventerà un campione? Io penso che nessuno lo sappia, tanti fenomeni con la bocca ancora sporca di latte hanno fatto una brutta fine, ed erano stelline ben più lucenti del portoghese, per cui trovo un grandissimo rischio l'aver puntato subito su di lui in maniera così decisa (ed economicamente parlando dispensiosa).

Ognuno la pensi come vuole, ma è evidente che molti vedano come reparto "debole" l'attacco e ci sta visti i botti in difesa e centrocampo, come ci sta chi difende a spada tratta un Kalinic o altri. Quello che non ci sta sono i soliti integralisti dal pensiero unico che come sempre rovinano la discussione, sia che si parli di Montolivo, di Kalinic o di Mirabelli.
 

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
Scusami, ma questa è retorica. Non prendevi Silva e Kalinic ed arrivavi a Belotti.

Secondo te, per esempio, Silva diventerà un campione? Io penso che nessuno lo sappia, tanti fenomeni con la bocca ancora sporca di latte hanno fatto una brutta fine, ed erano stelline ben più lucenti del portoghese, per cui trovo un grandissimo rischio l'aver puntato subito su di lui in maniera così decisa (ed economicamente parlando dispensiosa).

Ognuno la pensi come vuole, ma è evidente che molti vedano come reparto "debole" l'attacco e ci sta visti i botti in difesa e centrocampo, come ci sta chi difende a spada tratta un Kalinic o altri. Quello che non ci sta sono i soliti integralisti dal pensiero unico che come sempre rovinano la discussione, sia che si parli di Montolivo, di Kalinic o di Mirabelli.

perfetto
 
W

Wildbone

Guest
Scusami, ma questa è retorica. Non prendevi Silva e Kalinic ed arrivavi a Belotti.

Sì. E di Bacca e Lapadula che facevi? Li vendevi? Bene. Dovevi comprare i sostituti. Non li vendevi? Bacca ti spaccava lo spogliatoio e Lapadula non vale un unghia di Kalinic o Silva. Ripeto, abbiamo 3 competizioni.

Inoltre, il prezzo speso per Silva e Kalinic è 38+25 = 63. Ben lontani dai 90/100 richiesti per Aubameyang o Belotti (e non sto nemmeno considerando gli ingaggi). Come se non bastasse, Cairo per Belotti avrebbe voluto delle contropartite (Niang e Paletta). Quindi ti saresti trovato anche a dover comprare i sostituti per loro, al netto delle altre cessioni.

L'operazione per un TOP è estremamente pesante, da qualsiasi punto di vista la si guardi. Io, onestamente, preferisco di gran lunga la scelta di suddividere il budget su più giocatori.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,453
Reaction score
166
Per il momento 8; se poi arriveranno gli uomini per colmare le ultime lacune (esterno e mezzala), il voto passerà a 9.
 
Registrato
26 Settembre 2016
Messaggi
5,030
Reaction score
2,497
Sì. E di Bacca e Lapadula che facevi? Li vendevi? Bene. Dovevi comprare i sostituti. Non li vendevi? Bacca ti spaccava lo spogliatoio e Lapadula non vale un unghia di Kalinic o Silva. Ripeto, abbiamo 3 competizioni.

Inoltre, il prezzo speso per Silva e Kalinic è 38+25 = 63. Ben lontani dai 90/100 richiesti per Aubameyang o Belotti (e non sto nemmeno considerando gli ingaggi). Come se non bastasse, Cairo per Belotti avrebbe voluto delle contropartite (Niang e Paletta). Quindi ti saresti trovato anche a dover comprare i sostituti per loro, al netto delle altre cessioni.

L'operazione per un TOP è estremamente pesante, da qualsiasi punto di vista la si guardi. Io, onestamente, preferisco di gran lunga la scelta di suddividere il budget su più giocatori.

Concordo. Hai spiegato in poche parole un concetto che molti utenti non riescono proprio a capire.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Voto sei/sette, hanno posato i soldi e hanno portato via i giocatori ma non hanno strappato condizioni favorevoli, grosse operazioni sotto traccia, scovato talenti o che altro. Bonucci praticamente ha fatto tutto il suo procuratore ed è capitato per caso, Biglia lo hai pagato quanto chiedeva Lotito, portato un pallino costoso come Borini che finora sembra più un capriccio/feticcio di Mirabelli. Buoni Rodriguez e Silva a quel prezzo vantaggioso, il turco è ancora ingiudicabile per ora, può essere un grande affare o un Bertolacci che batte bene le punizioni. Se Lucci non imbastiva la trattativa l'unico giocatore di esperienza, leader ma non tanto abituato a vincere sarebbe stato Biglia, troppo squilibrata la bilancia tra prospetti, giovani promesse e giocatori guida. Arrancante la parte delle cessioni tra giocatori ancora a Milanello e cessioni in prestito con diritto, meglio ha fatto Monchi piazzando a titolo definitivo zavorre come Iturbe e altri giocatori della rosa.
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
Voto sei/sette, hanno posato i soldi e hanno portato via i giocatori ma non hanno strappato condizioni favorevoli, grosse operazioni sotto traccia, scovato talenti o che altro. Bonucci praticamente ha fatto tutto il suo procuratore ed è capitato per caso, Biglia lo hai pagato quanto chiedeva Lotito, portato un pallino costoso come Borini che finora sembra più un capriccio/feticcio di Mirabelli. Buoni Rodriguez e Silva a quel prezzo vantaggioso, il turco è ancora ingiudicabile per ora, può essere un grande affare o un Bertolacci che batte bene le punizioni. Se Lucci non imbastiva la trattativa l'unico giocatore di esperienza, leader ma non tanto abituato a vincere sarebbe stato Biglia, troppo squilibrata la bilancia tra prospetti, giovani promesse e giocatori guida. Arrancante la parte delle cessioni tra giocatori ancora a Milanello e cessioni in prestito con diritto, meglio ha fatto Monchi piazzando a titolo definitivo zavorre come Iturbe e altri giocatori della rosa.
Massimo rispetto ma mi fa piacere sapere che sei l'unico deluso dal mercato. Per curiosità che voto avresti dato a gli ultimi 5 mercati dove non solo non si acquistava, ma neanche si vendeva? Curiosità è non polemica...
Chala che potrebbe essere Bertolacci però no dai....
 

Dapone

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
1,125
Reaction score
2
8 e mezzo.
1 voto in più se cediamo Niang, Sosa,Mauri ecc.
10 e lode se arriva una ciliegina.
Sono contento. C'era da rifare una squadra e abbiamo gettato basi solidissime. La champions al momento rimane comunque difficile da raggiungere. Molte squadre sono più attrezzate di noi, ma noi avevamo bisogno di una rifondazione profonda e così è stato.
 
Registrato
25 Giugno 2017
Messaggi
1,067
Reaction score
11
8 e mezzo.
9 se riescono a cedere gli ultimi esuberi.
10 se prendono sto benedetto centrocampista e ala.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto