Virologi in Tv solo con autorizzazione. Bassetti: "E' fascismo."

[sunburn]

Premesso che guardo la tv solo per film, serie tv e partite, da quel che mi sembra di capire direi che dopo un anno e mezzo di trasmissioni h24 l’argomento pandemia sia stato già sviscerato a sufficienza. E se le trasmissioni tv, di propria iniziativa, la smettessero di invitare medici, virologi e simili e tornassero a puntare sulla cara vecchia topa per fare ascolti?

 

[Walker]

Vedo che insisti a girarla

Uno alla Fauci nel senso che 1 SOLO parla,senza dire tutto e il contrario di tutto come accade ora quando parlano 20 virologi su 20 canali televisivi.

E comunque,dato che insisti sul bavaglio e dato che aggirato nuovamente la domanda,te lo riscrivo : il bavaglio è stato messo ai virologi non allineati,quelli che la pensavano diversamente. Tutti fatti fuori dalle tv.
Però su questi non si parla mai di bavaglio,come mai ?

Invece viene toccato il bassetti,burioni,galli della situazione e subito si lagnano,guai ad avere meno esposizione mediatica!

Non sto girando niente, non millantare cose inesistenti.
In ogni ambito scientifico, in questo caso medico, esistono da sempre le cosiddette "correnti di pensiero".
Solo che, a volte, certe "correnti" sono palesemente fuori dal coro, ma non per dettagli, il che ci può anche stare, ma in modo talmente spudorato da ribaltare persino le conoscenze acquisite in decenni di studi dimostrati e documentati.
Basti pensare ai medici no-vax, che pur avendo studiato sugli stessi libri di tutti non vaccinerebbero neppure i neonati col vaccino esavalente, che da quando è stato reso obbligatorio ha salvato la vita a migliaia di bambini.
Tanto per fare un esempio, negli USA fino ad un tot di anni fa morivano circa 1000 neonati all'anno a causa di infezione da haemophilus influenzae, contro il quale il sistema immunitario dei neonati non ha alcuna difesa, che necessita di qualche anno di vita prima di rendersi attiva.
La vaccinazione "sblocca" quella funzione silente del sistema immune, ed il risultato è che la mortalità per questo problema è scesa a zero. ZERO.
Poi posso anche essere d'accordo che non sia giusto mettere "il bavaglio" a nessuno, ma se uno la spara troppo grossa si potrebbe anche fare un eccezione, o no?

 

[__king george__]

Premesso che guardo la tv solo per film, serie tv e partite, da quel che mi sembra di capire direi che dopo un anno e mezzo di trasmissioni h24 l’argomento pandemia sia stato già sviscerato a sufficienza. E se le trasmissioni tv, di propria iniziativa, la smettessero di invitare medici, virologi e simili e tornassero a puntare sulla cara vecchia topa per fare ascolti?

ahahahah

anche tu toscano vedo...

 

[Devil man]

Preferisco le repliche di Tonio Cartonio che vedermi sempre la faccia di Bassetti o Pregliasco in Tv..

 

[vota DC]

Teoricamente ha ragione.

Ma in pratica, si facessero un esame di coscienza per capire la ragione per cui sono arrivati a questi provvedimenti.

Ma quale ragione? Mollano il lavoro per andare in TV! Adesso non sarà più automatico e dovranno chiedere il permesso. Lo fai una volta e vieni tollerato perché porti prestigio all'ospedale ma se appari nell'organico e non ti presenti sei solo un pagliaccio e ci rimettono i pazienti.

 

[pazzomania]

Ma quale ragione? Mollano il lavoro per andare in TV! Adesso non sarà più automatico e dovranno chiedere il permesso. Lo fai una volta e vieni tollerato perché porti prestigio all'ospedale ma se appari nell'organico e non ti presenti sei solo un pagliaccio e ci rimettono i pazienti.

Ah sul mollare il lavoro assolutamente!
Hai ragione

Ma nel tempo libero...

 

[Sam]

Come riportato dal Corriere della Sera, i lgoverno ha approvato un ordine del giorno avanzato dal Gruppo Misto per tentare di arginare l'onnipresenza dei virologi in TV.
Potranno presenziare alle trasmissioni radio e TV solamente se autorizzati dalla loro competente struttura sanitaria.
Ma i virologi si ribellano, e Bassetti si fa portavoce: "Non dobbiamo chiedere l’autorizzazione a nessuno. Non si può mettere un bavaglio a medici e professori che parlano sui media. Limitare la libertà di parlare sarebbe gravissimo, scandaloso, questo è fascismo. Sarebbe una norma che rasenta la stupidità, il ridicolo."
Condividono le dichiarazioni anche Pregliasco e Galli, neo pensionato.

No, Bassetti, caro.
Fascismo sarebbe nel momento in cui tu, e tutti i tuoi amichetti che modificate il CV per nascondere i vostri legami con Pfizer o altre aziende farmaceutiche in palese sistema di conflitto di interesse, veniste presi per le orecchie e foste obbligati a farvi immunizzare dal COVID a forza di damigiane di olio di ricino.

 

[willcoyote85]

se nessuno li seguisse, non li chiamerebbero.
il problema è il popolo.

 

[willcoyote85]

Mi fanno vomitare, sono peggio di quei fenomeni da circo che si vedevano dalla d'urso

GF virologi.

 

[Toby rosso nero]

Nel frattempo il pensionato Galli dalla Palombelli parla di riforma della giustizia e di processo stato-mafia.