Via Diego Lopez. Ecco i tre portieri del Milan 2016/2017.

[admin]

Con la cessione di Diego Lopez (in prestito all'Espanyol) cambiano le gerarchie per il ruolo di portiere in casa Milan. Donnarumma, ovviamente, sarà il titolare. Alle sue spalle, il brasiliano Gabriel che alla fine è rimasto in rossonero. Il terzo portiere sarà Plizzari (16 anni) che arriva dalla primavera.

Età media: 18,6 anni.

 

[VonVittel]

Plizzari è già più forte di Gabriel

 

[smallball]

Con la cessione di Diego Lopez (in prestito all'Espanyol) cambiano le gerarchie per il ruolo di portiere in casa Milan. Donnarumma, ovviamente, sarà il titolare. Alle sue spalle, il brasiliano Gabriel che alla fine è rimasto in rossonero. Il terzo portiere sarà Plizzari (16 anni) che arriva dalla primavera.

Età media: 18,6 anni.

Plizzari sorpassera' Gabriel

 

[Louis Gara]

Con la cessione di Diego Lopez (in prestito all'Espanyol) cambiano le gerarchie per il ruolo di portiere in casa Milan. Donnarumma, ovviamente, sarà il titolare. Alle sue spalle, il brasiliano Gabriel che alla fine è rimasto in rossonero. Il terzo portiere sarà Plizzari (16 anni) che arriva dalla primavera.

Età media: 18,6 anni.

A Gabriel è stato fatto perdere un anno concedendogli quel prestito ridicolo a Napoli l'anno scorso

 

[Splendidi Incisivi]

Naturalmente va benissimo Donnarumma come primo portiere e va bene, per me, anche Pizzari come terzo/titolare primavera, perché è inutile tenere a libro paga un portiere che non giocherà mai.
Non sono d'accordo su Gabriel, che, secondo me, sarebbe dovuto andare a fare il titolare in prestito da qualche parte, dal momento che non ha senso tenere un giovane, che per crescere ha bisogno di giocare, a fare la panchina.
Piuttosto, in luogo del brasiliano, avrei cercato un nonnetto d'esperienza e affidamento: ad esempio, sarebbe stato saggio muoversi prima anche per un De Sanctis, che, invece, si è accasato al Monaco.

 

[__king george__]

io preferivo se restava lopez o comunque un portiere piu esperto dietro a Gigio....addirittura per un anno Abbiati volendo....cmq speriamo bene

 

[__king george__]

Naturalmente va benissimo Donnarumma come primo portiere; e, per me, va bene anche Pizzari come terzo/titolare primavera, perché è inutile tenere a libro paga un portiere che non giocherà mai.
Non sono d'accordo su Gabriel, che, secondo me, sarebbe dovuto andare a fare il titolare in prestito da qualche parte: non ha senso tenere un giovane che deve crescere a fare la panchina. Piuttosto, in luogo del brasiliano, avrei cercato un nonnetto d'esperienza e affidamento: ad esempio, sarebbe stato saggio muoversi prima anche per un De Sanctis, che, invece, si è accasato al Monaco.

questo intendevo

 

[Ragnet_7]

io preferivo se restava lopez o comunque un portiere piu esperto dietro a Gigio....addirittura per un anno Abbiati volendo....cmq speriamo bene

si ma Lopez era evidentemente scontento. Che garanzie può darti un portiere che non è felice e giocherebbe giusto perchè è pagato?

 

[Alkampfer]

Naturalmente va benissimo Donnarumma come primo portiere e va bene, per me, anche Pizzari come terzo/titolare primavera, perché è inutile tenere a libro paga un portiere che non giocherà mai.
Non sono d'accordo su Gabriel, che, secondo me, sarebbe dovuto andare a fare il titolare in prestito da qualche parte, dal momento che non ha senso tenere un giovane, che per crescere ha bisogno di giocare, a fare la panchina.
Piuttosto, in luogo del brasiliano, avrei cercato un nonnetto d'esperienza e affidamento: ad esempio, sarebbe stato saggio muoversi prima anche per un De Sanctis, che, invece, si è accasato al Monaco.

sono d'accordissimo.
mi chiedo però che senso ha ora come ora fare questi ragionamenti, visto lo stato in cui versa la non-società.

 

[Splendidi Incisivi]

sono d'accordissimo.
mi chiedo però che senso ha ora come ora fare questi ragionamenti, visto lo stato in cui versa la non-società.

Ah, su questo non ci piove. Stiamo parlando di programmazione sul secondo portiere, quando, in questa società, manca programmazione su tutto.