Vertici arbitrali: gol di Kessie da annullare.

[PoloNegativo]

E' bastato.

Giocatore in posizione irregolare > ha tentato di partecipare all' azione > gol annullato

Tentare di partecipare all'azione non significa effettivamente partecipare all'azione.
Che abbia tentato di partecipare all'azione è anche opinabile, visto che lo spostamento della gamba non ha una chiara interpretazione.
Al di là di tutto il regolamento parla di ostacolare o meno l'avversario, e non c'è nessuna visuale in cui si dimostri essere questo il caso.

 

[willcoyote85]

Come fai a dire che a Bergamo non fosse attivo?

Se Palomino non fosse stato li, magari Cristante non avrebbe fatto quell' intervento scomposto.

ma figurati la palla arrivava a 200 all'ora. cristante c'è andato di istinto, neanche sapeva chi e se aveva dietro qualcuno.

 

[Giofa]

Come fai a dire che a Bergamo non fosse attivo?

Se Palomino non fosse stato li, magari Cristante non avrebbe fatto quell' intervento scomposto.

No no non mi hai capito; l'errore è stato fatto non richiamando l'arbitro all' on field review, perchè è lui che deve giudicare, non il varista, al di là della bontà o meno della decisione.

 

[diavolo]

Ironizzate pure , ma doveva fare quello che fanno tutti per chiamarsi fuori da posizione influente.

Alzare le braccia quando stanno in piedi, stare immobile a terra ieri sera!

Per me, se si estraniava dall' azione, ce lo davano per buono.