VAR: arbitri spiegheranno decisioni al pubblico.

[claudiop77]

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 9 aprile 2019, c'è una crisi di rigetto nei confronti della VAR: decisioni sbagliate, tensione con i giocatori che vengono ammoniti ed espulsi a causa delle proteste, e c'è mancanza di fiducia. Siamo al Medioevo comunicativo, che presto potrebbe terminare. Si va verso la spiegazione delle decisioni al pubblico da parte dei direttori di gara. Magari non attraverso interviste ma su report scritti. Nicchi, da sempre contrario, si starebbe convincendo.

E dall'anno prossimo si cambio sui falli di mano: ogni braccio nettamente staccato dal corpo che impatterà contro il pallone, causerà un rigore. Niente più rimpalli su altre parti del corpo che annullano il fallo di mano. Concetto ormai superato.

Rizzoli diceva che il rigore per la Lazio c'era, quindi la nuova regola sui falli di mano dovrebbe essere già in vigore.

 

[Milanforever26]

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 9 aprile 2019, c'è una crisi di rigetto nei confronti della VAR: decisioni sbagliate, tensione con i giocatori che vengono ammoniti ed espulsi a causa delle proteste, e c'è mancanza di fiducia. Siamo al Medioevo comunicativo, che presto potrebbe terminare. Si va verso la spiegazione delle decisioni al pubblico da parte dei direttori di gara. Magari non attraverso interviste ma su report scritti. Nicchi, da sempre contrario, si starebbe convincendo.

E dall'anno prossimo si cambio sui falli di mano: ogni braccio nettamente staccato dal corpo che impatterà contro il pallone, causerà un rigore. Niente più rimpalli su altre parti del corpo che annullano il fallo di mano. Concetto ormai superato.

Sarebbe ora di mettere un definitivo punto su sto maledetto fallo di mano..non può esserci una regola che va così tanto ad interpretazione..è ridicolo.
A calcio si gioca coi piedi, quindi il tocco di mano se il braccio è largo va fischiato, stop.

 

[IDRIVE]

Nella NFL gli arbitri spiegano in DIRETTA il motivo delle loro decisioni. Un report scritto non servirebbe a nulla.

Aggiungerei: lo spiegano in diretta DA SEMPRE. E comunque da noi la vedo difficilmente praticabile, ce lo vedi un povero arbitro che dice: "Sì era rigore contro la Juve, fallo in area netto, ma se lo fischio non mi arriva il bonifico, quindi FALLO in attacco commesso in precedenza, punizione a favore della Juve"

Secondo me la VAR dovrebbe essere comunque possibile da chiamare per quanto riguarda la panchina, cosi come in NFL.
L'arbitro in questo modo è obbligato a vederla solo se è una panchina a chiamarla, altrimenti rimane la decisione del campo.

Infatti, e si levano tante cerimonie. L'arbitro di per se decide autonomamente, poi le due panchine hanno un tot di var da poter chiamare, che se le spendano bene e stop.

Ma cosa leggo,chiamata dalla panchina,tempo effettivo,crisi di rigetto...la Var appena introdotta funzionava alla grande,ai mafiosi furono tolti alcuni gol inesistenti e il mondo juventino si era schierato con forza contro la Var. Poi l'AIA ha preso le "dovute" misure,ora la gestiscono a proprio piacimento, è come se non ci fosse allo Stadium. E voi mi parlate di migliorie tecniche, accorgimenti. Qui c'è da fare piazza pulita di tutta la melma che si è creata nell'ultimo decennio.

Infatti, inutile affidarsi alla tecnologia, introdurre nuove regole se poi si lascia troppa discrezionalità al team arbitrale, discrezionalità che viene impiegata sempre a favore dei soliti noti. La boiata del silent-check è stata creata ad arte. Anzi, il sistema ha trasformato Var in uno strumento che, anzichè togliere i magheggi, li rinforza. Lampante l'esempio di sabato: si chiama il Var, rigore netto, l'arbitro però nega l'evidenza e fischia al contrario. Arrivano i gobbi e dicono: "ma non ti va bene neanche così? Lo ha detto anche il Var" (giuro che mi è successo sabato al bar).

 

[neversayconte]

Tanto la juve riuscirà sempre a raggirare le regole. Non illudiamoci; sono riusciti perfino con il var, che per sei mesi dell'anno scorso ha funzionato benissimo.

 

[Aron]

Andatevi a leggere le dichiariazioni di mimmo de carlo. Tempo al tempo il bubbone per una calciopoli bis arriverà.
Il sistema é saturo compreso il calcio scommesse, qualcosa partirà in procura.

Le voci ci sono, ma sono sempre in tempo a insabbiare tutto.

 

[leviatano]

Le voci ci sono, ma sono sempre in tempo a insabbiare tutto.

Secondo me, qualche magistrato sta già indagando a fari spenti.

 

[leviatano]

Cos'ha detto?

riguando la partita del chievo contro il bologna:

"...Poi ci sono forze più grosse di noi, non voglio parlare di arbitri o Var, dico solo: guardate le ultime partite. Guardate le decisioni prese...ho già detto troppo.Perdiamo 3-0 una partita dove abbiamo fatto una buona gara, che il Bologna ha meritato di vincere.Poi uno casca tre metri avanti, uno si butta a terra da solo..."

2 cose sono certe:
1) che sia ritornato il sistema lo abbiamo appurato da almeno 5-6 anni
2) che il Chievo dovesse essere traghettato in B visto l'insabbiamento del caso plusvalenze col Cesena


Quanto riguarda noi, vedremo le partite della Roma fino alla fine se arriverà in Champions. dato la partita con i ladri e tutti le orribili decisioni arbitrali che ci sono state.