Va bene criticare Gattuso ma...

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
L’anno scorso chiudemmo a 64 punti, quest’anno se tutto va bene a 68, altroché 8 punti in più.

No, non mi devo essere spiegato. Dicevo che con un altro allenatore al posto di Rino avremmo avuto 8 punti in più o giù di là, 10 a voler sparare alto. Prendevamo la Champion's, ma siamo anni luce come organico dal competere veramente per qualcosa. Se ci pensate, è anni luce dal poter competere per qualcosa anche l'Inter, che ha iniziato prima di noi a ricostruirsi, il Napoli, la Roma...
Di fatto ci sta solo la juve che se però ricordate ci ha messo anni anche lei. Tanti errori all'inizio, come è giusto che sia, ma piano piano si è formato un ottimo 11 che dato al giusto allenatore ha iniziato a portare risultati.
Io vedo un principio di acquisti decenti, e mi chiedo se Leo sarà in grado di portarne altri di pari caratura. Servono almeno 2/3 campagne acquisti di questo livello, e non so se sia possibile di questi tempi (FPF). Il problema allenatore, paragonato, è un problema da poco.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
No, non mi devo essere spiegato. Dicevo che con un altro allenatore al posto di Rino avremmo avuto 8 punti in più o giù di là, 10 a voler sparare alto. Prendevamo la Champion's, ma siamo anni luce come organico dal competere veramente per qualcosa. Se ci pensate, è anni luce dal poter competere per qualcosa anche l'Inter, che ha iniziato prima di noi a ricostruirsi, il Napoli, la Roma...
Di fatto ci sta solo la juve che se però ricordate ci ha messo anni anche lei. Tanti errori all'inizio, come è giusto che sia, ma piano piano si è formato un ottimo 11 che dato al giusto allenatore ha iniziato a portare risultati.
Io vedo un principio di acquisti decenti, e mi chiedo se Leo sarà in grado di portarne altri di pari caratura. Servono almeno 2/3 campagne acquisti di questo livello, e non so se sia possibile di questi tempi (FPF). Il problema allenatore, paragonato, è un problema da poco.

E pensa, anche la Juve, nonostante otto anni di tirannia italica, di veri top players ne ha assai pochi (rispetto alle top europee vere attuali e anche al Milan di Ancelotti, tra il Milan di Istanbul e questa Juve c’è un abisso in nostro favore, per dire) e fattura la metà dei colossi europei.

Per me fino al 2024 e la superlega (o chiamatela come volete) non se ne esce, l’FPF è la rovina ragazzi.

Dall’FPF in poi la competitività è morta.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,299
Reaction score
9,123
E pensa, anche la Juve, nonostante otto anni di tirannia italica, di veri top players ne ha assai pochi (rispetto alle top europee vere attuali e anche al Milan di Ancelotti, tra il Milan di Istanbul e questa Juve c’è un abisso in nostro favore, per dire) e fattura la metà dei colossi europei.

Per me fino al 2024 e la superlega (o chiamatela come volete) non se ne esce, l’FPF è la rovina ragazzi.

Dall’FPF in poi la competitività è morta.
Beh però quest'anno tra le quattro semifinaliste di Champions c'erano:
-il Tottenham che non fa mercato da più di un anno,
-il Liverpool che da 4 o 5 anni fa player trading facendo registrare saldi acquisti/cessioni in rosso di solo qualche decina di milioni o addirittura in attivo(eccezione quest'anno, ma giusto perché l'anno scorso hanno avuto entrate extra essendo arrivati in finale);
-l'Ajax che fattura 92 milioni all'anno(NOVANTADUE!).

Se il DS di un club con 40 milioni va a prendere André Silva e il DS di un altro con la stessa cifra prende Salah, non è certo colpa del fair play finanziario... E tra André Silva e Salah ci sono numerosissime e validissime vie di mezzo su cui poter puntare(per contenere il monte ingaggi in primis).
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Beh però quest'anno tra le quattro semifinaliste di Champions c'erano:
-il Tottenham che non fa mercato da più di un anno,
-il Liverpool che da 4 o 5 anni fa player trading facendo registrare saldi acquisti/cessioni in rosso di solo qualche decina di milioni o addirittura in attivo(eccezione quest'anno, ma giusto perché l'anno scorso hanno avuto entrate extra essendo arrivati in finale);
-l'Ajax che fattura 92 milioni all'anno(NOVANTADUE!).

Se il DS di un club con 40 milioni va a prendere André Silva e il DS di un altro con la stessa cifra prende Salah, non è certo colpa del fair play finanziario... E tra André Silva e Salah ci sono numerosissime e validissime vie di mezzo su cui poter puntare.

Si ma quest’anno è il classico anno dove l’eccezione conferma la regola. Non può essere preso come esempio.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,299
Reaction score
9,123
Si ma quest’anno è il classico anno dove l’eccezione conferma la regola. Non può essere preso come esempio.
Beh, l'anno scorso c'erano Roma e Liverpool. Due anni fa Monaco, Atletico(anche loro negli anni precedenti avevano fatto player trading con disavanzi acquisti/cessioni non eccessivi o addirittura positivi) e Juventus(che non era nella top ten delle più ricche).

Non sto dicendo che non servano i soldi. Sto dicendo che è meglio avere meno soldi e tanta tanta tanta competenza che avere tanti tanti tanti soldi e poca competenza.
E' nella natura del tifoso volere tutto e subito e lamentarsi se non vede campagne acquisti con centinaia di milioni buttate a destra e a sinistra. Però i fatti dimostrano che è possibilissimo fare una campagna acquisti mirata e intelligente che non gravi eccessivamente sulle casse del club e, al tempo stesso, aumentare la competitività sportiva. Soprattutto se considerato il livello del campionato italiano che, tranne Juventus e forse Inter, vede confrontarsi club più "poveri" di noi.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Suso fa sempre la stessa cosa con il suo tiro a rientrare a 2 km/h. Ormai riuscirei a marcarla anche io che non sono una cima...

Anche Robben fa sempre la stessa finta, gli avversari lo sanno eppure si ritirerà senza che siano mai riusciti a marcarlo, saperlo e fermarlo sono due cose differenti
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Beh, l'anno scorso c'erano Roma e Liverpool. Due anni fa Monaco, Atletico(anche loro negli anni precedenti avevano fatto player trading con disavanzi acquisti/cessioni non eccessivi o addirittura positivi) e Juventus(che non era nella top ten delle più ricche).

Non sto dicendo che non servano i soldi. Sto dicendo che è meglio avere meno soldi e tanta tanta tanta competenza che avere tanti tanti tanti soldi e poca competenza.
E' nella natura del tifoso volere tutto e subito e lamentarsi se non vede campagne acquisti con centinaia di milioni buttate a destra e a sinistra. Però i fatti dimostrano che è possibilissimo fare una campagna acquisti mirata e intelligente che non gravi eccessivamente sulle casse del club e, al tempo stesso, aumentare la competitività sportiva. Soprattutto se considerato il livello del campionato italiano che, tranne Juventus e forse Inter, vede confrontarsi club più "poveri" di noi.

Roma, Liverpool, Monaco, Juventus.

Roma e Monaco forse rivedranno una semifinale tra 25 anni, di che parliamo?

Concordo sul resto ma anche se un club squattrinato imbrocca la stagione della vita e vince la CL poi non è che diventa una potenza, ha fatto il miracolo e bon, tornerà nelle fogne per altri 30 anni, come il Monaco appunto, che sconfisse in patria i multimilionari del PSG.

L’unica è sperare in qualcosa che livelli queste differenze, perché nel 2003 fatturavamo 15 milioni di euro in meno del Real (noi eravamo a 235 e loro a 250 se non sbaglio), ora loro fatturano il quadruplo. Combattere contro gli sceicchi che reggono le inglesi e i pozzi senza fondo dei soldi pubblici e azionariati popolari che sostentano le spagnole sarà sempre più utopico senza un qualcosa che dia a tutte mezze più o meno simili.

Aspettiamo il 2024.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,816
Reaction score
353
Le tue risposte non hanno senso.
Chi ha scritto su questo forum che con giocatori migliori non avremmo punti in più?
NESSUNO talmente la cosa è ovvia.
Solo per pochi gattuser invece Gattuso ha ottenuto il massimo da questa rosa.
E direi che menomale che siete sempre meno a pensarla così.
Se l'allenatore invece di chiamarsi Rino Gattuso si fosse chiamato Mister Z NESSUNO lo difenderebbe.
Pero sarebbe pure ora di provare ad essere obiettivi invece di giudicare in base a l'amore per la persona.

Io di odio non ne ho di certo.

Anche io ho criticato parecchio a Gattuso sopratutto dopo i derby e in questo finale di stagione quindi non sto difendendo nessuno, ma cerco di essere imparziale e cosi resto convinto che per i giocatori che ha in rosa il Milan e per la completa carenza di varianti che abbiamo secondo me Gattuso ha fatto di più di quello che chiunque altro allenatore sarebbe riuscito a fare, e non ditemi Guardiola o Conte che gente come loro non accetterebbe MAI di allenare questo Milan.
 

Dirty Harry

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
106
Reaction score
67
In questa fase avremmo avuto bisogno di un allenatore che ci mettesse un po' del suo.
Gattuso ha ampiamente dimostrato di non far parte di questa categoria, quantomeno dal punto di vista del gioco offensivo.
Date le prospettive per il prossimo anno, l'esigenza di un upgrade in panchina rimane.
Per questo servono un Sarri o un Gasperini.
O al limite anche un Conte che ha più volte dimostrato di cavar sangue dalle rape.
Solo in questo modo mi pare possibile ottenere risultati migliori da una rosa che nemmeno l'anno prossimo sarà composta da Gullit e Van Basten e rompere il circolo vizioso in cui rischiamo di finire
 
Alto