Un'altra riflessione, come risposta ai vostri commenti.
Gli Stati Uniti hanno dimostrato con il Venezuela che se vogliono, possono rimuovere chiunque. Bastava corrompere con dollari pesanti i gerarchi iraniani, e gli avrebbero consegnato il leader nella notte...
Con le tue conoscenze di prima mano, non avresti scritto queste cose solo due anni fa.
Il regime ha una presa salda. È comunque molto forte.
Se da Teocrazia scivola verso un dispotismo militare IRGC poco cambia. Libertà non né concede.
Sono tutti corruttibili? Si, ma all'interno del mantenimento del regime. Nessuno si sarebbe lasciato corrompere dall'esterno perché le prospettive di rovesciamento e successivo mantenimento del proprio status sarebbero state blande.
Ovviamente anche il regime attuale ha una base di consenso molto ampia, basata anche sui posti di lavoro, sul ricatto implicito. Sull'andare a prendere i tuoi parenti ovunque siano nel mondo e farti pagare il tuo dissenso.
Ma anche lì vi sono cambi generazionali ed i genitori non vedono di buon grado i propri figli massacrati in piazza.
A livello di politica internazionale è chiaro che il duo attaccante vuole principalmente un Iran/Persia docile e schierata con loro come ai vecchi tempi.
E per molti iraniani, sempre che si concluda con il rovesciamento del regime, questo intervento sarà sempre stato effettuato troppo tardi.
È da prima di Obama che mi sento dire che gli USA avrebbero dovuto intervenire...
E le persone con cui parlo sono normali ragazzi che al posto di accendere il condizionatore per dare contro a Draghi, ti offrono whisky al mattino per dar contro ai divieti.
Le vie del dissenso sono infinite