Il 4-2-3-1 non è altro che uno dei tanti 'figli' del 4-4-2 . Tutto sommato credo sarebbe un modulo che ci consentirebbe di coinvolgere al meglio tutti i nostri interpreti in rosa valorizzando le loro qualità. In un 4-3-3 ad esempio vedrei tagliato fuori jack bonaventura perchè la mezz'ala non la può fare nè tantomeno l'attaccante nel tridente offensivo. Considerazioni queste da fare perchè ,prima di prendere nuovi calciatori, bisogna guardarsi in casa. Io quindi sarei favorevole per un 4-2-3-1 caro ad emery andando a prendere interpreti giusti. Un difensore centrale forte innanzitutto da mettere al fianco di romagnoli. Come terzini numericamente ci siamo con l'arrivo di vangioni perchè ne abbiamo due per ruolo( ameno che non si prenda un campione, per questa categoria c'è sempre spazio) . Davanti alla difesa ci vuole uno fortissimo a far partire l'azione dal basso e uno bravo in interdizione. Ora come ora avremmo montolivo e kucka ma si può e si deve migliorare. Bacca solo davanti e alle sue spalle honda a destra, bonaventura a sinistra e bertolacci centrale . Bertolacci sarebbe il vertice alto di un ipotetico triangolo formato da lui , kucka e montolivo. Posizione dei centrocampisti che garantisce la giocata in verticale. Togli qualcuno di questi interpreti, magari utilizzandoli come riserve, e immetti 4-5 campioni e la squadra è fatta. Un esempio : benatia al fianco di romagnoli, pjanic per montolivo, ibra per bertolacci(lo svedese dietro una punta centrale si esalta), bernardeschi per honda, casemiro per kucka. Senza cessione alcuna avremmo una rosa valida numericamente. Cedere qualcuno vorrebbe dire prenderne due anzichè uno soltanto e io francamente mi libererei solo dei mexes, balotelli, menez , boateng di turno.