Un voto al mercato del Milan - Estate 2026

Un voto al mercato del Milan

  • 3

    Voti: 16 17.4%
  • 4

    Voti: 23 25.0%
  • 5

    Voti: 25 27.2%
  • 6

    Voti: 24 26.1%
  • 7

    Voti: 4 4.3%
  • 8

    Voti: 0 0.0%
  • 9

    Voti: 0 0.0%
  • 10

    Voti: 0 0.0%

  • Votanti
    92
Registrato
5 Luglio 2018
Messaggi
4,570
Reaction score
2,835

Un voto al mercato del Milan per la campagna di calciomercato estate 2026. Si seguito, gli acquisti e le cession.​


Acquisti​

Camarda(A, Lecce)
Definitivo

Gonçalo Ramos(A, Paris Saint-Germain)
Definitivo

Gila(D, Lazio)
Definitivo

Diawara(A, Troyes)
Definitivo

Moreira(C, Strasburgo)
Definitivo

Hutchinson(C, Nottingham Forest)
Prestito con diritto

Cessioni

Fullkrug(A, West Ham)
Fine prestito

Bennacer(C, )
Svincolato

Nkunku(A, Lipsia)
Prestito con diritto

Ricci(C, Como)
Prestito

Leao(A, Galatasaray)
Definitivo

Gimenez(A, Porto)
Prestito con diritto

Fofana (C, Lione)
Prestito con diritto
Ho dato un 6 con riserva.

Aspetti positivi:
- Aver finalmente deciso di disfarsi del peso morto Leao
- Aver tentato di assecondare le richieste del mister
- Gila e Ramos acquisti di livello
- Aver epurato i sabotatori della scorsa stagione a partire da Ignorantimovic
- Aver dato centralità ai giovani senza comprarne doppioni mediocri più esperti che diventano poi fardelli invendibili, chi è rimasto avrà minuti.

Aspetti negativi:
- Cacciata prematura di Tare che poteva dare una mano e di certo non si sarebbe negato in questo senso anche senza Allegri, sul fronte cessioni si è sentita parecchio la sua assenza
- Strategia rivedibile con gli esuberi ma forse necessaria a causa della mancanza di un vero DS
- Non aver coperto per l'ennesima sessione la falla del centrale di livello, questo ci costerà parecchi punti.
- Ostinarsi nell'improvvisazione dei ruoli con arroganza, siamo finanziariamente i più sani della massima serie e non riuscire a far valere sul campo questo vantaggio è delittuoso, conseguenza della boriosa improvvisazione dei nostri

In definitiva si poteva far meglio, si è provato a riabilitare alcuni giocatori sotto contratto e smaltire l'umido per non togliere spazio ai giovani e concentrare le risorse per colpi più pesanti, il che di per se mi trova d'accordo. Se avessero tenuto in società qualche uomo di calcio in più probabilmente si sarebbero trovate meno difficoltà una volta finito il budget.

Al netto di tutto si faticherà dietro per carenze qualitiative, in mezzo al campo bisogna sperare che Comotto si riveli buono nelle rotazioni e davanti che a Ramos non venga mai un raffreddore. Se poi Moreira garantisse le due fasi ad alta intensità e panchinasse Estupinian potremmo aspettarci qualcosa di meglio rispetto allo scorso anno.

Vero che non si può sistemare il disastro di Furlicchio & co in una sessione, vero anche che ci sono un pò troppi se, pensando ai soldi spesi. Diciamo che almeno almeno non dovremo sforzarci di star svegli durante le partite rispetto allo scorso anno.
 

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,892
Reaction score
1,333
Occhio che il successo di Amorim si regge sull'entusiasmo, dal momento che chiede ai giocatori di stare completamente fuori ruolo in un sistema di gioco particolare ed estremo.
Nel momento in cui le cose si mettono male, va a fondo come il titanic perchè i giocatori stessi lo abbandonano.
Questo è cio che è successo allo United.
il rischio c'è e a mio avviso amorim ha anche scelto i giocatori che istintivamente o dichiaratamente si sono resi disponibili a fare gruppo. Poi si vedrà nel momento di difficoltà, che fatalmente ci sarà, se saranno in grado di superarlo o si sfalderanno.
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
11,978
Reaction score
9,635
Ho dato un 6 con riserva.

Aspetti positivi:
- Aver finalmente deciso di disfarsi del peso morto Leao
- Aver tentato di assecondare le richieste del mister
- Gila e Ramos acquisti di livello
- Aver epurato i sabotatori della scorsa stagione a partire da Ignorantimovic
- Aver dato centralità ai giovani senza comprarne doppioni mediocri più esperti che diventano poi fardelli invendibili, chi è rimasto avrà minuti.

Aspetti negativi:
- Cacciata prematura di Tare che poteva dare una mano e di certo non si sarebbe negato in questo senso anche senza Allegri, sul fronte cessioni si è sentita parecchio la sua assenza
- Strategia rivedibile con gli esuberi ma forse necessaria a causa della mancanza di un vero DS
- Non aver coperto per l'ennesima sessione la falla del centrale di livello, questo ci costerà parecchi punti.
- Ostinarsi nell'improvvisazione dei ruoli con arroganza, siamo finanziariamente i più sani della massima serie e non riuscire a far valere sul campo questo vantaggio è delittuoso, conseguenza della boriosa improvvisazione dei nostri

In definitiva si poteva far meglio, si è provato a riabilitare alcuni giocatori sotto contratto e smaltire l'umido per non togliere spazio ai giovani e concentrare le risorse per colpi più pesanti, il che di per se mi trova d'accordo. Se avessero tenuto in società qualche uomo di calcio in più probabilmente si sarebbero trovate meno difficoltà una volta finito il budget.

Al netto di tutto si faticherà dietro per carenze qualitiative, in mezzo al campo bisogna sperare che Comotto si riveli buono nelle rotazioni e davanti che a Ramos non venga mai un raffreddore. Se poi Moreira garantisse le due fasi ad alta intensità e panchinasse Estupinian potremmo aspettarci qualcosa di meglio rispetto allo scorso anno.

Vero che non si può sistemare il disastro di Furlicchio & co in una sessione, vero anche che ci sono un pò troppi se, pensando ai soldi spesi. Diciamo che almeno almeno non dovremo sforzarci di star svegli durante le partite rispetto allo scorso anno.

Anche se io sono più per un 5 piuttosto che un 6, ma mi sono astenuto dal voto non conoscendo assolutamente né Moreira, che è stato pagato tanto, e nemmeno Hutchinson, concordo con tutti i punti della tua analisi.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
16,701
Reaction score
13,274
per me 6.5

Gli acquisti sono necessari e sono tutti giocatori di valore, uno di grande prospettiva un po piu incognita che però secondo me potrà fare bene per le sue caratteristiche, gli altri due sono profili già provati di sicuro valore, che fanno i titolari.
Hutchinson non so, se non altro è in prestito quindi si puo tranquillamente rispedire.

Detto questo, si è concluso il mercato con purtroppo 3 lacune: manca il vice ramos, un titolare a sinistra che mandi Estupinan nelle terre remote di Fankhool e un altro centrale titolare (che comunque, col reintegro di Tomori, si può eventualmente rimandare all'anno prossimo).
 
Alto