Umberto Lago, ex presidente FPF: "Processo alle intenzioni"

[Stanis La Rochelle]

Una persona obiettiva e imparziale Umberto Lago, colui che è stato consulente del Milan...

qualcuno dovrebbe dirgli che il business plan c'entra poco con la bocciatura del VA e del SA.

Anche la nuova società hai i suo lecchini professionisti

 

[Ragnet_7]

Secondo me tra 20 giorni si rimangiano tutto. Non è possibile ci escludano veramente dalle coppe. Una società senza la minima esposizione verso le banche lol. C'è gente che stava decisamente messa peggio di noi.

 

[corvorossonero]

Secondo me tra 20 giorni si rimangiano tutto. Non è possibile ci escludano veramente dalle coppe. Una società senza la minima esposizione verso le banche lol. C'è gente che stava decisamente messa peggio di noi.

esposizione con le banche o esposizione con Elliott non cambia, sempre di debito trattasi. Per non parlare quelli per ammortamenti
del mercato, e costi di gestione corrente.

 

[Ragnet_7]

esposizione con le banche o esposizione con Elliott non cambia, sempre di debito trattasi. Per non parlare quelli per ammortamenti
del mercato, e costi di gestione corrente.

Si ma il Milan è esposto per 120 milioni, il resto è roba di Li. Ma poi sto povero cristo ha tempo fino ad Ottobre per rifinanziare, anche lo volesse fare il 30 di Ottobre ma a loro che gli frega? Manco avesse superato la scadenza. Mi sembra tutto fin troppo paradossale.

 

[Old.Memories.73]

Da qui si evince come la mancata concessione del SA sia un atto politico per evitare altre acquisizioni a leva come quella del Milan. "Unum castigabis, centum emendabis" e ci siamo finiti dentro noi.
Sebbene ritengo che non sia del tutto giusto quello che la UEFA sta facendo con noi, col senno di poi preferirei che si passasse quanto prima nelle mani di Elliott o nelle mani di chicchessia che sia un soggetto economico noto ed evitare guai. Ma in un meno di un mese è impossibile, a meno che non avessero preventivato la possibilità di una mancata concessione del SA per salvare le chiappine del povero Mr.Li.

Dopo aver letto ed ascoltato molto sull'argomento sono arrivato alle stesse tue conclusioni...''Colpirne uno per educarne cento''

Che la proprietà del Milan sia molto ''vaporosa'' non c'era bisogno dell'Uefa per capirlo...
A parte le anomalie con le quali si muove basta ricordare che per creargli una credibilità si è dovuto ricorrere a governi ombra,ruggiti del ''coniglio'' e fantomatici miliardi di euro pronti a partire della Cina destinazione via Aldo Rossi...abbiamo duvuto persino seguire i lavori del Partito Comunista Cinese sperando nella svolta...

Ma la Uefa ha basato la sua decisione sulla personalissima previsione che Li non riuscirà a ripagare il debito contratto...
Non si è posta nemmeno il dubbio che il Milan avesse anche solo una possibilità di smentire le previsioni...ha respinto la richiesta di SA senza appello...
Logica vorrebbe che al Milan fosse dato un determinato percorso da seguire ed un lasso di tempo a disposizione per percorrerlo...al termine del quale con gli obbiettivi mancati l'UEFA avrebbe dovuto giustamente sanzionare la società...ma così non è stato

Tutto questo mi fa giungere alla conclusione (giusta o sbagliata che sia) che il Milan è stato usato come esempio da non seguire...
Questi ''avventurieri'' che volano attorno al mondo del calcio come avvoltoi non sono ben visti da organi come UEFA o FIFA
E questo è il loro monito...''Se ci provate farete la fine del Milan''

 

[mandraghe]

Una persona obiettiva e imparziale Umberto Lago, colui che è stato consulente del Milan...

qualcuno dovrebbe dirgli che il business plan c'entra poco con la bocciatura del VA e del SA.

Se poi il business plan è quello che prevedeva 90 milioni di ricavi dalla cina il primo anno per arrivare alla fantasiosa cifra di 225 entro 5 anni non sono così sicuro che anche quello non abbia influito.

Ma poi le parole di Lago valgono poco non essendo una fonte obiettiva. Inoltre Le parole valgono ormai poco e se vogliono salvare il salvabile devono fare i fatti perché di chiacchiere e bugie ne abbiamo sentite tante.

 

[danjr]

Umberto Lago, prof. di Economia ed ex presidente della Camera Investigativa della UEFA, intervistato in diretta a Radio Rossonera riporta la sua opinione sulla situazione riguardante il Milan: "Ho visto il business plan, era credibile. Francamente avrei concesso il Settlement Agreement. Purtroppo è stato fatto un processo alle intenzioni, pretendendo un rifinanziamento subito, ben prima della scadenza".

Il FPF non c’entra nulla con questa storia, è stata solo l’occasione per “punire” la proprietà. Già si poteva capire che non ci volessero nelle loro competizione (wellbeck). Sono gobbi? Interisti? No, non gli va che una società fantasma con un proprietario pieno zeppo di debiti giochi nelle sue competizioni.
la scelta è questa, non mi sento nemmeno di criticarli,

 

[danjr]

Si ma il Milan è esposto per 120 milioni, il resto è roba di Li. Ma poi sto povero cristo ha tempo fino ad Ottobre per rifinanziare, anche lo volesse fare il 30 di Ottobre ma a loro che gli frega? Manco avesse superato la scadenza. Mi sembra tutto fin troppo paradossale.

A loro frega che la competizione la organizzano loro e decidono loro

 

[corvorossonero]

Si ma il Milan è esposto per 120 milioni, il resto è roba di Li. Ma poi sto povero cristo ha tempo fino ad Ottobre per rifinanziare, anche lo volesse fare il 30 di Ottobre ma a loro che gli frega? Manco avesse superato la scadenza. Mi sembra tutto fin troppo paradossale.

si ma il mercato di 200 mln? i costi di gestione ecc ecc...tutto fa brodo.
Comunque a loro interessa per un semplice motivo, metti che Li non riuscisse a rifinanziare (cosa quasi scontata ), o per qualche motivo risulta inadempiente nei confronti di Elliott, rompendo i famosi Covenants, il Milan verrebbe messo all'Asta.
Capisci che l'Uefa non può permettere che un club che ha alte probabilità di finire all'asta possa partecipare ad una competizione europea? è chiaro che non possono creare un precedente. Quindi o Li dimostra di poter far fronte al debito con Elliott, oppure l'Uefa ti chiude la porta in faccia. Ma è una cosa che andava fatta a prescindere anche dalla nostra lega calcio. Peccato che siamo in Italia ed è permesso di tutto.
Si faccia chiarezza, una volta per tutte. Ci hanno ammorbato per mesi, che dietro questo pagliaccio ci fossero millemila cordate, governo cinese, aziende parastatali e chi più ne ha più ne metta. Adesso lo si dimostri,il tempo delle chiacchiere è finito, contano i fatti ora; è chiaro che l'Uefa ha subodorato fregatura dietro l'angolo.

 

[Ragnet_7]

A loro frega che la competizione la organizzano loro e decidono loro

si ma anche se tipo Li pagasse tutto, e il 30 Novembre decisse di vendere la società, il Milan sarebbe nel bel mezzo della competizione e starebbe cambiando proprietà, quindi anche accadesse ad ottobre con Elliot a loro cosa frega?

Io questo non riesco a capire.