Uk, raccolte più di 1 mln di firme. Nuovo referendum UE?

[Tifo'o]

Come si può leggere sul sito del governo britannico, una petizione per rifare il Referendum è stata firmata da più di 1 mln di persone. 1.064.727 per la precisione. Secondo la legge brittanica "La petizione chiede che venga applicata la regola secondo cui se un referendum ha avuto un'affluenza inferiore al 75% e un risultato sotto il 60% di voti di approvazione, è possibile convocare una nuova consultazione sullo stesso quesito". L'affluenza è stata del 72 % mentre il Brexit per il 52%.

Molto probabilmente questa petizione non verrà presa in considerazione, ormai la scelta è stata fatta. Ma l'UK sembra davvero spaccato. La Scozia trema ed ha incominciato le procedure con Bruxelles per rimanere nella UE, ma prima però devono staccarsi dalla UK. Stesso discorso dell'Irlanda del Nord.

Intanto Boris Johnson, primo estimatore della Brexit, ha fatto intendere che non c'è fretta per uscire. Cosa che non è piaciuta alla UE, che non vogliono tentennamenti. I maggiori esponenti infatti chiedono alla UK di sottoscrivere l'articolo 50 di Lisbona per avviare i procedimenti d'uscita immediatamente.

 

[admin]

Che pagliacci questi radical chic.

Hanno perso, stessero zitti.

 

[Ramza Beoulve]

Eh già... quando perdono i sotuttoio depositari della verità universale bisogna rivotare...

 

[Tifo'o]

Che pagliacci questi radical chic.

Hanno perso, stessero zitti.

Chiaro. Ma però c'è scritto che è comunque un loro diritto.. questa è democrazia. Non può valere solo per una parte.

 

[Stanis La Rochelle]

Praticamente rivoteranno all'infinito finché non esce il risultato sperato

 

[Kyle Broflovsky]

Praticamente rivoteranno all'infinito finché non esce il risultato sperato

Non sarebbe la prima volta, i precedenti più eclatanti sono il doppio referendum sul Trattato Maastricht in Danimarca, e il doppio referendum sul Trattato di Lisbona in Irlanda. Per non parlare poi della Costituzione europea, bocciata dal referendum francese e olandese e riproposta sotto forma di Trattato (proprio quello di Lisbona).

 

[Coripra]

Che pagliacci questi radical chic.

Hanno perso, stessero zitti.

non capisco il livore di questa risposta: se è previsto dalla loro legge, per quale motivo non dovrebbero poter riproporre il referendum?

Come già detto in altro post io leggo in questo desiderio di brexit, frexit e/o salvinexit un forte desiderio di nazionalismo retrogrado e di deriva estremistica (e non aggiungo altro).

 

[Tifo'o]

Non sarebbe la prima volta, i precedenti più eclatanti sono il doppio referendum sul Trattato Maastricht in Danimarca, e il doppio referendum sul Trattato di Lisbona in Irlanda. Per non parlare poi della Costituzione europea, bocciata dal referendum francese e olandese e riproposta sotto forma di Trattato (proprio quello di Lisbona).

Il Trattato di Maastricht con la Danimarca non ha nulla a che fare con l'uscita dalla UE. La costituzione danese obbliga il referendum ogni volta che si da la sovranità su qualcosa. Il primo quello del 92 i danesi hanno detto no. Ed allo stesso tempo la Danimarca aveva firmato per il si. Praticamente ci si trovò in una situazione paradossale. Ed allora è stato trovato un compromesso, la Danimarca poteva avere dei privilegi (ehheehhe ma l'Europa Decide tutto cit). Le eccezioni per i danesi erano 4. Il primo era quello della cittadinanza europea e li fu un casino, perche non si capiva se questa cittadinanza andava a cancellare la propria o no. Solo ad Amsterdam fu chiarito che è solo un supplemento e non toglieva la cittadinanza originaria. La seconda era l'EURO. La terza era la difesa mentre l'ultima la questione di decisione di sovranazionalità. Infatti politica di asilo ed immigrazione la Danimarca non lavora insieme alla UE ma sono loro a dedicere quanti immigrati si prendono e quanti mandare a casa. Proprio a Dicembre la Danimarca per questa cosa si trova praticamente fuori da EUROPOL che dal 2017 sarà a livello sovranazionale.

 

[Kyle Broflovsky]

Il Trattato di Maastricht con la Danimarca non ha nulla a che fare con l'uscita dalla UE. La costituzione danese obbliga il referendum ogni volta che si da la sovranità su qualcosa. Il primo quello del 92 i danesi hanno detto no. Ed allo stesso tempo la Danimarca aveva firmato per il si. Praticamente ci si trovò in una situazione paradossale. Ed allora è stato trovato un compromesso, la Danimarca poteva avere dei privilegi (ehheehhe ma l'Europa Decide tutto cit). Le eccezioni per i danesi erano 4. Il primo era quello della cittadinanza europea e li fu un casino, perche non si capiva se questa cittadinanza andava a cancellare la propria o no. Solo ad Amsterdam fu chiarito che è solo un supplemento e non toglieva la cittadinanza originaria. La seconda era l'EURO. La terza era la difesa mentre l'ultima la questione di decisione di sovranazionalità. Infatti politica di asilo ed immigrazione la Danimarca non lavora insieme alla UE ma sono loro a dedicere quanti immigrati si prendono e quanti mandare a casa. Proprio a Dicembre la Danimarca per questa cosa si trova praticamente fuori da EUROPOL che dal 2017 sarà a livello sovranazionale.

Grazie del papiello, ma non c'entra niente con quello che ho scritto. Volevo solo evidenziare che è già successo che si votasse due volte sulla stessa questione, e che ogni volta che ciò si è verificato la prima decisione andava contro i desiderata di Bruxelles. E' quello che è successo anche in Danimarca con la ratifica del Trattato di Maastricht. Che poi abbiano avuto deroghe e quant'altro non c'entra una mazza con l'oggetto del post.

 

[AntaniPioco]

Si dai, votiamo finché non vincete

Radical chic e buonisti, se li conosci li eviti