Ucrain: Putin attacca centrale atomica. Boris:"Minaccia mondiale".

[Nevergiveup]

Quella centrale nucleare per come è progettata è in grado di resistere a un bombardamento.
che poi l'obiettivo dei russi era quello di prenderne il controllo, non di raderla al suolo.

Se in Italia non si fanno titoli sensazionalistici atti a far aumentare la paura non siamo noi.
che paese di ebeti.

Anche il titanic era progettato per essere inaffondabile...sarà anche vero quello che dici ma nel dubbio potrebbero evitare di gironzolarci intorno con arsenale bellico di ultima generazione.

 

[ibracadabra9]

Anche il titanic era progettato per essere inaffondabile...sarà anche vero quello che dici ma nel dubbio potrebbero evitare di gironzolarci intorno con arsenale bellico di ultima generazione.

lo scopo dei russi era quella di prenderne il controllo, cosa che hanno fatto.
non di raderla al suolo

 

[Alkampfer]

E?

e non ha risposto alla domanda.

 

[mabadi]

Una piccola correzione, senza polemica e giusto per diffondere informazione corretta.

La reazione in una centrale a fissione si può interrompere in brevissimo tempo. Tirano giù le barre moderatrici e la reazione termina istantaneamente.

Il problema è che il nocciolo rimane a lungo a temperature elevatissime, i problemi derivano allora dal dissipare tutto il calore, che succede anche durante la reazione. Se non lo asporti, allora c'è il problema che il nocciolo si potrebbe fondere danneggiando il sistema, e facendo fuoriuscire radiazioni.

Niente che abbia a che vedere con una bomba, in ogni caso.

Ricordo dal telefilm su Chernobyl che esisteva un pericolo derivante dal rischio di esplosione derivante dal riscaldamento istantaneo dell'acqua. Hanno rischiato di far saltare in aria mezza Europa. Non so se c'è un rischio in tal senso anche in questo caso.

 

[Djici]

lo scopo dei russi era quella di prenderne il controllo, cosa che hanno fatto.
non di raderla al suolo

Nessuno ha mai scritto che l'obiettivo era di raderla al suolo.
Però un incidente POTEVA COMUNQUE arrivare.
Non e che succedono solo le cose previste in guerra.
Allora per non cercare qualche colpo di sfortuna, non ti avvicini nemmeno.

 

[mabadi]

lo scopo dei russi era quella di prenderne il controllo, cosa che hanno fatto.
non di raderla al suolo

Su quello non ci piove.
Ritengo che la paura (ma ritengo anche questa infondata in quanto non basterebbe un semplice errore) è che qualcuno (Russi o Ucraini) preso dal panico commetta qualche sciocchezza.

 

[sunburn]

lo scopo dei russi era quella di prenderne il controllo, cosa che hanno fatto.
non di raderla al suolo

L’attacco alle centrali nucleari, così come a qualunque altra struttura contenente forze pericolose, è vietato. Che poi se ne sbattano ok(si fa per dire), ma essendo un’azione vietata non può essere derubricata a normale operazione militare, come potrebbe essere invece la presa di un ponte strategico o simili.

 

[gabri65]

Ricordo dal telefilm su Chernobyl che esisteva un pericolo derivante dal rischio di esplosione derivante dal riscaldamento istantaneo dell'acqua. Hanno rischiato di far saltare in aria mezza Europa. Non so se c'è un rischio in tal senso anche in questo caso.

Sì, ma non è un'esplosione nucleare.

Non è questo il caso, tranquillizzati, che già ieri sera era partita la bambola e sembravamo tutti condannati. Cerchiamo di rimanere lucidi, nessuno, nemmeno un pazzo va a stuzzicare certe cose.

 

[Dexter]

Sì, ma non è un'esplosione nucleare.

Non è questo il caso, tranquillizzati, che già ieri sera era partita la bambola e sembravamo tutti condannati. Cerchiamo di rimanere lucidi, nessuno, nemmeno un pazzo va a stuzzicare certe cose.

Manco Giggino Di Maio ufficiale generale farebbe esplodere una centrale di un paese confinante

 

[Albijol]

nemmeno un pazzo va a stuzzicare certe cose.

Mah permettimi di dubitarne.