Trump ordina uscita da 66 organismi multilaterali

sottoli

Junior Member
Registrato
6 Aprile 2018
Messaggi
1,347
Reaction score
803
Trump ha firmato un ordine esecutivo con cui sospende la partecipazione americana a 66 organizzazioni internazionali, tra cui molte affiliate alle Nazioni Unite e altri organismi multilaterali.
Tra le uscite più rilevanti ci sono la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC), l’IPCC e agenzie che si occupano di lavoro, migrazione, sviluppo e diritti umani (UNFPA, IRENA, Atlantic Cooperation....).

Secondo la Casa Bianca, molte di queste organizzazioni sarebbero ridondanti o in conflitto con la sovranità nazionale e la decisione mira a dare priorità agli interessi degli Stati Uniti. La misura segna un forte ridimensionamento dell’impegno multilaterale statunitense, suscitando critiche a livello internazionale e preoccupazioni sugli effetti per la cooperazione globale e il ruolo degli Stati Uniti nei processi decisionali internazionali.
Nel momento di maggior bisogno cooperativo per problematiche trasfrontaliere mondiali, i MAGA rinforzano la loro politica ultra isolazionista e si sottraggono sia da accordi che da ricerca globali.
 

sottoli

Junior Member
Registrato
6 Aprile 2018
Messaggi
1,347
Reaction score
803
Trump ha firmato un ordine esecutivo con cui sospende la partecipazione americana a 66 organizzazioni internazionali, tra cui molte affiliate alle Nazioni Unite e altri organismi multilaterali.
Tra le uscite più rilevanti ci sono la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC), l’IPCC e agenzie che si occupano di lavoro, migrazione, sviluppo e diritti umani (UNFPA, IRENA, Atlantic Cooperation....).

Secondo la Casa Bianca, molte di queste organizzazioni sarebbero ridondanti o in conflitto con la sovranità nazionale e la decisione mira a dare priorità agli interessi degli Stati Uniti. La misura segna un forte ridimensionamento dell’impegno multilaterale statunitense, suscitando critiche a livello internazionale e preoccupazioni sugli effetti per la cooperazione globale e il ruolo degli Stati Uniti nei processi decisionali internazionali.
Nel momento di maggior bisogno cooperativo per problematiche trasfrontaliere mondiali, i MAGA rinforzano la loro politica ultra isolazionista e si sottraggono sia da accordi che da ricerca globali.
Pessimo, ma nulla che non ci si aspettasse da questi....non fosse per la questione diritti umani mi verrebbe da dire forza Cina, un mondo di sole potenze isolazioniste non durerebbe 2 decenni....
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
36,731
Reaction score
14,040
Trump ha firmato un ordine esecutivo con cui sospende la partecipazione americana a 66 organizzazioni internazionali, tra cui molte affiliate alle Nazioni Unite e altri organismi multilaterali.
Tra le uscite più rilevanti ci sono la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC), l’IPCC e agenzie che si occupano di lavoro, migrazione, sviluppo e diritti umani (UNFPA, IRENA, Atlantic Cooperation....).

Secondo la Casa Bianca, molte di queste organizzazioni sarebbero ridondanti o in conflitto con la sovranità nazionale e la decisione mira a dare priorità agli interessi degli Stati Uniti. La misura segna un forte ridimensionamento dell’impegno multilaterale statunitense, suscitando critiche a livello internazionale e preoccupazioni sugli effetti per la cooperazione globale e il ruolo degli Stati Uniti nei processi decisionali internazionali.
Nel momento di maggior bisogno cooperativo per problematiche trasfrontaliere mondiali, i MAGA rinforzano la loro politica ultra isolazionista e si sottraggono sia da accordi che da ricerca globali.
Che molte di queste organizzazioni siano un carrozzone costosissimo, è sacrosanto.

Però tutto questa cooperazione internazionale ad ogni livello, almeno fra i paesi cosiddetti "evoluti" aveva sicuramente garantito pace e stabilità.

Come ben hai detto nel topic sotto, se tutti agissero #acaxxoduro , pensando solo a sè stessi, eccetera eccetera, chissà se ci saremmo ancora oggi.
 

sottoli

Junior Member
Registrato
6 Aprile 2018
Messaggi
1,347
Reaction score
803
Beati loro.
Magari uscissimo anche noi almeno dalla metà di questi carrozzoni di parrucconi mangia soldi.
che siano inefficienti non ci piove, si dovrebbe lavorare a migliorarli

ma che siano inutili...avremmo un buco dell'ozono che copre metà mondo, il piombo nella benza, uragani non preventivati, guerre su fiumi trasfrontalieri ovunque, e probabilmente saremmo alla 7ima guerra mondiale...ognuno per se può funzionare solo se abbiamo un pianeta chiuso a testa

tutte cose comunque che avanti di sto passo...
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
6,300
Reaction score
2,211
Sono scelte coerenti con una politica sovranista.
Poi su alcune questioni si potrebbe dire che gli iuesei, di fronte a casi di arbitrato tipo WTO, in cui non gli viene più data (sempre) ragione (come un tempo), abbandonano il sistema multilaterale, abbandonano il campo, cambiano gioco. È sportivo? È leale? È costruttivo?

C'è però del vero quando Rubio, per argomentare questa scelta, sostiene che molte di queste istituzioni siano state "catturate" e siano diventate veicolo di promozione di agende politiche progressiste che la amministrazione Trump disconosce e detesta. Tanto più che limitano fortemente la sovranità e sembrano limitarla a senso unico.

Il Diritto Internazionale va nel WC perché ce lo manda Trump che fa rapire Maduro, oppure è già nella fogna dal momento in cui nessuno ha fatto niente affinché il vincitore legittimo delle ultime elezioni si potesse insediare?

Qualsiasi governo espressione di un partito sovranista per coerenza dovrebbe compiere scelte simili. Li si arriva al punto di riflessione: chi si può permettere scelte sovraniste, a quale prezzo e se in fin dei conti se si è piccoli e molto dipendenti, non si rimanga di fatto e comunque dei nani, che possono solo cambiare padrone cedendo la propria sovranità all'uno anziché all'altro potente.

Ed anche sul diritto nazionale che paradossalmente non difende più il cittadino onesto, ma se il cittadino onesto prova a difendersi da solo, allora il disonesto furfante si trova più tutelato... Qualche riflessione bisognerà farla.

Il rischio è l'arbitrio più completo.
La legge del più forte.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
28,182
Reaction score
18,140
che siano inefficienti non ci piove, si dovrebbe lavorare a migliorarli

ma che siano inutili...avremmo un buco dell'ozono che copre metà mondo, il piombo nella benza, uragani non preventivati, guerre su fiumi trasfrontalieri ovunque, e probabilmente saremmo alla 7ima guerra mondiale...ognuno per se può funzionare solo se abbiamo un pianeta chiuso a testa

tutte cose comunque che avanti di sto passo...
Tanto ci pensa la Von Der Leyen con il suo Greetino Deal, supportato dai verdi, a riequilibrare gli scompensi climatici. Così noi Gretini europei restiamo non solo verdi, ma anche al verde :troll:
 
Alto