Trump: "Guerra in Iran quasi finita" e chiama Putin, che apre a cooperazione con UE

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
36,583
Reaction score
10,134
Dato che ormai la maggior parte delle persone si sono fatte violentare il cervello e non si parla più di un si o no per la proposta sulla magistratura ma bensì un si o un no sulla "politica della meloni" (referendum politizzato dal pd e soci, quindi loro hanno raggiunto il loro obiettivo ), allora mi unisco al coro.

E voto comunque Si.
Non arriverò mai così in basso da farmi telecomandare dai pdioti e simili.
Io non andrò mai a votare, penso che questa roba della giustizia sia l'ennesimo specchietto per le allodole. Ma su una cosa sono certo. La Meloni e co sicuro non ne possono più di Trump. :asd:

Poi, ovviamente, hanno paura di agire per i noti motivi, ma a Crosetto già gli è scappato detto e la Meloni mica lo ha redarguito.

Ma è ovvio che il referendum sarà influenzato da questa cosa, specie se vince il NO. Quindi per una volta non sarà colpa di Apputin, ma ha stato Trampe.
`
`
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
16,958
Reaction score
9,536
Dato che ormai la maggior parte delle persone si sono fatte violentare il cervello e non si parla più di un si o no per la proposta sulla magistratura ma bensì un si o un no sulla "politica della meloni" (referendum politizzato dal pd e soci, quindi loro hanno raggiunto il loro obiettivo ), allora mi unisco al coro.

E voto comunque Si.
Non arriverò mai così in basso da farmi telecomandare dai pdioti e simili.

Ma, qui pditioti e simili c'entrano poco.In quest'ultimo mese il governo sta facendo di tutto per sabotare un referendum vinto in carrozza da mesi. Il maggior sponsor per il no ad ora è il governo stesso. Fosse solo per il pd e magistrati il referendum finirebbe col 90% di si

Non voglio addentrarmi in altre considerazioni, ma solo appunto su sta roba suicida senza senso. Mi chiedo come possano essere così ritardati.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
19,975
Reaction score
23,741
Ma, qui pditioti e simili c'entrano poco.In quest'ultimo mese il governo sta facendo di tutto per sabotare un referendum vinto in carrozza da mesi. Il maggior sponsor per il no ad ora è il governo stesso. Fosse solo per il pd e magistrati il referendum finirebbe col 90% di si

Non voglio addentrarmi in altre considerazioni, ma solo appunto su sta roba suicida senza senso. Mi chiedo come possano essere così ritardati.

E invece c'entrano, perchè tutti i video-post di scherno, compreso quello inserito qui da fabri, sono creati da persone di quell'area politica li e servono appositamente per spostare la palla dalla questione magistratura alla...caciara, il tutto nella speranza di rubare voti all'area del si.
Sinceramente? Chissene di quello che dicono al di fuori del quesito referendario, tanto so bene che sono tutte capre, sia a dx sia a sx.

Io so solo che all'Italia servirebbe un SI mentre con un NO, voluto appositamente dalla maggior parte della sx , si continuerebbe a rimanere nelle sabbie mobili con i giudici/magistrati/pm al soldo del pd, proprio come abbiamo visto in tutti questi anni (palamara/de magistris docet).
Poi certo, il si risolverebbe poca roba, ma meglio di niente.

E io perchè mi devo tagliare le palle votando contro a ciò che considero giusto?
tanto anche se dovesse vincere il no non si lancerebbe alcun segnale al governo e si rischia seriamente di prenderlo nel deretano.
Anche perchè se non dovesse passare questo referendum qui (e visto l'andazzo, non passa), il prossimo su questa tematica, forse, lo vedremo tra 50 anni.
Anzi, lo vedrete, io non ci sarò già più
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
19,975
Reaction score
23,741
Io non andrò mai a votare, penso che questa roba della giustizia sia l'ennesimo specchietto per le allodole. Ma su una cosa sono certo. La Meloni e co sicuro non ne possono più di Trump. :asd:

Poi, ovviamente, hanno paura di agire per i noti motivi, ma a Crosetto già gli è scappato detto e la Meloni mica lo ha redarguito.

Ma è ovvio che il referendum sarà influenzato da questa cosa, specie se vince il NO. Quindi per una volta non sarà colpa di Apputin, ma ha stato Trampe.

Perchè specchietto per le allodole?
All'Italia servirebbe :sisi:
Non è risolutivo eh, perchè tanto le correnti continuerebbero ad esistere in un modo o nell'altro, però si limiterebbero fortemente.

Ne la Meloni ne tutti gli altri in europa..forse si aspettavano tutti il Trump in versione 1 mandato, ma da quando gli hanno negato il nobel è completamente partito per la tangente :asd:
Visto l'andazzo dovrebbero anche accendere un bel cero perchè al posto del venezuela poteva esserci tranquillamente la Groenlandia
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
36,583
Reaction score
10,134
Perchè specchietto per le allodole?
All'Italia servirebbe :sisi:
Non è risolutivo eh, perchè tanto le correnti continuerebbero ad esistere in un modo o nell'altro, però si limiterebbero fortemente.

Ne la Meloni ne tutti gli altri in europa..forse si aspettavano tutti il Trump in versione 1 mandato, ma da quando gli hanno negato il nobel è completamente partito per la tangente :asd:
Visto l'andazzo dovrebbero anche accendere un bel cero perchè al posto del venezuela poteva esserci tranquillamente la Groenlandia
Perché penso che alla fine questa cosa dei giudici viene usata come scusa per giustificare il malgoverno. Si può fare una cosa molto più semplice, ma che il governo ha stranamente dimenticato: cioè il presidenzialismo. Detto questo non sostengo il NO, però faccio notare un'altra cosa da non sottovalutare e che il PD faziosamente fa finta di non sapere: se tornasse al potere con questa riforma approvata avrebbe un comando ancora più grande sui giudici di quello che ha ora...Si può dire che è un bel pasticcio?
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
16,958
Reaction score
9,536
E invece c'entrano, perchè tutti i video-post di scherno, compreso quello inserito qui da fabri, sono creati da persone di quell'area politica li e servono appositamente per spostare la palla dalla questione magistratura alla...caciara, il tutto nella speranza di rubare voti all'area del si.
Sinceramente? Chissene di quello che dicono al di fuori del quesito referendario, tanto so bene che sono tutte capre, sia a dx sia a sx.

Io so solo che all'Italia servirebbe un SI mentre con un NO, voluto appositamente dalla maggior parte della sx , si continuerebbe a rimanere nelle sabbie mobili con i giudici/magistrati/pm al soldo del pd, proprio come abbiamo visto in tutti questi anni (palamara/de magistris docet).
Poi certo, il si risolverebbe poca roba, ma meglio di niente.

E io perchè mi devo tagliare le palle votando contro a ciò che considero giusto?
tanto anche se dovesse vincere il no non si lancerebbe alcun segnale al governo e si rischia seriamente di prenderlo nel deretano.
Anche perchè se non dovesse passare questo referendum qui (e visto l'andazzo, non passa), il prossimo su questa tematica, forse, lo vedremo tra 50 anni.
Anzi, lo vedrete, io non ci sarò già più


Ma, non so, mi sembra eccessivo dire che è colpa loro se mettono un video di cose dette veramente.

Finché non sono manipolati e falsi dare colpa a qualcuno solo perché ha riportato parole dette per davvero lo trovo un po' strumentale.

Io capisco l'incazzatura eh, così come la strumentalizzazione, ma non si può sorvolare sulla responsabilità oggettiva. Anche perché il ragionamento che fai poi va ribaltato quando ci sono cose per cui non sei a favore e li non credo che diresti che è una colpa portare video di cose dette e fatte veramente.


Perché penso che alla fine questa cosa dei giudici viene usata come scusa per giustificare il malgoverno. Si può fare una cosa molto più semplice, ma che il governo ha stranamente dimenticato: cioè il presidenzialismo. Detto questo non sostengo il NO, però faccio notare un'altra cosa da non sottovalutare e che il PD faziosamente fa finta di non sapere: se tornasse al potere con questa riforma approvata avrebbe un comando ancora più grande sui giudici di quello che ha ora...Si può dire che è un bel pasticcio?


Anche perché i magistrati rompono su certi temi, ma su altri no. L'ho detto anche la scorsa volta. A me sta storia inizia tremendamente ricordare il discorso "con la qualificazione champion cambia tutto" .

E' un po' il discorso che è sempre colpa dell'Europa. Si, ma fino ad un certo punto... E' tipo la lega calcio col piracy shield e la pirateria. C'è sempre la scusa buona

Edit

Aggiungo, prendi il berlusca 3/4 dei processi sono fatti per mera ideologia, ma è un fatto che Silvio ha dato appigli perché comunque non era pulito. Infatti la Meloni non ha i problemi dei processi di Berlusconi pur con magistratura ultra schierata
 

Similar threads

Alto