Trump: "Abbiamo attaccato 3 siti nucleari Iran. Ora basta. Sia pace."

Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,821
Reaction score
11,874
L' Ayatollah difficile che si arrenda. Piuttosto farebbe distruggere il paese.


Comunque mi piacerebbe sapere che ne pensa @Trumpusconi e quali potrebbero essere gli scenari di questo casino.
Al momento purtroppo, come sempre quando accadono queste cose, mi tocca lavorare.
Se ho tempo piu tardi provo a scrivere due righe.
In sintesi comunque teniamo d'occhio lo stretto di Hormuz, è da lì che capiamo la direzione che prende tutto.

Mi permetto una battuta comunque: ma Trampe non era quello che non faceva le guerre? Strano!
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
15,573
Reaction score
7,312
Ci saranno interessi strategici e geopolitici di importanza fondamentale e tutto quello che volete, però sto modo di agire mi fa vomitare.
 

Commodore06

Well-known member
Registrato
1 Ottobre 2023
Messaggi
3,590
Reaction score
3,560
Al momento purtroppo, come sempre quando accadono queste cose, mi tocca lavorare.
Se ho tempo piu tardi provo a scrivere due righe.
In sintesi comunque teniamo d'occhio lo stretto di Hormuz, è da lì che capiamo la direzione che prende tutto.

Mi permetto una battuta comunque: ma Trampe non era quello che non faceva le guerre? Strano!
Temo proprio la chiusura dello stretto. Allora si che ci sarà un innalzamento dei prezzi mai visto.

Trump è una persona pacifica, un flemmatico, un empatico :troll:
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,023
Reaction score
33,878
Se la cosa finisse qui, non vedo particolari conseguenze.
Ma se continuasse, questo sì che sarà elemento destabilizzante per il consenso interno di Trump. C'è molto fermento nel suo movimento.

Non le deportazioni a guantanamo, la guerra contro Hawrard, o i dazi, come dicevano i giornaloni, LOL... tutta roba che la gente approvava a mani basse.
Questo dell'interventismo militare invece è un brutto precedente che sporca la carta di identità "peacemaker"di Trump (anche se già nella prima amministrazione simosse contro lIran, in modo "stealth") e peserà moltissimo alle midterm.

Se il regime di fanatici barboni e ciabattari cadesse, io sarei anche molto contento, ma DEVE ESSERE IL SUO POPOLO ad agire e farlo cadere. Non l'intervento esterno, che causa sempre più danni che altro perchè genera mostri peggiori.
 
Ultima modifica:

Sos1988

Well-known member
Registrato
1 Ottobre 2024
Messaggi
431
Reaction score
285
Medvedev: "Gli attacchi americani hanno inflitto “danni minimi o nulli” alle infrastrutture del ciclo nucleare dell’Iran, che ora proseguirà l’arricchimento dell’uranio e, “ora possiamo dirlo direttamente, la futura produzione di armi nucleari”. E’ il commento del vice segretario del Consiglio di Sicurezza nazionale russo Dmitry Medvedev. L’ex presidente russo ha aggiunto che ora “diversi Paesi sono pronti a fornire direttamente all’Iran le loro armi nucleari“.

Ora ok, a dirlo è l'mbriacone ( :asd: ) ma sarebbe una cosa giusta e doverosa fornire, allo stato attuale delle cose, la deterrenza nucleare anche all'Iran.
Così, giusto per evitare che gli assassini israeliani continuino a fare i bulletti con l'approvazione dell'inutile ue.

Insomma, potrebbero aver ottenuto l'effetto contrario.
Spianerebbero tutto l’Iran in men che nn si dica…uno stato senza marina e con difese contro aeree quasi nulla, non fa paura nemmeno all’Italia. Dei bombardieri sono entrati nel loro spazio aereo e hanno fatto quello che hanno voluto. Ogni giorno potrebbero replicare un intervento del genere. Ora il prossimo passo di isreaele e usa è cancellare gli youthi
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
37,656
Reaction score
6,684
Se la cosa finisse qui, non vedo particolari conseguenze.
Ma se continuasse, questo sì che sarà elemento destabilizzante per il consenso interno di Trump. C'è molto fermento nel suo movimento.

Non le deportazioni a guantanamo, la guerra contro Hawrard, o i dazi, come dicevano i giornaloni, LOL... tutta roba che la gente approvava a mani basse.
Questo dell'interventismo militare invece è un brutto precedente che sporca la carta di identità "peacemaker"di Trump (anche se già nella prima amministrazione simosse contro lIran, in modo "stealth") e peserà moltissimo alle midterm.

Se il regime di fanatici barboni e ciabattari cadesse, io sarei anche molto contento, ma DEVE ESSERE IL SUO POPOLO ad agire e farlo cadere. Non l'intervento esterno, che causa sempre più danni che altro.
Il problema sono sti maledetti israeliani.. che mi sembra non ascoltino proprio nessuno
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,023
Reaction score
33,878
Il problema sono sti maledetti israeliani.. che mi sembra non ascoltino proprio nessuno

Non sono loro che non ascoltano nessuno, ma sono gli altri che potrebbero fermarli che non fanno niente per fermarli. Alcuni complici come il deep state americano e la CIA, altri semplicemente vigliacchi come la UE.

Se addirittura Trump dopo 4 anni di faticosa battaglia in USA per tornare a vincere, viene obbligato a sacrificare il suo fortissimo consenso, con tutto il movimento MAGA che gli implora di non farlo, solo per un capriccio del prepuziato che non ha la bomba a capacità penetrante, fa pensare.

Paradossalmente se topo gigio nasone dicesse "Putin, ritirati dall'Ucraina e mentre lo fai bacia le chiappe a Zelensky", è possibile che Putin lo faccia.

E' un po' come al Milan, Furlani resta sempre al suo posto perchè nessuno ha il coraggio di metterlo in discussione, ma non perchè è potente, ma per i prepuziati di Londra che ha dietro di lui.
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
32,339
Reaction score
7,711
Non sono loro che non ascoltano nessuno, ma sono gli altri che potrebbero fermarli che non fanno niente per fermarli. Alcuni complici come il deep state americano e la CIA, altri semplicemente vigliacchi come la UE.

Se addirittura Trump dopo 4 anni di faticosa battaglia in USA per tornare a vincere, viene obbligato a sacrificare il suo fortissimo consenso, con tutto il movimento MAGA che gli implora di non farlo, solo per un capriccio del prepuziato che non ha la bomba a capacità penetrante, fa pensare.

Paradossalmente se topo gigio nasone dicesse "Putin, ritirati dall'Ucraina e mentre lo fai bacia le chiappe a Zelensky", è possibile che Putin lo faccia.

E' un po' come al Milan, Furlani resta sempre al suo posto perchè nessuno ha il coraggio di metterlo in discussione, ma non perchè è potente, ma per i prepuziati di Londra che ha dietro di lui.
Che poi il premier israeliano non è che fa queste cose per il sionismo o robe varie, anzi strumentalizza pure quello in realtà. La verità è che stando sempre in guerra non ci saranno scuse per far cadere il suo governo. E Netanyahu ha paura di perdere la poltrona, perchè se esce dalla politica rischia guai giudiziari seri.

E' un po' quello che faceva Conte gli ultimi suoi mesi strumentalizzando la pandemia.

Alla fine gli unici che possono mettere fine a questa situazione sono gli israeliani stessi, magari qualcuno del suo governo che lo faccia cadere.
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
13,716
Reaction score
5,797
Medvedev: "Gli attacchi americani hanno inflitto “danni minimi o nulli” alle infrastrutture del ciclo nucleare dell’Iran, che ora proseguirà l’arricchimento dell’uranio e, “ora possiamo dirlo direttamente, la futura produzione di armi nucleari”. E’ il commento del vice segretario del Consiglio di Sicurezza nazionale russo Dmitry Medvedev. L’ex presidente russo ha aggiunto che ora “diversi Paesi sono pronti a fornire direttamente all’Iran le loro armi nucleari“.

Ora ok, a dirlo è l'mbriacone ( :asd: ) ma sarebbe una cosa giusta e doverosa fornire, allo stato attuale delle cose, la deterrenza nucleare anche all'Iran.
Così, giusto per evitare che gli assassini israeliani continuino a fare i bulletti con l'approvazione dell'inutile ue.

Insomma, potrebbero aver ottenuto l'effetto contrario.
Smettila dai
È evidente che hastatoputinne
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
42,301
Reaction score
15,150
Che poi il premier israeliano non è che fa queste cose per il sionismo o robe varie, anzi strumentalizza pure quello in realtà. La verità è che stando sempre in guerra non ci saranno scuse per far cadere il suo governo. E Netanyahu ha paura di perdere la poltrona, perchè se esce dalla politica rischia guai giudiziari seri.

E' un po' quello che faceva Conte gli ultimi suoi mesi strumentalizzando la pandemia.

Alla fine gli unici che possono mettere fine a questa situazione sono gli israeliani stessi, magari qualcuno del suo governo che lo faccia cadere.
ci hanno già provato, ma è arrivato a rimangiarsi la riforma delle forze armate da lui stesso voluta per non perdere consenso ultraortodosso e tenere la maggioranza
ora dovranno passare altri sei mesi prima di un nuovo tentativo di sfiduciare il governo
è peggio di zelensky che giustifica la sua posizione dalla legge marziale
 
Alto