The Sun: Milan, è rimasta solo la storia. Che umiliazione.

[Ecthelion]

Questa mattina dalla stampa inglese, e in particolare dal The Sun nel suo racconto della partita disputata al Vitality Stadium, sono arrivate pesanti critiche nei confronti della prestazione del Milan, evidenziando come il Bournemouth abbia umiliato i rossoneri e sottolineando ironicamente che il club inglese aveva preso ispirazione proprio dalle strisce del Milan ben cinquantasei anni fa. Il quotidiano inglese ha inoltre osservato che, al di là del blasone storico, il Milan non può più essere considerato oggettivamente un gigante del calcio attuale, arrivando a definire il modo in cui la squadra italiana è scesa in campo come un vero e proprio affronto alla sua grande storia.

Sono d'accordo. Una vergogna, della quale dobbiamo ringraziare Gerry e il suo progetto fallimentare.

`

`

 

[kaiserfranz6]

Questa mattina dalla stampa inglese, e in particolare dal The Sun nel suo racconto della partita disputata al Vitality Stadium, sono arrivate pesanti critiche nei confronti della prestazione del Milan, evidenziando come il Bournemouth abbia umiliato i rossoneri e sottolineando ironicamente che il club inglese aveva preso ispirazione proprio dalle strisce del Milan ben cinquantasei anni fa. Il quotidiano inglese ha inoltre osservato che, al di là del blasone storico, il Milan non può più essere considerato oggettivamente un gigante del calcio attuale, arrivando a definire il modo in cui la squadra italiana è scesa in campo come un vero e proprio affronto alla sua grande storia.

Una umiliazione insopportabile, questo basta e avanza per cacciare quel presuntuoso di Amorim e il suo calcio dominante

 

[Toby rosso nero]

Bene. Il Sun è un tabloid del piffero, ma è un bene che Cardinale ingoi m.erda internazionale fino a scoppiare.

 

[zamp2010]

Daje che ci salva Zio Gerry.

 

[Djici]

Fa rabbrividire non appena ci pressano e si imposta una partita ad alta intensità... il 50% buono dei nostri non sono idonei.
Non ci sono proprio i presupposti per giocarle queste partite.

Fino a quando :
- non hai un centrocampo dai piedi buoni (piedi buoni significa uno alla Pirlo, Verratti, Iniesta, Seedorf, Alcantara...) capace di ricevere palla dal difensore e girarsi pure essere pressato da 2 uomini... Non andremo mai da nessuna parte.
I nostri vengono pressati e nessuno è capace di eludere il pressing.
Perché il pressing è un arma che si può ritorcere molto velocemente contro chi lo utilizza.
Basta riuscire a girarsi che poi si aprono le praterie.
Ma fino a quando l'unica cosa che riescono a fare i nostri e rigiocare la palla a l'indietro... E fino a quando non andiamo a schierare un 9 capace di mettere palla giù e fare salire la squadra... E fino a quando noi andiamo a schierare difensori scarsi scarsi con i piedi...
E fino a quando l'allenatore non si rende conto che giocare palla e importante, ma non è un obiettivo in se.
L'obiettivo e vincere.
E se per vincere per tutto un pezzo di partita devi saltare il centrocampo a farla finita con la costruzione dal basso allora bisogna adattarsi e basta...

Cioe da noi non sta andando bene proprio nulla.
I piedi buoni si chiamano Modric e basta.
Musah qualche volta riesce pure a girarsi però perde tantissimi palloni pericolosi.
La prima punta dominante fisicamente non c'è in rosa.
I piedi buoni in difesa non ci sono.
Onestamente sfido qualsiasi allenatore a fare bene con l'undici titolare schierato ieri.
Certo, un allenatore bravo avrebbe probabilmente evitato di schierare quella squadra senza senso

 

[Lorenzo 89]

Comunque con le squadre inglesi negli ultimi 15 anni in generale avremo vinto si e no 2 partite su 20 (escludendo le amichevoli estive).

 

[nybreath]

Fino a quando :
- non hai un centrocampo dai piedi buoni (piedi buoni significa uno alla Pirlo, Verratti, Iniesta, Seedorf, Alcantara...) capace di ricevere palla dal difensore e girarsi pure essere pressato da 2 uomini... Non andremo mai da nessuna parte.
I nostri vengono pressati e nessuno è capace di eludere il pressing.
Perché il pressing è un arma che si può ritorcere molto velocemente contro chi lo utilizza.
Basta riuscire a girarsi che poi si aprono le praterie.
Ma fino a quando l'unica cosa che riescono a fare i nostri e rigiocare la palla a l'indietro... E fino a quando non andiamo a schierare un 9 capace di mettere palla giù e fare salire la squadra... E fino a quando noi andiamo a schierare difensori scarsi scarsi con i piedi...
E fino a quando l'allenatore non si rende conto che giocare palla e importante, ma non è un obiettivo in se.
L'obiettivo e vincere.
E se per vincere per tutto un pezzo di partita devi saltare il centrocampo a farla finita con la costruzione dal basso allora bisogna adattarsi e basta...

Cioe da noi non sta andando bene proprio nulla.
I piedi buoni si chiamano Modric e basta.
Musah qualche volta riesce pure a girarsi però perde tantissimi palloni pericolosi.
La prima punta dominante fisicamente non c'è in rosa.
I piedi buoni in difesa non ci sono.
Onestamente sfido qualsiasi allenatore a fare bene con l'undici titolare schierato ieri.
Certo, un allenatore bravo avrebbe probabilmente evitato di schierare quella squadra senza senso

tutto si riassume nel fatto che abbiamo solo giocatori mediocri. ieri prima del rigore di de winter, ma quanti palloni hanno perso a centro campo in fase di controllo, giro etc...

la differenza quando in campo ci sono modric e rabiot, assieme, e quando non ci sono è abissale, abbiamo due squadre completamente diverse

amorim non puo trasformare i musah lfc estupinian in giocatori, sicuro, ma se hai 3 buoni (gila modric e rabiot) e non fai giocare nessuno dei 3, il risultato non puo che essere questo

poi puo pensare, non mi interessa la EL, abbiamo tante partite vicine, tutto quello che vuoi, possono essere tutti discorsi che possiamo fare, ma fatto sta che se metti 10 mediocri in campo, avrai una prestazione mediocre, nessuno ha costretto amorim a lasciare gli unici 3 decenti in panca

poi sono anche d'accordo che non è una tragedia, la partita è realmente durata 20 minuti, quindi magari nella lunga il Bourne quella pressione non la teneva, ma per me non c'è scusa in terra per fare 0 tiri in porta, anche in 10, contro quella squadra