The Sun: Milan, è rimasta solo la storia. Che umiliazione.

[Andris]

siamo usati solo dalle squadre di casa per aumetare i prezzi dei biglietti
"viene il Miilan" e poi devi vedere una squadretta inglese che insulta il portiere al rinvio, stile cessus stadium

`

`

 

[Milanoide]

Cardinale leggerà almeno il SUN?
Non la terza pagina, eh!

 

[AntaniPioco]

Il Milan è finito nel 2012. Un solo ritorno di fiamma tra 2020 e 2023, altrimenti non è più esistito

 

[gabri65]

Ma certo, sono i typhosotti che la prendono male, stampa inglese cattiva.

La nostra situazione è ok, colpa dei boomers che hanno visto un grande Milan e chissà che cosa pretendono.

E comunque, fiducia e lasciateli lavorare, ci vediamo a giugno e poi i detrattori -- come al solito -- dovranno stare muti di fronte al mercato mirabolante e ai colpacci, arriveranno fior fiore di dirigenti giocatori.

Meglio che non proseguo, và.

 

[7AlePato7]

Questa mattina dalla stampa inglese, e in particolare dal The Sun nel suo racconto della partita disputata al Vitality Stadium, sono arrivate pesanti critiche nei confronti della prestazione del Milan, evidenziando come il Bournemouth abbia umiliato i rossoneri e sottolineando ironicamente che il club inglese aveva preso ispirazione proprio dalle strisce del Milan ben cinquantasei anni fa. Il quotidiano inglese ha inoltre osservato che, al di là del blasone storico, il Milan non può più essere considerato oggettivamente un gigante del calcio attuale, arrivando a definire il modo in cui la squadra italiana è scesa in campo come un vero e proprio affronto alla sua grande storia.

Il Milan in Premier sarebbe retrocesso. 3-0 contro una squadra di bassa classifica, che vergogna.

 

[nybreath]

Ci sono TROPPI "tifosi" milanisti che ancora non hanno capito ed oltretutto cercano scuse e giustificazioni ( arbitro, calendario, il clima, il governo...).
Un club come il Milan, che ha come obiettivo massimo il 4° posto, è inaccettabile; i tifosi, i veri tifosi, dovrebbero ribellarsi, dovrebbero combattere per difendere la storia e la maglia, e non andare allo stadio per difendere cosa? Perchè il vero tifoso andava a tifare in B? Non sono cose minimamente paragonabili, ma c'è troppa troppa ignoranza.

Tutto giustissimo, purtroppo è piu facile criticare gli altri che capire che le colpe sono solo nostre.

Non esiste neanche in 10, neanche con la pioggia, neanche sul 3 a zero, che fai 0 ZERO tiri in porta contro il Bournemouth e critichi l'arbitro, non sta ne in cielo ne in terra.

Il Bourn è entrato in campo dal 1 minuto con la voglia di vincere, attaccando ogni pallone, zero timore zero scuse.

Ma siete cosi sicuri che senza rigore e senza rosso si vinceva?.

 

[pazzomania]

Questa mattina dalla stampa inglese, e in particolare dal The Sun nel suo racconto della partita disputata al Vitality Stadium, sono arrivate pesanti critiche nei confronti della prestazione del Milan, evidenziando come il Bournemouth abbia umiliato i rossoneri e sottolineando ironicamente che il club inglese aveva preso ispirazione proprio dalle strisce del Milan ben cinquantasei anni fa. Il quotidiano inglese ha inoltre osservato che, al di là del blasone storico, il Milan non può più essere considerato oggettivamente un gigante del calcio attuale, arrivando a definire il modo in cui la squadra italiana è scesa in campo come un vero e proprio affronto alla sua grande storia.

Ieri ero davvero sconcertato.

E' forse la prima volta in vita mia che con la partita davanti, scrollavo il cellulare PER NON VEDERE LO SCEMPIO