Tarro:"Vaccino non serve". E attacca Burioni".

[admin]

Continua l'incredibile "lotta" tra scienziati e virologi sul fronte coronavirus, con siparietti da Bar Sport. Giulio Tarro, virologo di fama mondiale e candidato al Nobel nel 2015, sul vaccino per il Covid-2019:"Il coronavirus fortunatamente non ha la stessa mortalità della Sars e neppure della Mers che uccideva un malato su tre. Oggi non lottiamo contro l’Ebola, ma il nostro nemico è una malattia che non è letale per quasi il 96% degli infetti. Il vaccino? Se il virus ha come sembra una variante cinese e una padana, sarà complicato averne uno che funziona in entrambi i casi esattamente come avviene per i vaccini antinfluenzali che non coprono tutto”.

Poi l'attacco a Burioni:"Non voglio fare polemica, ma è curioso che ancora si ascolti chi a inizio febbraio diceva che il rischio di contrarre il virus fosse zero perché in Italia non circolava, quando invece era già in giro da tempo".

 

[admin]

Continua l'incredibile "lotta" tra scienziati e virologi sul fronte coronavirus, con siparietti da Bar Sport. Giulio Tarro, virologo di fama mondiale e candidato al Nobel nel 2015, sul vaccino per il Covid-2019:"Il coronavirus fortunatamente non ha la stessa mortalità della Sars e neppure della Mers che uccideva un malato su tre. Oggi non lottiamo contro l’Ebola, ma il nostro nemico è una malattia che non è letale per quasi il 96% degli infetti. Il vaccino? Se il virus ha come sembra una variante cinese e una padana, sarà complicato averne uno che funziona in entrambi i casi esattamente come avviene per i vaccini antinfluenzali che non coprono tutto”.

Poi l'attacco a Burioni:"Non voglio fare polemica, ma è curioso che ancora si ascolti chi a inizio febbraio diceva che il rischio di contrarre il virus fosse zero perché in Italia non circolava, quando invece era già in giro da tempo".

Ma se non si mettono d'accordo loro (ovvero, chi deve tutelare la nostra salute) come possiamo farlo noi?

 

[varvez]

Continua l'incredibile "lotta" tra scienziati e virologi sul fronte coronavirus, con siparietti da Bar Sport. Giulio Tarro, virologo di fama mondiale e candidato al Nobel nel 2015, sul vaccino per il Covid-2019:"Il coronavirus fortunatamente non ha la stessa mortalità della Sars e neppure della Mers che uccideva un malato su tre. Oggi non lottiamo contro l’Ebola, ma il nostro nemico è una malattia che non è letale per quasi il 96% degli infetti. Il vaccino? Se il virus ha come sembra una variante cinese e una padana, sarà complicato averne uno che funziona in entrambi i casi esattamente come avviene per i vaccini antinfluenzali che non coprono tutto”.

Poi l'attacco a Burioni:"Non voglio fare polemica, ma è curioso che ancora si ascolti chi a inizio febbraio diceva che il rischio di contrarre il virus fosse zero perché in Italia non circolava, quando invece era già in giro da tempo".

Da iscrivere nella pietra. Situazione gestita da cialtroni, anzi da delinquenti per mettere tutti a casa e tutti chiusi in attesa di sappiamo cosa. Non poteva andar meglio agli euroinomani.

 

[gabri65]

Ma se non si mettono d'accordo loro (ovvero, chi deve tutelare la nostra salute) come possiamo farlo noi?

Veniamo presi in giro da presunti professionisti che invece cercano notorietà con tutti i mezzi, ormai la ricerca della fama e dello show ha la meglio sulla serietà. La scuola Sgarbi, Gismondo, Grillo ... è un modello cristallino per chi vuole arrivare. Più sei piccato e più hai audience e ritorno.

Il problema è che in questa bagarre ignobile di dichiarazioni ci sarà anche un parere autorevole, ma si perde nell'anonimato della melma generata.

Meglio affidarsi a MW.

 

[sacchino]

Continua l'incredibile "lotta" tra scienziati e virologi sul fronte coronavirus, con siparietti da Bar Sport. Giulio Tarro, virologo di fama mondiale e candidato al Nobel nel 2015, sul vaccino per il Covid-2019:"Il coronavirus fortunatamente non ha la stessa mortalità della Sars e neppure della Mers che uccideva un malato su tre. Oggi non lottiamo contro l’Ebola, ma il nostro nemico è una malattia che non è letale per quasi il 96% degli infetti. Il vaccino? Se il virus ha come sembra una variante cinese e una padana, sarà complicato averne uno che funziona in entrambi i casi esattamente come avviene per i vaccini antinfluenzali che non coprono tutto”.

Poi l'attacco a Burioni:"Non voglio fare polemica, ma è curioso che ancora si ascolti chi a inizio febbraio diceva che il rischio di contrarre il virus fosse zero perché in Italia non circolava, quando invece era già in giro da tempo".

Ognuno dice la sua......e noi incredibilmente abbiamo commissariato l'Italia lasciandola in mano a 'scienziati' questa gentaccia qua mi fa rimpiangere i politici con i cog....ni alla Craxi, de Mita, Andreotti, Berlinguer, Spadolini......pazzesco.

 

[Ringhio8]

Continua l'incredibile "lotta" tra scienziati e virologi sul fronte coronavirus, con siparietti da Bar Sport. Giulio Tarro, virologo di fama mondiale e candidato al Nobel nel 2015, sul vaccino per il Covid-2019:"Il coronavirus fortunatamente non ha la stessa mortalità della Sars e neppure della Mers che uccideva un malato su tre. Oggi non lottiamo contro l’Ebola, ma il nostro nemico è una malattia che non è letale per quasi il 96% degli infetti. Il vaccino? Se il virus ha come sembra una variante cinese e una padana, sarà complicato averne uno che funziona in entrambi i casi esattamente come avviene per i vaccini antinfluenzali che non coprono tutto”.

Poi l'attacco a Burioni:"Non voglio fare polemica, ma è curioso che ancora si ascolti chi a inizio febbraio diceva che il rischio di contrarre il virus fosse zero perché in Italia non circolava, quando invece era già in giro da tempo".

Da iscrivere nella pietra. Situazione gestita da cialtroni, anzi da delinquenti per mettere tutti a casa e tutti chiusi in attesa di sappiamo cosa. Non poteva andar meglio agli euroinomani.

Amen. Su Burioni poi ha ragionissima. All'inizio pensavo fosse affidabile, ma ha cambiato idea troppe volte, sempre criticando gli altri, ormai é degno di essere un ospite fisso dalla dUrso

 

[diavoloINme]

Continua l'incredibile "lotta" tra scienziati e virologi sul fronte coronavirus, con siparietti da Bar Sport. Giulio Tarro, virologo di fama mondiale e candidato al Nobel nel 2015, sul vaccino per il Covid-2019:"Il coronavirus fortunatamente non ha la stessa mortalità della Sars e neppure della Mers che uccideva un malato su tre. Oggi non lottiamo contro l’Ebola, ma il nostro nemico è una malattia che non è letale per quasi il 96% degli infetti. Il vaccino? Se il virus ha come sembra una variante cinese e una padana, sarà complicato averne uno che funziona in entrambi i casi esattamente come avviene per i vaccini antinfluenzali che non coprono tutto”.

Poi l'attacco a Burioni:"Non voglio fare polemica, ma è curioso che ancora si ascolti chi a inizio febbraio diceva che il rischio di contrarre il virus fosse zero perché in Italia non circolava, quando invece era già in giro da tempo".

Uno scienziato non può parlare cosi e su questi toni, non può confondere le acque per dire mezze verità miste a mezze bugie col solo fine di confondere le acque.
Uno scienziato, infine, non dovrebbe mai offendere , sminuire un collega.
E' scienza, non il grande fratello.
Questo è terrorismo mediatico.

 

[Stex]

Uno scienziato non può parlare cosi e su questi toni, non può confondere le acque per dire mezze verità miste a mezze bugie col solo fine di confondere le acque.
Uno scienziato, infine, non dovrebbe mai offendere , sminuire un collega.
E' scienza, non il grande fratello.
Questo è terrorismo mediatico.

saranno pagati per dire certe cose. ormai non capisco piu nulla

 

[Stanis La Rochelle]

Amen. Su Burioni poi ha ragionissima. All'inizio pensavo fosse affidabile, ma ha cambiato idea troppe volte, sempre criticando gli altri, ormai é degno di essere un ospite fisso dalla dUrso

Concordo. Tra l'altro uno che è sempre in tv per me perde credibilità.

 

[Marilson]

Ma se non si mettono d'accordo loro (ovvero, chi deve tutelare la nostra salute) come possiamo farlo noi?

sacrosanto, noi battagliamo sul forum ognuno con la nostra opinione, ma e' incredibile che questi litighino pubblicamente. Sembra quasi che l'unica cosa che interessi sia fama e notorieta'. Incredibile