Se il milan gioca di rimessa io e te guardiamo partite diverse , credo. Dagli i giocatori del Chelsea e vedrai che il gioco sarà più spumeggiante che mai in Europa. Forse non si è ancora capito che per l'europa abbiamo una squadra da serie B.
Se questo post non è ironico, è il post più comico che abbia mai letto
Tomori è arrivato il 21 gennaio, Kjaer si è infortunato il 26 gennaio, mi dite per favore quante partite doveva giocare fra il 21 e il 26 gennaio, e dopo quanti allenamenti? Il 30 gennaio Tomori era in campo e non ne è più uscito, sostituendo di fatto Romagnoli quando poi erano a disposizione tutti e tre. Direi che a questo punto il discorso è chiuso.Ma questo non è assolutamente vero, forse è più una vostra fantasia che inventate spudoratamente
Tomori non è passato davanti a Romagnoli semplicemente perchè non ha preso il suo posto, ma il posto dell'infortunato Kjaer (che si infortunò durante il derby con l'inda nei quarti di finale di Coppa Italia).
Da quel momento in poi, Kjaer saltò metà mese (circa 3-4 partite di serie A) e Tomori diventò ovviamente titolare.
Stesso discorso per Kalulu.
kalulu non è magicamente diventato titolare a discapito di Romagna, ma lo è diventato per tutta una serie di fortunati eventi che l'hanno messo in risalto (ricordo che fino ad allora era considerato un oggetto misterioso da tutti, persino da Pioli).
Il primo evento è stato il solito infortunio di kjaer (dal 3 al 25 dicembre, infortunio che gli fece saltare 7 partite) e il secondo l'infortunio a Gabbia (dal 13 dicembre al 12 febbraio).
Trovandosi senza difensori centrali, si era deciso di fare di necessità virtù, provando kalulu centrale.
Poi ovviamente in queste partite disputate sia da Tomori sia da kalulu, si notò l'enorme differenza.
Ma siamo proprio sicuri che il loro momento sarebbe arrivato anche senza infortuni?
Il discorso che Tomori ha incominciato a giocare solo perchè si è infortunato Kjaer è chiuso, quindi non sparatene più a questo proposito. Il fatto che Romagnoli è finito in panchina è stotto gli occhi di tutti, e il fatto che abbia giocato titolare altre partite dopo il rientro di kjaer non avvalora nessuna tesi contraria. Quindi muto. Meno male che sono io ad arrampicarmi sugli specchi. E le 10 partite di titolarità di ROmagnoli prima che arrivasse tomori che mi stanno a significare ?Ti piacerebbe fosse chiuso il discorso, la tua arrampicata sugli specchi è terminata.
Si, probabilmente il discorso ORA è chiuso
siete voi che non VOLETE capire. Ma per me è chiusa qui. Il FATTO acclarato è che appena l'ha avuto a disposizione Tomori l'ha messo in campo e quando ha avuto a disposizione tutti e tre SANI la scelta l'ha fatta e molto chiara.Bacioni.
