Conte con la juventus. Ranieri con il Leicester. Zaccheroni con il Milan. Di questi considero solo Conte top, ma intanto ti dimostra che non sempre vince la rosa migliore. Il merito sarà pure dell'allenatore o no?
Guarda la fiorentina, con Italiano e rosa praticamente identica, anzi perde addirittura la sua punta di riferimento a gennaio, ha 22 punti più dell'anno scorso. Improvvisamente sono diventati fenomeni? oppure sarà pur merito dell'allenatore?
La verità è che esistono delle cose semplici nel calcio:
Giocatori vincenti, giocatori non vincenti, allenatori vincenti, allenatori non vincenti.
Conte è bravissimo.
Ma in quella Juve aveva: Buffon, Barzagli, Chiellini, Bonucci, Vidal, Pirlo, Marchisio.
Poi arrivò Pogba
Tutti giocatori che hanno fanno la storia negli anni seguenti.
Non è che ha vinto con una squadretta, ha vinto con una squadra fortissima che ha dominato in Italia per 10 anni, ed era tra le più forti d' Europa.
Anche se fino a quel momento nessuno l' avrebbe immaginato.
Certo, alcuni cessi erano diventati ottimi giocatori, ma non dimentichiamo anche che Inter e Milan sbaraccarono.
Il non avere avversari ha facilitato sicuramente le cose.
Comunque ripeto, a me Conte piace, lavorativamente parlando chi è dedito al lavoro in questa maniera fa sempre la differenza se è intelligente.
Io non sono contro l' allenatore di grido, sono contro il focalizzare le energie su quello.
Cosa ben diversa.
Se ci si fissa sull'allenatore si finisce col guardare il dito invece della luna.
Va bene Klopp in panchina, ma se non gli dai anche Van Diik e Salah, bestemmierai dietro anche a lui.
Non ti vince Premier e CL
